| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs |
| |
 | Überblick der Lenovo Workstation-Lösungen auf der Hannovermesse | Vorab per Webcast <<, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Neue Grafikkarte fuer AMD Athlon XP 2200+ (3232 mal gelesen)
|
kolleggi Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 16.09.2003 UNIX- WS IBM Intellistation Power 275, 2GB Ram Catia V4R2.4 Catia V5R14 SP5
|
erstellt am: 16. Mai. 2006 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo! Ich bin auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte fuer meinen Home PC. Derzeitige Spezifikation: CPU Typ AMD Athlon XP, 1800 MHz (13.5 x 133) 2200+ Motherboard Name ASRock K7S8X v3 Motherboard Chipsatz SiS 746FX IDE Controller SiS PCI-IDE-Controller Festplatte ExcelStor Technology J640 (40 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) Arbeitsspeicher 512 MB (PC3200 DDR SDRAM) Grafikkarte RADEON 7000 SERIES (64 MB) Die Grafikkarte ist eine reine Office Karte. Catia V5 laeuft zwar, aber bei grosseren Assemblys wars das dann. Ausserdem habe ich noch Ironcad 7 installiert. Ich moechte keine Mega- Assemblys bewaelttigen, aber eine wenig arbeiten waere schon schoen. Ich bin nun auf der Suche nach einer zu meine System passenden GraKa. Preis maximal 150 Eur. Kann mir jemand eine Empfehlung geben. Schon mal vielen Dank im voraus. MfG kolleggi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte

 Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 17. Mai. 2006 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
Hallo, um maximale Leistung aus den grafikkarten zu holen, wird meist eine Dampfhammer-CPU vorausgesetzt. Im Umkehrschluss heißt das: selbst wenn eine Hammer-Grafikkarte zum Einsatz käme, läuft die nicht so optimal. Eine Möglichkeit wäre zu versuchen an eine gebrauchte Profikarte zu kommen (Nvidia 900XGL, 980XGL). Eine Quadro FX 500 ist für ca. 210 EUR zu bekommen. Alternativ könnte eine Geforce der 6000er-Reihe (z.B. 6600GT) ein Versuch Wert sein. Klar, die ist keine Profikarte, aber @home stelle ich andere Ansprüche als @work. So 50EURonen solltest Du noch in RAMs spendieren. 1GB Arbeitsspeicher bringen in Verbindung mit einer etwas schwächeren Grafik bessere Leistungswerte, als eine High-End-Grafik. Ich habe bsw. eine Demo von SolidWorks2005 auf einem Athlon 2600+ mit Geforce4200Ti getestet, das war zäh; mit der 6600GT war es deutlich besser und für @home angemessen. ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch mal ... ---------------- Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
   
 Beiträge: 1286 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 17. Mai. 2006 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
|
kolleggi Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 16.09.2003 UNIX- WS IBM Intellistation Power 275, 2GB Ram Catia V4R2.4 Catia V5R14 SP5
|
erstellt am: 17. Mai. 2006 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@Teddibaer @hburkhardt Vielen Dank fuer eure Antworten! Eine Frage haette ich noch. Macht es ueberhaupt Sinn in eine neue Graka Geld zu investieren, bzw. anders gefragt, bis zu welcher graka Serie/Groesse macht es Sinn. Teddibaer meinte was von der Geforce 6000er Serie. mfg kolleggi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte

 Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 17. Mai. 2006 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
... weil die 6600GT so etwa in dein Budget reinpasst!  Als Richtwert: Ne FX5200 ist ca. das Geforce-Pendant zu einer Quadro FX500. Achte vielleicht auf eine "nicht kastrierte" Karte; soll heißen: Turbocache (zwacken Hauptspeicher ab), etc. sind tabu. Einige Beiträge zum Thema. Hilfe, Suchwort: Grafikkarte Link1 Link2 Link3 ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch mal ... ---------------- Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kolleggi Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 16.09.2003 UNIX- WS IBM Intellistation Power 275, 2GB Ram Catia V4R2.4 Catia V5R14 SP5
|
erstellt am: 17. Mai. 2006 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Charly Setter Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 11988 Registriert: 28.05.2002 Trau keiner Diva unter SP2....
|
erstellt am: 18. Mai. 2006 23:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
Schau Dich bei Ebay nach einer passsenden Workstation-Graka um. Alles weitere (außer mehr RAM) macht bei Deiner CPU keinen Sinn. Stehe vor dem gleichen Dilemma  ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kolleggi Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 16.09.2003 UNIX- WS IBM Intellistation Power 275, 2GB Ram Catia V4R2.4 Catia V5R14 SP5
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Charly! Habe mir meinen privaten Rechner vor zwei Jahren gekauft, weil ich ihn nur fuer Office benoetigte. Nur jetzt will ich halt ein wenig mehr Performance haben. @work bin ihc ja Gott sei Dank mit ausreichen Perf. unterwegs. Aber es ist halt wie immer beim PC, gekauft und schon alt!! Lg Ingemar Eine Frage noch, habe jetzt folgende 6600GT gefunden: MSI NX6600GT-VTD128 Lite, GeForce 6600 GT, 128MB GDDR3, DVI, ViVo, AGP (MS-8989-040) [20309]137.90EUR Ist dass nun eine Lite, oder eine GT? Vom Preiss her muesste es eine GT sein. [Diese Nachricht wurde von kolleggi am 19. Mai. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte

 Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
|
Dominik.Mueller Mitglied Berechnungsingenieur Crash / Safety
  
 Beiträge: 864 Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.8 Radioss 44 / 51 LS-Dyna 970 , 971 Hyperworks 8.0SR1 , 9.0 ANSA 12.1.4 / ANSA 12.1.5 Animator 3, Metapost 5 CentOS 4.6 / 5.2
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
Hallo, ich nutze die 6600GT auch, aber es gibt diverse Probleme bezüglich der Leistung mit SIS Chipsätzen. War nicht nur bei meinem Rechner so, dieses "Phänomen" kann man mit jedem SIS Chipsatz nachvollziehen. Nach Austausch des Mainboard und somit des Chipsatzes konnte erst die volle Leistung der Karte erreicht werden. Wer's nicht glaubt einfach mal bei Google 6600GT und SIS eingeben. Gruß, Dominik [Diese Nachricht wurde von Dominik.Mueller am 19. Mai. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kolleggi Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 16.09.2003 UNIX- WS IBM Intellistation Power 275, 2GB Ram Catia V4R2.4 Catia V5R14 SP5
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Teddibaer! Auf der Homepage von MSI gibt es keine LITE. Scheint so zu sein wie du meintest, also ohne Spiele und div. Zubehoer. Werd mich noch umschauen. Auf Ebay gibt es ja zahlreiche Angebote zur 6600 GT. Ich bin nur schon am ueberlegen ob meine CPU ueberhaupt fuer diese Graka reicht. LG Ingemar @Dominik: Danke fuer die Information, habe ja einen SIS Chipsatz und bin nicht gewillt das MB zu tauschen. Hast du irgendwelche Alternativen? Gibt es eine zu SIS passende ATI Karte? [Diese Nachricht wurde von kolleggi am 19. Mai. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller Mitglied Berechnungsingenieur Crash / Safety
  
 Beiträge: 864 Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.8 Radioss 44 / 51 LS-Dyna 970 , 971 Hyperworks 8.0SR1 , 9.0 ANSA 12.1.4 / ANSA 12.1.5 Animator 3, Metapost 5 CentOS 4.6 / 5.2
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
|
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte

 Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
|
Dominik.Mueller Mitglied Berechnungsingenieur Crash / Safety
  
 Beiträge: 864 Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.8 Radioss 44 / 51 LS-Dyna 970 , 971 Hyperworks 8.0SR1 , 9.0 ANSA 12.1.4 / ANSA 12.1.5 Animator 3, Metapost 5 CentOS 4.6 / 5.2
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
|
kolleggi Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 16.09.2003 UNIX- WS IBM Intellistation Power 275, 2GB Ram Catia V4R2.4 Catia V5R14 SP5
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
kolleggi Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 16.09.2003 UNIX- WS IBM Intellistation Power 275, 2GB Ram Catia V4R2.4 Catia V5R14 SP5
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Habe jetzt folgende Graka von ATI gefunden: Sapphire Hybrid Radeon X1600 Pro, 256MB DDR2, DVI, TV-out, AGP, bulk Sapphire Hybrid Radeon X1600 Pro, 512MB DDR2, DVI, TV-out, AGP, bulk Eure Meineung dazu?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
XHK Mitglied
 
 Beiträge: 118 Registriert: 10.10.2005 Work: Xeon 3 GHz 2 GB RAM ATI Fire GLX 1 256 MB OS: WIN XP Pro Sp. 2 SE V16
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
|
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte

 Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
|
XHK Mitglied
 
 Beiträge: 118 Registriert: 10.10.2005 Work: Xeon 3 GHz 2 GB RAM ATI Fire GLX 1 256 MB OS: WIN XP Pro Sp. 2 SE V16
|
erstellt am: 19. Mai. 2006 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kolleggi
das wär aber eine 6800 keine 6600 und mit 512MB statt 256MB (hab keine 6600 mit 512 auf AGP gfunden) hab auch noch ne 6800GT gefunden http://geizhals.at/a107824.html die is ein bissl billiger als die gs, hat aber nur 256MB ------------------ [Diese Nachricht wurde von XHK am 19. Mai. 2006 editiert.] [Diese Nachricht wurde von XHK am 19. Mai. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kolleggi Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 16.09.2003 UNIX- WS IBM Intellistation Power 275, 2GB Ram Catia V4R2.4 Catia V5R14 SP5
|
erstellt am: 14. Jun. 2006 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo! Erstmal danke euch allen fuer eure Hilfe. Nachdem es sich bei meinem System wirklich nicht mehr auszahlt weiss Gott was zu investieren und die von mit favorisierte 6600 GT mit meinem Lowcost MB nicht richtig funzt werde ich bei einer ATI Karte bleiben und wollte euch mal fragen ob es sich auszahlt auf eine RADEON 9600 XT(Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT, 256MB DDR, DVI, TV-out, AGP, bulk/lite retail) aufzuruesten. Meine Motivation ist folgende: -guenstig -funzt sicher mit meinem System -viel besser als meine jetzige Ueber kurz oder lang werde ich mir sowieso einen neuen Computer zulegen muessen. Im Moment tuts der jetztige aber noch und ich denke die Megakarte bringts in meinem System nicht. Vielen Dank schon mal im voraus. Greets Ingemar ------------------ Den Phantasievollen quälen die Möglichkeiten. (Hans Arndt) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |