| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| Integriertes PTC-Add-On ModelSearch , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: einfach ne 2. Zeichnung erstellen? (2877 mal gelesen)
|
Greskamp Mitglied Ingenieur
Beiträge: 523 Registriert: 12.03.2003
|
erstellt am: 19. Mrz. 2008 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wie kann ich vorgehen wenn ich im Annotation einfach eine 2. Zeichnung speichern will. Wir arbeiten im ModelManager. Ich meine es gibt eine Möglichkeit die ID zu löschen, so das es für den ModelManger eine neue ZEichnung ist. Im Grund möchte ich eine Zeichnung unter 2 Nummern speichern. Wer kennt da Tricks??? ------------------ Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 19. Mrz. 2008 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Greskamp
|
Allenbach Rolf Mitglied Techniker HF Maschinenbau
Beiträge: 817 Registriert: 15.09.2004 CoCreate Modeling 17.0 CoCreate Drafting 17.0 CoCreate Model Manager 17.0 WinXPro
|
erstellt am: 19. Mrz. 2008 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Greskamp
|
Greskamp Mitglied Ingenieur
Beiträge: 523 Registriert: 12.03.2003
|
erstellt am: 19. Mrz. 2008 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
holt Mitglied Systembetreuer CAD
Beiträge: 714 Registriert: 07.08.2003 Lenovo ThinkStation P360 Core i7-12700@2.10 GHz, 32GB NVIDIA RTX A2000 12 GB Creo Elements/Direct Modeling 20.3 Creo Elements/Direct Drafting 20.3 Creo Elements/Direct ModelManager 20.3
|
erstellt am: 21. Mrz. 2008 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Greskamp
Hallo zusammen, ich wäre mit solchen Dingen eher vorsichtig! Beide Zeichnungen beziehen sich auf den selben Ansichtssatz! Was ist z.B., wenn in einer Zeichnung eine Ansicht gelöscht wird? --> Dann hat die 2. Zeichnung keinen Bezug mehr zu dieser Ansicht, da sie im 3D-Modell ja vorher gelöscht wurde! Also wir haben das bei uns strengstens verboten. ------------------ Gruß aus dem Salzkammergut Thomas Hollerweger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1241 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 21. Mrz. 2008 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Greskamp
Zitat: Original erstellt von holt: Hallo zusammen,ich wäre mit solchen Dingen eher vorsichtig! Beide Zeichnungen beziehen sich auf den selben Ansichtssatz! Was ist z.B., wenn in einer Zeichnung eine Ansicht gelöscht wird? --> Dann hat die 2. Zeichnung keinen Bezug mehr zu dieser Ansicht, da sie im 3D-Modell ja vorher gelöscht wurde! Also wir haben das bei uns strengstens verboten.
Das sollte so nicht der Fall sein, weil jede neu erzeugte Ansicht auch eine neue Referenz im Ansichtssatz bekommt. Das gilt z.B. auch für eine 2. Vorderansicht. Wenn die erste gelöscht wird darf das die 2. nicht betreffen. Wenn man ganz sicher gehen möchte und für die neue Zeichnung einen neuen Ansichtssatz erzeugen möchte, muss man die Ansichtsrichtungen neu definieren. (Z.B. Vorderansicht und Draufsicht vertauschen.) Damit wird auch bei gleichen Besitzer ein neuer Ansichtssatz angelegt. ------------------ Grüße Hartmuth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
holt Mitglied Systembetreuer CAD
Beiträge: 714 Registriert: 07.08.2003 Lenovo ThinkStation P360 Core i7-12700@2.10 GHz, 32GB NVIDIA RTX A2000 12 GB Creo Elements/Direct Modeling 20.3 Creo Elements/Direct Drafting 20.3 Creo Elements/Direct ModelManager 20.3
|
erstellt am: 25. Mrz. 2008 18:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Greskamp
Zitat: Original erstellt von Hartmuth: Das sollte so nicht der Fall sein, weil jede neu erzeugte Ansicht auch eine neue Referenz im Ansichtssatz bekommt. Das gilt z.B. auch für eine 2. Vorderansicht. Wenn die erste gelöscht wird darf das die 2. nicht betreffen.
Hallo Hartmuth, so wie ich das sehe, wird mit diesem Makro keine neue Ansicht erzeut, sondern es wird lediglich die Datenbankinfo der Zeichnung gelöscht. Dadurch wird beim nächsten Speichervorgang eine neue Zeichnung erzeugt. Diese hängt aber noch an den selben 3D-Ansichten wie die vorherige. ------------------ Gruß aus dem Salzkammergut Thomas Hollerweger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Allenbach Rolf Mitglied Techniker HF Maschinenbau
Beiträge: 817 Registriert: 15.09.2004 CoCreate Modeling 17.0 CoCreate Drafting 17.0 CoCreate Model Manager 17.0 WinXPro
|
erstellt am: 26. Mrz. 2008 07:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Greskamp
Zitat: Original erstellt von holt:
so wie ich das sehe, wird mit diesem Makro keine neue Ansicht erzeut, sondern es wird lediglich die Datenbankinfo der Zeichnung gelöscht. Dadurch wird beim nächsten Speichervorgang eine neue Zeichnung erzeugt. Diese hängt aber noch an den selben 3D-Ansichten wie die vorherige.
Hallo Thomas, das siehst du richtig. Die Gefahr, eine Ansicht zu verlieren, ist durchaus da. Wenn der Ansichtensatz verändert wird, hat das Einfluss auf beide Zeichnungen. Wir setzen das Makro zwar ein, aber nur in einem bestimmten, klar definierten Fall (Zeichnungen für die Service-Anleitung). Einige hier mögen meine Meinung bereits kennen, und die gilt auch in diesem Fall: Ein gewisses Mass an Verantwortung und Arbeiten nach Vorschrift darf man von jedem Mitarbeiter verlangen ------------------ Rolf "Gilde der Erfinnder". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NOBAG Mitglied Supportmanager
Beiträge: 610 Registriert: 13.06.2007 Win 10 Pro x64 Intel Xeon 3.6 Ghz 64GB RAM NVIDIA Quadro P2000 CoCreate Modeling 20.3 mit Power Extensions SolidPower 20.3 ModelManager 20.3
|
erstellt am: 28. Mrz. 2008 07:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Greskamp
Zitat: Ein gewisses Mass an Verantwortung und Arbeiten nach Vorschrift darf man von jedem Mitarbeiter verlangen
Dann muss aber auch mit den Mitarbeitern rechnen welche sich nicht an die Vorschrift halten werden oder können. Nicht alle verstehen ein CAD und besonders eine DB richtig, müssen aber trozdem damit arbeiten. Soll jemandem einfach gekündigt werden, nur weil er die letzten 30 Jahre mit Zeichnungsbrett und 2D-Programm gearbeitet hat? Deine Meinung hat also Fehler zwangsläufig zur Folge. Es ist einfach eine Frage der Zeit. ------------------ Gruss vom Thunersee, Joy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3D-Papst Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 28. Mrz. 2008 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Greskamp
Hallo Joy, ich teile UNBEDINGT die Ansichten von Rolf (von Kündigungen redet hier niemand). Ich bin sogar dabei, bei uns eine Art "Führerschein" für die DB und für's CAD durchzuboxen. D.h. dass in unregelmässigen Abständen User "geprüft" werden, wie gut sie mit der DB und dem CAD arbeiten können. Man muss sich immer vor Augen halten dass wir mit einem teuren Werkzeug und noch teureren Zeichnungen arbeiten und rechtlich gesehen Verantwortung tragen (müssen). Wenn jemand eine Zeichnung oder ein Teil versemmelt das 100-fach verbaut ist, dann kann er damit jedes Produkt versauen, immense Kosten verursachen, evtl. Unfälle damit verursachen etc. etc. Also, wie im Strassenverkehr auch....Augen auf, und wer nicht sauber und gewissenhaft arbeitet kommt wieder zurück ans Brett O.K., war jetzt etwas ironisch gemeint....oder nicht? Oder doch? Wer weiß das schon Huch, ich bin ja OT ------------------ Der Papst empfiehlt: Hilfeseite und FAQ zum OSM und mein Malbuch ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Allenbach Rolf Mitglied Techniker HF Maschinenbau
Beiträge: 817 Registriert: 15.09.2004 CoCreate Modeling 17.0 CoCreate Drafting 17.0 CoCreate Model Manager 17.0 WinXPro
|
erstellt am: 28. Mrz. 2008 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Greskamp
OT: @Heiko: genau so isses. @NOBAG: Selbst wenn die Mitarbeiter seit 50 Jahren 2D oder auf dem Brett zeichnen: wenn jemand was in die Datenbank einlesen will oder mit 3D kritische Sachen bearbeiten, dann muss er genügend ausgebildet sein. Ansosnten sollen sie das machen, was sie können. Und wenn wirklich mal Not am Mann ist, wird eben mit Anleitung des Betroffenen gearbeitet. Die kritischen Situationen können ja nach wie vor von ausgebildeten Leuten übernommen werden. Schlussendlich sind wir ausgebildete Berufsleute und tragen Verantwortung für das was wir tun. Du würdest ja auch keinen Kanufahrer die Titanic steuern lassen, nur weil er Seeerfahrung hat, oder? [redit]Wenn da jemand was verbastelt, dann hat er in Eigenverantwortung das zu reparieren was er verbockt hast. Ein gebranntes Kind scheut bekanntlich das Feuer und der Lerneffekt ist sehr hoch. Aber deswegen gleich jemandem kündigen käme niemals in Frage [/redit] ------------------ Rolf "Gilde der Erfinnder". [Diese Nachricht wurde von Allenbach Rolf am 28. Mrz. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NOBAG Mitglied Supportmanager
Beiträge: 610 Registriert: 13.06.2007 Win 10 Pro x64 Intel Xeon 3.6 Ghz 64GB RAM NVIDIA Quadro P2000 CoCreate Modeling 20.3 mit Power Extensions SolidPower 20.3 ModelManager 20.3
|
erstellt am: 28. Mrz. 2008 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Greskamp
Zitat: keinen Kanufahrer die Titanic steuern lassen
Ich finde den Vergleich gut. Beachte aber was das Endprodukt sein soll. Eine Maschine erstellen mit möglichst wenig Nacharbeiten, schnell und günstig. Vieles dreht sich überhaupt nicht mehr um die Fähigkeiten, welche nötig sind um eine Konstruktion zu erstellen. Vielmehr muss man sich um EDV und Informatik kümmern. Ich schätze die Möglichkeiten und Eigenarten vom OSD sehr, aber Leider ist er und die Umgebung so kompliziert aufgebaut, dass man schon fast ein Titanic-Kapitän sein muss um das Kanu zu steuern. Natürlich treffe ich hier mit dieser Ansicht auf wenig Verständnis. Und zum Schluss: Während der Schulung hat der CoCreate-Mann erwähnt, weshalb im OSD nicht so intensiv mit der Tastatur gearbeitet werde, wie in anderen CAD's. ...Spannungsaufbaupause... Damit hätten auch Einarmige die Chance das Programm zu nutzen. Ein Einarmiger kann nicht einmal ein Kanu steuern. ------------------ Gruss vom Thunersee, Joy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Allenbach Rolf Mitglied Techniker HF Maschinenbau
Beiträge: 817 Registriert: 15.09.2004 CoCreate Modeling 17.0 CoCreate Drafting 17.0 CoCreate Model Manager 17.0 WinXPro
|
erstellt am: 28. Mrz. 2008 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Greskamp
Auch schön argumentiert. Nur noch dies: eben weil der Einarmige nicht Kanu steuern kann, tut er es auch nicht. Er kann aber durchaus am Steuer eines Motorbootes sitzen. Was ich damit sagen will: man gebe den Leuten die Arbeiten, die sie gewissenhaft und gut erledigen können. Obwohl die Diskussion wirklich spannend und aufschlussreich ist denke ich, das wir mittlerweile zu weit OT sind. Ich bin aber gerne bereit, in einem dafür vorgesehenen Brett (wenns den eines gibt) in einem eigenen Thread weiter zu machen. Noch optimaler wäre natürlich eine Plattform wie das Treffen der Usergroup Schweiz, das bald wieder ansteht. Wenn es mir recht ist wars der Urs Thali, der bereits mal darauf hingewiesen hat. Wäre schön, dich dort zu treffen ------------------ Rolf "Gilde der Erfinnder". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |