| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| Webcast: PTC | Smart Services, ein Webinar am 13.12.2024
|
Autor
|
Thema: SolidSorks vs OSDM (1475 mal gelesen)
|
Norbert Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 22 Registriert: 15.11.2000
|
erstellt am: 27. Apr. 2006 23:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, was ist der grundlegende Unterschied zwischen diesen zwei CAD-Systemen? Ist es ausreichend zu sagen: Das eine System arbeitet parametrisch und das andere nicht? Was ist mit der Konstruktionshistorie? Der zeitliche Ablauf der Konstruktionsschritte kann doch auch zu sinnvollen Änderungen herangezogen werden. Klar vergibt SolidWorks permanent (und auch selbststätig) Beziehungen (Rechtwinkligkeit, Parallelität etc.). Aber auch OSDM hat doch ein Parametrik-Modul. Das hat aber doch mit der zeitlichen Abfolge der KOnstruktionsschritte nichts zu tun?! Also ich bin im Moment reichlich konfus Norbert
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 28. Apr. 2006 00:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert
Das Thema haben wir hier immer wieder mal. Du findest mit der Suchfunktion (Stichwort "SolidWorks") etliche hoffentlich hilfreiche Diskussionen zum Thema. Beispiele: Aber im Prinzip hast Du eigentlich schon alles selbst gesagt: SolidWorks parametrisiert das Modell bei der Arbeit staendig, so dass sich viele interne Modellabhaengigkeiten ergeben. Das kann sehr hilfreich sein, aber auch sehr, sehr laestig - ganz je nachdem, welche Arbeitsweise man bevorzugt. Bei Modellen, die einmal aufgebaut werden und dann immer nur leicht variiert, sind parametrische Systeme oft recht praktisch - da dreht man dann nur an ein, zwei Parametern, und schon hat man sein neues Modell. Naja, jedenfalls wenn es in sich halbwegs konsistent aufgebaut wurde und der Konstrukteur beim Entwurf an spaetere Aenderungen gedacht hat. Hat man aber oft ganz grundverschiedene Modelle zu bauen, tut man sich mit einem Modellierer ohne Historienbaum oft viel leichter, weil man dann eben auf historischen Ballast und verwickelte Abhaengigkeiten eben keine Ruecksicht nehmen muss. OSDM ist so ein Modellierer. Aber es gibt auch ein Parametrikmodul fuer diejenigen, die Beziehungen von Modellkomponenten abbilden wollen. Im Unterschied zu historienbasierten Systemen wird man aber von diesem Modul nicht gezwungen, alles zu parametrisieren; stattdessen baut man meist nur zentrale, sinntragende Beziehungen ein. Claus
------------------ OneSpace Designer Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/Osdm/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 22 Registriert: 15.11.2000
|
erstellt am: 28. Apr. 2006 01:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Claus, vielen Dank für Die schnelle Antwort. Ich habe auch schon mal in einige der genannten Beiträge geschaut und kenne auch einige davon. Mein Problem sind die zwei Begriffe 'Parametrik' und 'Historie (bzw. historienbasiert)'. Den das ist doch wohl nicht dasselbe! Man könnte doch auch mit dem OSDM die Entstehungsgeschichte mit protokollieren lassen, und das ganz ohne Beziehungen zu vergeben. Im Historienbau von SolidWorks stehen doch auch die Bearbeitungsschritte und ZUSÄTZLICH die erzeugten parametrischen Beziehungen. Andererseits kann man mit dem Parametrikmodul des OSDM Beziehungen vergeben, OHNE eine Konstruktions-Historie aufzubauen. Ich glaube, der Nebel lichtet sich langsam. Wenn man gefragt wird, was die zwei genannten Systeme unterscheidet (und das hat man mich heute gefragt!), ist es besser zu sagen 'die Parametrik' (obwohl der OSDM ein Parametrik-Modul hat) und man sollte NICHT sagen, die Konstruktionshistorie. Genau genommen ist es ja BEIDES - so wie ich das verstehe! Gruss Norbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 28. Apr. 2006 07:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert
|
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 28. Apr. 2006 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert
Hallo Norbert, anbei im Anhang ein Ausschnitt aus einem Vergleich verschiedener CAD-Systeme aus der CAD-CAM-Zeitschrift. Die Spalte ist etwas verrutscht weil ich zusammengeflickt habe, aber ich denke dass trotzdem genug Infos drinstecken die wichtig sind und man die Tabelle richtig lesen kann. Gruß Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer "Es hängt alles irgendwo zusammen. Sie können sich am Hintern ein Haar ausreißen, dann tränt das Auge." Dettmar Cramer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 28. Apr. 2006 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert
Zitat: Original erstellt von Norbert: Mein Problem sind die zwei Begriffe 'Parametrik' und 'Historie (bzw. historienbasiert)'. Den das ist doch wohl nicht dasselbe!
Stimmt schon. Mit Parametern (bei uns eher: "Beziehungen") kann man auch arbeiten ohne Historie. Die zwei Begriffe sind nicht deckungsgleich. In der Praxis allerdings fallen sie in konkreten CAD-Produkten oft zusammen und werden daher gerne etwas unsauber verwendet, daher wohl die Verwirrung. Wie auch immer: OSDM ist ein eher geschichtsloser Geselle (mithin also jederzeit hochmodern ), erlaubt aber (bei Bedarf) das Beschreiben von Modellbeziehungen. Claus
------------------ OneSpace Designer Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/Osdm/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |