| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Zeichenreihenfolge Map 3D 2012 (2190 mal gelesen)
|
LarsB Mitglied
Beiträge: 448 Registriert: 13.05.2003 Windows 7 Prof. 64-Bit Tarox-Workstation mit Xeon 8 Core CPU mit 3.60 GHz 24 GB RAM NVIDIA Quadro 4000 AutoCAD Map 2019 MapEdit AutoCAD 2019
|
erstellt am: 15. Aug. 2012 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir haben hier Schwierigkeiten mit der Anzeigereihenfolge in MAP 3D. Ähnlich wie hier schon von konus beschrieben http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum461/HTML/000762.shtml akzeptiert Map die vorgegebene Zeichenreihenfolge nicht. Ich habe mehrere Flächen (Flurstücke) als SDF-Datei und darüber eine Ebene mit Text. Die SDF-Datei mit den Flächen liegt in der Darstellungsverwaltung im Bereich Zeichenreihenfolge ganz unten. Doch in der Karte liegen diese oben. Der Trick aus dem Link von CAD-Huebner funktioniert soweit: Nur wenn ich ein Layout drucken will, springt die Anzeigen wieder um: > "Karte wechseln" > In der Darstellungsverwaltung > Daten>Neue Karte > eine neue karte anlegen (ohne Themen), dann zwischen Vorgabekarte (der ja bereits Themen zugeordnet wurden) > und "neue Karte 1" (das wäre der Vorgabename) wechseln Nur wenn ich ein Layout drucken will, springt die Anzeigen wieder um und der Ausdruck zeigt die falsche Reihenfolge. Gibt es da noch weitere Tipps? Oder mache ich was falsch? Vielen Dank Gruß Lars Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Guenther P Mitglied Techniker
Beiträge: 1134 Registriert: 14.05.2010
|
erstellt am: 16. Aug. 2012 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
|
LarsB Mitglied
Beiträge: 448 Registriert: 13.05.2003 Windows 7 Prof. 64-Bit Tarox-Workstation mit Xeon 8 Core CPU mit 3.60 GHz 24 GB RAM NVIDIA Quadro 4000 AutoCAD Map 2019 MapEdit AutoCAD 2019
|
erstellt am: 30. Aug. 2012 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
LaPla Mitglied Landschaftsarchitekt / Geoinformatiker
Beiträge: 651 Registriert: 08.10.2004
|
erstellt am: 31. Aug. 2012 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
Hallo Lars, ich kenne Deine Daten nicht. Es ist aber bei mir so, dass die Kombination von DWG Daten aus hinzugefügten und dann abgefragten Objekten und GIS-LAyern aus FDO Probleme bereitet. Das bedeutet, dass die interne Zeichenreihenfolge in der angehängten DWG durcheinander kommt, oder auch manchmal nicht. Wenn Dein Text aus einer DWG stammt könnte das sein. Ich helfe mir dann so, dass ich die DWG mehrmals abfrage, jeweils mit den relevanten Daten, sprich Layer. EDIT: die Karte wechseln kann m.E. nicht die Lösung sein, bei mir dauert der Neuaufbau mehrere Minuten. Wahrscheinlich hilft nur ein gescheiter Rechner! Gruß Jörg [Diese Nachricht wurde von LaPla am 31. Aug. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LarsB Mitglied
Beiträge: 448 Registriert: 13.05.2003 Windows 7 Prof. 64-Bit Tarox-Workstation mit Xeon 8 Core CPU mit 3.60 GHz 24 GB RAM NVIDIA Quadro 4000 AutoCAD Map 2019 MapEdit AutoCAD 2019
|
erstellt am: 03. Sep. 2012 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jörg, eine DWG oder Bestandteile davon sind nicht drin. Es sind ALKIS-Daten, also Flurstücke und Luftbilder. Lege ich die Luftbilder nach hinten in der Reihenfolge, dann bleiben diese oben. Das ist doof. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9803 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2021, Civil 3D, MAP 3D, MDT, RD, Infraworks Inventor 2021, Win10Pro
|
erstellt am: 03. Sep. 2012 16:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
Wie sind die Luftbilder denn angebunden? a) Die Luftbilder sind per FDO als Rasterbildverbindung referenziert, oder b) die Luftbilder wurden per MAPIINSERT (Bild anhängen) als AutoCAD Objekt zugeordnet bei b) müsste dann der Layer mit den eingefügten Bildern noch als "Zeichnungslayer" hinzugefügt werden, um von der Zeichenreihenfolge im MAP Aufgabenfenster beeinflusst zu werden.
------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LarsB Mitglied
Beiträge: 448 Registriert: 13.05.2003 Windows 7 Prof. 64-Bit Tarox-Workstation mit Xeon 8 Core CPU mit 3.60 GHz 24 GB RAM NVIDIA Quadro 4000 AutoCAD Map 2019 MapEdit AutoCAD 2019
|
erstellt am: 03. Sep. 2012 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Guenther P Mitglied Techniker
Beiträge: 1134 Registriert: 14.05.2010
|
erstellt am: 03. Sep. 2012 17:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
Zitat: Original erstellt von LarsB:
Lege ich die Luftbilder nach hinten in der Reihenfolge, dann bleiben diese oben.
meine Befürchtung ist, dass Map mit dem 32 Bit-System "am Ende" ist, gerade Luftbilder/Orthofotos sind meist riesig und brauchen viel Speicher, da hilft wahrscheinlich nur mehr ein 64 Bit OS und mind. 8 GB RAM.
------------------ - gü - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LaPla Mitglied Landschaftsarchitekt / Geoinformatiker
Beiträge: 651 Registriert: 08.10.2004
|
erstellt am: 03. Sep. 2012 19:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
Hi, ich kann das jetzt nicht mehr reproduzieren, Schwierigkeiten hatte ich bei großen(?) Projekten( komplette Gemarkung mit ca. 15-20 sdf/shp plus ca. 15 angehängten DWG, die manchmal 2-3 mal abgefragt werden) immer wieder. Layout wechseln, regenall, in Modellbereich, Datei schließen...gehört zum Alltag. Nun bin ich kurz davor eine anständige Workstation mit 16GB RAM /guter Grafikkarte(mit 1GB), SSD undso (Empfehlungen bitte!) zu leasen. DANN WIRD ALLES BESSER! oder ich steig auf OpenSource um Schönen Abend Jörg [Diese Nachricht wurde von LaPla am 03. Sep. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Guenther P Mitglied Techniker
Beiträge: 1134 Registriert: 14.05.2010 AutoCAD 11 --> Civil 3D 2025
|
erstellt am: 03. Sep. 2012 20:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
Zitat: Original erstellt von LaPla:
Nun bin ich kurz davor eine anständige Workstation mit 16GB RAM /guter Grafikkarte(mit 1GB), SSD undso (Empfehlungen bitte!) zu leasen. DANN WIRD ALLES BESSER!
>>CAD Workstation muss her<< Wäre ja fad, wenn wir nichts Neues kaufen könnten ------------------ - gü - [Diese Nachricht wurde von Guenther P am 03. Sep. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LaPla Mitglied Landschaftsarchitekt / Geoinformatiker
Beiträge: 651 Registriert: 08.10.2004
|
erstellt am: 03. Sep. 2012 20:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
HP Z 420 / oder Z 620 (dafür bis das Teil abgeschrieben ist kein Urlaub mehr! und dann ne Neue........) SSD sollte schon 256 GB haben, hab das Dreifache an € kalkuliert! Ist das zuviel? Mache seit Wochen rum, und bin nun soweit, ordentlich zuzulangen. Statt immer ordentlich zu ärgern. Bist Du mit dem Optiplex zufrieden? [Diese Nachricht wurde von LaPla am 03. Sep. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von LaPla am 03. Sep. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Guenther P Mitglied Techniker
Beiträge: 1134 Registriert: 14.05.2010 AutoCAD 11 --> Civil 3D 2025
|
erstellt am: 03. Sep. 2012 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
Hi, mit dem Dell bin ich eigentlich sehr zufrieden, habe das Teil inzwischen auch schon 2 1/2 Jahre. Unsere IT-Abteilung ist da sehr gut darin, Hardware zusammen zu stellen. Stabilität ist einer so großen Einheit, in der ich bin, doch sehr wichtig. Bei uns gibt es 2 Linien von PC´s - den Standard für "normale" Office-Tätigkeiten und dann die besseren für Power-Anwendungen wie AutoCAD / Map / Civil / 3ds Max. Meinen und die meiner Schäfchen habe ich eigentlich so genommen, wie die IT vorgeschlagen hat, lediglich 8 GB RAM anstelle der damals üblichen 4 GB habe ich reingepackt. Ausserdem fahre ich mit XP64, da Civil mit dem normalen XP einfach nicht mehr ging. Und bei uns wird erst in einem Jahr generell auf Win 7 Pro 64 umgestellt - Microsoft stellt ja 2014 den Support für XP ein - und da werde dann im Frühjahr 2013 einen neuen Rechner ordern. Mal sehen, was dann so unterm Tisch stehen wird. Ich bin jetzt nicht mehr im Büro, werde dir aber morgen per PM die Daten unseres aktuellen "Power-PC´s" senden, vll kann dir das etwas weiterhelfen. ------------------ - gü - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stelli1 Moderator Verm.-Ing.
Beiträge: 1526 Registriert: 17.08.2005 AutoCAD Map aktuell, Designsuite VS6, VS.net
|
erstellt am: 03. Sep. 2012 21:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
Hallo Jörg, hatte letztes Jahr einen einfachen PC bei Saturn gekauft. Ich bin immer noch begeistert. Seit dem Einstaz von 2012er 64 bit gibt es kaum noch Probleme. Es kommt natürlich drauf an was man macht. Bei mir läuft gleichzeitig noch Oracle 11 auf dem Rechner. Ich würde mir den wieder holen. Damals musste ich dann Kompromisse bezüglich der SSD machen. Es gab nur zwei kleine, die aber bis jetzt reichen. Auf einer ist das BS und auf der anderen läuft Oracle. Jetzt würde ich auch 16GB Speicher gleich nehmen. Ich habe Oracle noch nie schneller laufen sehen Wilfried Stelberg
------------------ Warum lisp'eln wenn's auch anders geht. www.ib-stelberg.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LarsB Mitglied
Beiträge: 448 Registriert: 13.05.2003 Windows 7 Prof. 64-Bit Tarox-Workstation mit Xeon 8 Core CPU mit 3.60 GHz 24 GB RAM NVIDIA Quadro 4000 AutoCAD Map 2019 MapEdit AutoCAD 2019
|
erstellt am: 04. Sep. 2012 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und Danke für eure Antworten. Also um nochmal auf das Thema zurück zu kommen: Der PC ist an seine Grenzen gekommen und kann daher die Reihenfolge nicht einhalten? Mag ja sein. Der jüngste ist er nicht aber auch nicht der schlechteste. Es ist allerdings ein 32-bit. Das stimmt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Guenther P Mitglied Techniker
Beiträge: 1134 Registriert: 14.05.2010
|
erstellt am: 04. Sep. 2012 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
Hi Lars, wir hatten da Ende 2010 schon mal eine Diskussion 32 / 64 Bit Beitrag Ich arbeite viel mit Orthofots, da hat eines gleich 80 MB, mit 32 Bit fast unmöglich zu arbeiten, mit 64 Bit eigentlich kein Problem. ------------------ - gü - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LaPla Mitglied Landschaftsarchitekt / Geoinformatiker
Beiträge: 651 Registriert: 08.10.2004
|
erstellt am: 06. Sep. 2012 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
|
LarsB Mitglied
Beiträge: 448 Registriert: 13.05.2003 Windows 7 Prof. 64-Bit Tarox-Workstation mit Xeon 8 Core CPU mit 3.60 GHz 24 GB RAM NVIDIA Quadro 4000 AutoCAD Map 2019 MapEdit AutoCAD 2019
|
erstellt am: 06. Sep. 2012 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Der Test gibt bei mir folgende Werte aus. Ob das jetzt was bringt, weiß ich aber nicht :-) CADALYST Systems Benchmark 2012 Test version 5.4 ; Jul-2011 (c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine *************************************************** OS Platform : Microsoft Windows NT Version 5.1 (x86) AutoCAD version : 18.2s Graphics Window size : 1101x715 pixels Test Date (Time) : 09-06-12 (10:59am) Computer Brand : Dell T3400 CPU Type : Intel Core2 Quad CPU 2.83 GHz System RAM : 4GB Graphics Card : NVIDIA GeForce 9600 GT Graphics Card driver : --- Number of Test Loops : 1 Comment : --- ********************************************************************************** Drawing (3D)===>> c2012_5 c2012_6 c2012_7 c2012_8 Drawing (2D)===>> c2012_1 c2012_2 c2012_3 c2012_4 Test Index - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Rotate Wireframe (3D) : 322 418 242 271 300 Rotate Hidden (3D) : 540 498 791 425 535 Rotate Conceptual (3D) : 540 523 793 435 546 Rotate Realistic (3D) : 177 206 100 713 183 2D Array/save (Disk) : 83 74 87 95 84 DXFout (Disk) : 223 275 247 245 246 Save Drawing (Disk) : 102 79 93 100 93 Calculations (CPU) : 166 154 148 137 151 Ortho lines (2D) : 310 229 414 311 302 Radial plines (2D) : 265 204 348 267 262 Text and Blocks (2D) : 121 134 144 138 134 Erase/Zoom (2D) : 105 101 168 187 130 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Individual Dwg Index 209 204 241 231 ******************************** C2012 Total Index = 208 ******************************** 3D Graphics Index = 391 2D Graphics Index = 179 Disk Index = 112 CPU Index = 151 ******************************** (Single Loop Time = 23 min)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LaPla Mitglied Landschaftsarchitekt / Geoinformatiker
Beiträge: 651 Registriert: 08.10.2004
|
erstellt am: 06. Sep. 2012 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LarsB
Hallo Lars, ist ein bisschen besser als meiner, aber im Vergleich zu anderen in der Liste nichts Besonderes. 64 Bit und mindestens 8 GB RAM, wurde ja schon geschrieben, ist wohl schon notwendig. Gruß Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |