---

Zitat:

---

Edit... und dann reicht es vielleicht auch nur aus Liebling vom Chef zu sein 

---

Was meinste denn damit???
Werden Konstrukteur-Jobs jetzt auch auf der Besetzungscouch......???
Pfui, Pfui .  Ich möchte kein Flirt für eine Nacht sein!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Denke die Grenzen sind fliessend, mal wäre es wünschenswert 100% Erfahrung und 100% Cad-Fähigkeiten zu haben, mal reichen 80% / 60% und mal nur 10% und 80% 

Edit... und dann reicht es vielleicht auch nur aus Liebling vom Chef zu sein

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 01. Mrz. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sicher ist es hilfreich sein Werkzeuig zu beherrschen, aber noch wichtiger als das Werkzeug sind die Fachkenntnisse für das "Werkstück" das mit dem Werkzeug bearbeitet wird.
Als E-Konstrukteur sind E-Cad Programme ein wichtiges Werkzeug, allerdings sollte man um das Produkt das produziert werden soll gut Bescheid wissen.
Leider wird in hier auch immer öfter nach sogenannten Spezialisten im Programm XY gesucht. Es reicht zum Beispiel, wenn man in seinem Lebenslauf irgendwas von E-Plan P8 stehen hat und schon rennen die Recruter einem die Tür ein, weil sie eben einen P8-Spezialisten suchen, egal für was.
Allerdings gibt es auch positive Ausnahmen, wo es darauf ankommt, Fachwissen und Denkfähigkeit zu haben. Zitat eines Abteilungsleiters beim Vorstellungsgesprächs (nach einiger Zeit und einigen Fragen und Test) " Sie haben bisher mit XY-Cad und mit ABC-CAD gearbeit, das mit dem 4711-Cad dürfte mit einer Einweisung kein Problem sein" Anm. Eine kleine Einweisung reicht sicherlich nihct aus um das Werkzeug Cad richtig effektiv zu nutzen.

Leider können wir uns den Entwicklungen die der (Personal-)Markt vollzieht nicht gänzlich entziehen, aber sofern die persönliche Möglichkeit da ist zu wählen, ist das sicherlich wünschenswert.

------------------
Der nächste Urlaub kommt bestimmt ;-)
Jestertur

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Reicht es heute aus, wenn man ein CAD-Prog. bedienen kann?
Heute bekam ich eine telef. Anfrage: CAD-Konstrukteur für die Übersetzung von 2D-Modellen in 3D-Modelle. CAD-SW egal, aber der Kandidat soll Arbeitsplatz mitbringen und ca. zwei 3D-Programme beherrschen. Welche? egal laut Projektleiter. Welche Teile sollen modelliert werden? Gussteile. Sind da nicht Erfahrungen aus dem Bereich Formenbau erforderlich? Nein, es wird ausdrücklich ein Maschinenbau-Ingenieur gesucht.

In 30 Jahren Berufstätigkeit als Konstrukteur ist mir schon einiges untergekommen, aber sowas noch nicht.  Ich bin der Meinung, dass von Anfang an mit einer ( im Hause des Kunden) vorhandenen SW gearbeitet werden MUSS und gerade bei der Übersetzung von 2D-Zeichungen in abform- / -gießbare Modelle schon Formenbau-Erfahrungen notwendig sind. Oder weiß jeder MB-ingenieur was über Entformungsschrägen, Schwindung und Vermeidung von Lunkern? Dann sollte man auch noch wissen, welches Gießverfahren zur Anwendung kommt. Auch dazu konnte ich keine Auskunft erhalten.

Wie ist denn eure geschätzte Meinung???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP