Hier noch die Antwort von runkelruebe:
************************************************
Moin Hans Jörg,
hier weiter oder neuer thread?
Das mit den Symbolen und den Blöcken erinnert mich an diverse Datenaustauschversuche der Vergangenheit
Ich denke ebenso wie Du, dass dabei irgendwelche Übersetzungen passieren müssen, denn ACAD kennt zwar den Befehl SYMBOL, aber der tut bei uns was anderes. Viele sprechen von Symbolen ("für den Architekturbereich, z.B. MuM: https://www.mum.de/produkte/symbolbibliotheken ), manche meinen aber tatsächlich das Element Block in ACAD, das macht die Sache nicht unbedingt einfacher. (Anekdote: Manche reden von Schriftfeldern, wenn die den Planspiegel meinen, also dieses Feld unten rechts auf Papierplänen: Jeder nennt das anders, das kann verwirren, denn auch SCHRIFTFELDER sind bei uns was anderes ich schweife ab)
Wenn Du schreibst, jedes verwendete Symbol ist eigenständig, ohne Verknüpfung zum Ursprung, und im ACAD kommen Blöcke dabei an, verstehe ich auch, dass dann dort jede Referenz hat eine eigene Definition hat, siehe dazu links unten.
Ich verstehe Dich so, dass in TC auch Symbole selber gestaltet werden können? Ebenso wie Blöcke? Unterschied ist nur, dass die einen die Verknüpfung zur Quelle behalten, die anderen nicht?
Jede DWG kann in andere DWG (als Block) eingefügt werden, daher bauen viele ihre Teilekataloge auch als Blockbibliothek auf. Jeder Block kann von einer DWG in die andere DWG kopiert werden, es muß keine eigenständige DWG dafür sein.
Dann gäbe es auch noch "Spezialobjekte aus Vertikalen AutoCADs", also z.B. DGM aus Civil 3D oder WÄNDE aus Architecture. Die bekommt selbst der ACADler nicht ohne Hilfsmittel bearbeitet. Oder Gruppen, XREFs u.a., aber das sollte in diesem thread jetzt keine Rolle spielen, ebenso wenig wie die dynamischen Blöcke, die sind schlimm. Phantastisch, wenn man sie zu benutzen weiß, aber schlimm, wenn man das nicht tut.
Weiter schreibst Du von Architekturzeichnungen, deren Aufbau für euch nicht logisch erscheint. Kommen die aus AutoCAD? Oder war da noch ein anderes Prog mit im Spiel, z.B. Nemetschek od. ArchiCAD? Dann käme wieder mein Einwand von gestern Nachmittag zum Zuge: Wer DWG austauschen muß, sollte auch nach Möglichkeit mind. ein Autodesk-Prog in der Kette verwenden (rein persönliche Erfahrung/Empfehlung).
Hast Du mal so ein Architektenbeispiel für's Forum griffbereit? Das dann evtl. wirklich in einem anderen thread, bevor Mike mit mails zugeworfen wird.
Ich hoffe ja noch auf einen bestimmten user, der auf dieses Thema anspringt und wirklich Licht ins Dunkel bringen könnte
Hier erstmal Schluß, wir sollten das Thema wirklich gerne vertiefen, CAD.de ist schließlich genau die richtige Plattform für solche softwareübergreifenden Diskussionen
Hier noch ein paar oben angedeutete links für den geneigten Hintergrundinteressierten:
SYMBOL (Befehl)
Kompilieren von SYMBOL- und Schriftdateien
3 threads zum Thema Blöcke in AutoCAD (Achtung, lange Texte!)
FAQ: Blöcke
FAQ: Blöcke: Objekteigenschaften und deren Auswirkungen in Blöcken
Blöcke auf Layer 0 ? Warum?
------------------
Gruß,
runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...
************************************************
Beste Grüße
H.J.
Hans Jörg Bayer - TurboCAD Training Center
www.turbocadkurse.de
Besucht mich auf meinem Youtubekanal:
www.youtube.com/c/TTCTurboCADTrainingCenter
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP