Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Mechanische Antriebstechnik
  Lagerung Drehtisch

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   Lagerung Drehtisch (3621 mal gelesen)
Konti123
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Konti123 an!   Senden Sie eine Private Message an Konti123  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Konti123

Beiträge: 16
Registriert: 03.06.2014

erstellt am: 17. Jun. 2014 09:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Tag,

ich benötige einmal eure Hilfe bzw. Meinung bei der Auslegung der Lagerung eines Drehtellers. Mach dieses jetzt zum ersten mal wieder nach der Schule und will auf der sicheren Seite stehen.
Vorhanden sind 1000 N Axialbelastung (Gewicht Drehteller) und Max. 10 kg aussermittiger Last.(500mm) Angetrieben mit einem Festo Drehzyl. mit 150Nm. Taktzeit je 180°- 2sec. Tisch fährt 180° hin und nach Bestückung um 180° wieder zurück.
Gelagert wird mit 2x Schrägkugelager 7210 BEGAP in O-Anordnung (SKF)im Abstand von 150mm zueinander mittels Distanzhülsen.Unten gesichert mit Nutmutter.
Das Gehäuse wird an eine 15mm dicke Platte verschraubt. Flansch oben wird mit Lagerwelle verschweißt und anschließend mit Drehteller verschraubt und verstiftet.
Lagerwelle ist mit einer starren Kuppelung mit dem Festo Zyl. Verbunden.
Der kleinste Durchmesser der Welle liegt bei 35mm, Lagerstelle 50mm und Max. Durchmesser 60mm.

Ich bin mir sicher das dies so funktionieren sollte aber was sagt ihr dazu?

MfG Konti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Konti123
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Konti123 an!   Senden Sie eine Private Message an Konti123  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Konti123

Beiträge: 16
Registriert: 03.06.2014

erstellt am: 17. Jun. 2014 09:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 25786
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 18. Jun. 2014 07:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Konti123 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Auf den ersten Blick soweit in Ordnung, würde ich sagen.
Die geforderte Präzision ist noch unklar, kann aber durch den pneum. Antrieb nicht besonders hoch sein.
An sich würden für so eine Lagerung auch normale Rillenkugellager genügen (mit dem Vorteil dass man sich dabei nicht um Dichtung und Schmierung kümmern muss).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JochenM
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von JochenM an!   Senden Sie eine Private Message an JochenM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für JochenM

Beiträge: 540
Registriert: 11.11.2003

erstellt am: 18. Jun. 2014 09:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Konti123 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Konti,

kann Leo nur beipflichten, was die RKL betreffen, vorausgesetzt, die Axiallast ist dafür nicht zu hoch. Aber selbst dann würde unten schon ein RKL reichen.
Die Abstandshülse auf der Welle würde ich aber weg lassen, um ein sauberes Loslager zu erhalten.

------------------
Gruß
Jochen
__________________
Technik lässt nicht mit sich spaßen,
Techniker schon!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2020 CAD.de | Impressum | Datenschutz