---

Hallo zusammen

Seit Jahren brünieren wir viele Stahlteile in unserer Firma.
Da aber das Brünieren nur bedingt als Oberflächenschutz dient und sogar noch teurer ist als andere bessere Verfahren, möchten wir auf "verzinkt blau passiviert" umstellen.
Nun frage ich mich wie gebe ich das sinnvoll auf der Zeichnung an.
Grundsätzlicher Natur bin ich ein Freund der Normen, aber in diesem Fall finde ich das umständlich. Ich habe das Gefühl, dass die meisten Leute so nur verwirrt sind mit einer normgerechten Angabe.

Bei einer normgerechten Angabe müsste man die Normenbezeichnung über dem Oberflächenbearbeitungszeichen angeben.

Nun mein persönlicher Vorschlag wäre, den folgenden Text auf die Zeichnung zu setzten:

Galvanischer Zinküberzug / Electroplated zink coating DIN 50961 Fe/Zn 8 B

Bedeutet: galvanisch abgeschiedene Zinkschicht 8 µm dick, mit bläulicher Passivierung

Was haltet ihr davon?

Gruss nicgoo

[Diese Nachricht wurde von nicgoo am 07. Okt. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mittlerweile gilt die EN 12329, Angabe entweder in Deutsch oder Englisch.

Galvanischer Überzug EN 12329 - Fe/Zn8/B

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von alex:
Mittlerweile gilt die EN 12329, Angabe entweder in Deutsch oder Englisch.

Galvanischer Überzug EN 12329 - Fe/Zn8/B

---

Hallo alex, ich will ja nicht "meckern" aber IMHO muss es korrekt lauten
Galvanischer Überzug EN 12329 - Fe//Zn8//B 

------------------

Beste Grüße MiHo

"Die Welt ist außerhalb der Irrenhäuser nicht minder drollig als drinnen" (Hermann Hesse)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

Ich danke für eure Info.
Gibt es das schriftlich, dass neu die EN 12329 zählt?
Ein potentieler Lieferant ist mit der DIN 50961 "gekommen".

Gruss nicgoo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

norm_zurueckgezogen.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von MiHo:
Hallo alex, ich will ja nicht "meckern" aber IMHO muss es korrekt lauten

---

  WIRKLICH?  --->

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?      Verwundert über die Antworten?     Dann schnell nachfolgende Links durchlesen.  
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

[Diese Nachricht wurde von U_Suess am 07. Okt. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo,

danke für die Info.
Mal schauen wie lange die DIN EN ISO 2081 Gültigkeit haben wird....

Gruß Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, danke für den Hinweis bzgl. der EN 12329.
Ich steh da aber jetzt gerade auf dem "Schlauch".
Es gibt ja auch noch die DIN 50979 als gültige Norm.
Was ist der Unterschied zur ISO 2081 bzw. wann muss welche der beiden zur Anwendung kommen?
Weiß da jemand Genaueres?

Danke im Voraus für eure Hinweis.

------------------

Beste Grüße MiHo

"Die Welt ist außerhalb der Irrenhäuser nicht minder drollig als drinnen" (Hermann Hesse)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nicgoo:
...Ein potentieler Lieferant ist mit der DIN 50961 "gekommen".

---

Es gibt viele Sachen die nach seit Jahrzehnten zurückgezogenen Normen gefertigt werden, auch bei Neukonstruktionen.

Die DIN 50961 findet man durchaus noch in der freien Wildbahn an ( wie z.B. auch die DIN 934 ) ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP