---

Hallo Leute

Ich habe eine Frage zur Verwendung eines PDM Systems.
Kennt jemand eine Übericht von PDM Systemen die Konfigurationen von SolidWorks korrekt verwalten können?
Ich meine jetzt nicht nur das einchecken von einem Teil mit Konfigutrationen sondern auch das Suchen/Filtern im PDM zB. nach Parametern, Werkstoffen Artikelnummern usw. die in den Konfigurationen vorhanden sein können bzw bei einer Massenermittlung einer Assembly im PDM auch berücksichtigt werden.

Vielen Dank im Vorraus

lg
Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

kann Dir nur mitteilen das bei uns Pro.File mit Solidworks im Einsatz ist. Konfigurationen funktionieren bei Normteilen z.B. ohne Probleme, bei Teilen die eine Revision erhalten, müßte jedoch prinzipbedingt die ganze Teilefamilie eine Revision erhalten - was natürlich nicht möglich ist, wenn jeweils unterschiedliche Teilestämme am Grundteil verknüpft sind. Solche Betrachtungen müssen vor der Einführung eines jeden Systems betrachtet und festgelegt werden - und natürlich auch, welches ERP dann folgt.
Das Material wird (bei uns)im Solidworks zugewiesen (z.B. "Stahl" für die Ermittlung des Gewichts) - maßgeblich für die richtige Materialnummer ist jedoch eine Stückliste im PDM-System (alternativ gibt es dafür Referenzlisten, die verschiedene Rohmaterialien enthalten).
Wenn die Gewichte der Einzelteile stimmen, kann so auch das Gewicht der Baugruppe korrekt angezeigt werden (z.B. auf der Zeichnung oder als Feld im PDM).
Andere Parameter müssen halt in die Teileeigenschaften und da sind sie ja dann auslesbar.
Schwierig, pauschal was dazu sagen - denke, daß wird auch von Unternehmen zu Unternehmen unterschiedlich sein?!
Hoffe meine Zeilen helfen etwas als "Einstieg"...

Gruß badmoonrising

------------------
     

Zitat:

---

Wenn an der Arbeit was Gutes wäre, würden die Reichen die Armen doch nie ranlassen...

---

Elmore Leonard: Ohne Beweise 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

... Kennt jemand eine Übericht von PDM Systemen die Konfigurationen von SolidWorks korrekt verwalten können?
...

---

Gegenfrage:
Kennst du genügend Mitarbeiter, die mit den Konfigurationen von SWX korrekt umgehen können?

Prinzipiell kann die Datei jeweils nur als ganzes gespeichert werden, nicht die Konfiguration, am Ende also auch nur als ganzes ausgecheckt und freigegeben werden.

d.h. für jede Änderung an einer Konfiguration muss geprüft werden, ob sich eine der anderen Konfigurationen mit verändert hat, und ob das gewollt war oder nicht.

calink / proAlpha kann das Gefragte auch, aber wir verzichten in der Regel auf die Funktion.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Multicad ---- tolles Thema.
also ich weiß aus Erfahrung das es bei
Windchill von Parametric Technologie PTC
geht und bei
TeamCenter von Siemens auch.
So der Rest ist jedoch nicht so schnell erklärt ... kaufen, einführen, konfigurieren, verwalten, Oracle als Datenbank, Testsystem, QA Systeme und das über die Welt mit repliziern verteilen ... u.s.w.
Wir haben uns bei beiden Systemen entschieden Konfigurationen nicht mit zu verwalten. Bei Creo mit Windchill tun wir es jedoch und es gibt einen haufen toller "Herausforderungen".

jk

------------------
http://www.braun.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Antworten.
Bei uns im Haus ist neulich die Entscheidung für den Einsatz von Windchill gefallen. Teamcenter wäre die 2. Alternative gewesen und hätte mir persöhnlich besser gefallen (Stichwort:Verknüpfung zu SAP).
Windchill kenne ich noch von einigen anderen Firmen für die ich gearbeitet habe, und hier war die Performance unter jeder Sau und die Bedienung einfch nur sinnlos verkompliziert.
Was meinst Du mit neuen tollen Herausforderungen genau?
Wie verwaltet Ihr die SolidWorks Normteile, mit Konfigurationen (stichwort:Schraubenlängen usw.)
Welche Stolpersteine sind hier vorhanden? Legt Ihr für jede Schraubenlänge und auch div Werkstoffe (a2, verzinkt usw) ein eigenes Teil an?

lg
Alex

[Diese Nachricht wurde von Alexx2 am 13. Jun. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HAllo Alex.

Du fragst:

Zitat:

---

Legt Ihr für jede Schraubenlänge und auch div Werkstoffe (a2, verzinkt usw) ein eigenes Teil an?

---

Ja. Weil einfach besser und schneller im nachgeschalteten Warenbewirtschaftungssystem zu verwalten.

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen -
Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau alles gut erkannt.
"Windchill". Wir haben bei Kaufteilen die WT-Parts von den 3D Modellen getrennt.
Damit lassen sich dann nicht mehr automatisch aus den Baugruppen Stücklisten erzeugen. Stücklisten also von Hand ohne Automatismuss.
In den 3D Modellen bleiben einfach alle Konfigurationen erhalten werden aber nicht über "Contributing images and die WT-Parts) gebunden oder mitverwaltet. Eigenfertigungsteile werden and die WT-Parts gebunden.

Bei TC wird für jedes 3D Modell (jeder Schraube, jede länge, jedes Material) ein ITEM (WT-Part) angelegt. Dann ist das CAD führend und es muss dort immer alles verbaut werden (auch ÖL u.s.w.). Damit lassen sich dann toll Stücklisten "on the fly" erzeugen. Machen wir in einer anderen Business Unit.

In der Windchill Doku ist aber auch gut beschrieben wie man Konfigurationen verwalten kann. Dann werden halt WT-Parts aus allen Konfigs erzeugt. Man muss halt gut aufpassen wenn man ändert dass man nicht die Konfig ändert sondern das generische 3D Modell! Windchill Perfomance ist bei uns gut... auch über WAN.

jk

------------------
http://www.braun.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP