| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Moderne CAx Entwicklungsmethoden: Generatives Design, Gitternetzstrukturen & MBD, ein Webinar am 11.10.2024
|
Autor
|
Thema: Sinnvolles Abagesystem (2594 mal gelesen)
|
VaughanWest Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 07.09.2015
|
erstellt am: 07. Sep. 2015 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo alle zusammen! Ich bin noch neu hier im Forum und hoffe, dass mir einer von euch weiter helfen kann! Ich arbeit zur Zeit am Abschlussprojekt meines Studiums. Dabei geht es unter anderem um Dampf- und Wassersysteme. Ein Teil der Arbeit besteht darin, ein strukturiertes Ablagesystem für die verwendeten Teile in SolidWorks aufzubauen. Bei den Bauteilen handelt es sich um die Leitungen und Fittings sowie um Ventile, Sensoren, Sicherheits- und Stelleinrichtungen etc.. Soweit mal die Randbedingungen. Jetzt fehlt mir leider ein wenig die Grundlage um die Sache sinnvoll anzugehen. Ich arbeite mehr oder weniger zum ersten mal mit SolidWorks (bisher hauptsächlich Catia) und habe mich einigermaßen eingearbeitet. Bisher habe ich auch schon einige Teile des Leitungssystems mit Konfigurationen erstellt und abgelegt. Wenn ich jedoch jetzt an die Kaufteile wie Stellventile, Rückschlagventile, Temperatursensoren usw. komme, sehe ich wenig Sinn darin die Teile selbst zu erstellen und zu konfigurieren. Am liebsten würde ich auf die Modelle der Hersteller zurückgreifen und diese im System hinterlegen. Nun die Frage: Wie gehe ich das am besten an? Kann ich verschiedene Modelle (beispielsweise die unterschiedlichen Nennweiten eines Ventils) in einer Datei zusammenfassen, die man dann ähnlich wie bei unterschiedlichen Konfigurationen auswählen kann oder ist es Sinnvoller einfach einen Ordner in der Datenbank zu erstellen und die Modelle dort abzulegen? Hat jemand vielleicht ein paar grundlegende Tipps oder Infos zu unterschiedlichen herangehensweisen bei der Einarbeitung eigener Teile in die Datenbank (ich möchte auch eine Gegenüberstellung der Möglichkeiten sowie deren Vor- und Nachteile in meine Arbeit einbringen). Ein paar Stichworte mit denen ich mich dann selbstständig weiter informieren kann würden mir auch schon helfen. So, ich hoffe ich konnte einigermaßen verständlich erklären wonach ich suche und es wäre echt super wenn mir jemand weiter helfen kann! Schonmal vielen Dank und Grüße, Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 07. Sep. 2015 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
Windows explorer Ordnersruktur Hersteller Armaturart Dateiname Stellventil HZX...PN063-DN0250 eventuell noch Material hinten dran wo du Konfigurationen hast, nimm die Konfigurationen wo du runter lädst, eben die Grössen wie oben anhängen bei selbst erstellten Teilen mit Konfigurationen natürlich die Grösse weg lassen, solltest die Druckstufe auch in den Konfigurationen abdecken, natürlich diese auch weg lassen. Mal schnell als kleiner Wegweiser aja füll bei der ersten Konfiguration schon alles aus, dann sparst dir viel Zeit bei den anderen. lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VaughanWest Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 07.09.2015
|
erstellt am: 07. Sep. 2015 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Martin, danke für deine Antwort! An diesen Weg hätte ich auch zuerst gedacht. Kannst du mir sagen, ob ich es grundsätzlich möglich ist, mehrere Step-Dateien in einer zusammen zu fassen, so dass man diese dann ähnlich wie bei den Konfigurationen nach der der Nennweite auswählen kann? Also so, dass man unter dem Dateinamen Stellventil XYZ...PN 15 alle Step-Modelle mit den unterschidlichen Nennweiten zusammenfasst. Gibt es weitere möglichkeiten diese Dateien in SolidWorks zu organisieren? Grüße, Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003 Win7-64,Win10-64 SWX 2010/11/12/13/14/15/16/17/18,19,20,21,22 Immer das aktuellste SP Autodesk Product Design Suite Standard 2020 DraftSight Énterprise 2021SP2 CIM Database 11.3 32GB RAM. NVIDIA Quadro P1000
|
erstellt am: 07. Sep. 2015 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
Hallo Mathias, machs ganz klassisch. Alle steps als part speichern, dann in eine Baugruppe damit und da die Konfig's. Kannst die Teile in der BG ja virtuell machen, dann brauchst du die Originale nicht mehr. ------------------ Grüße Jörg da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VaughanWest Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 07.09.2015
|
erstellt am: 07. Sep. 2015 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jörg, meinst du damit, dass ich alle Step-Dateien eines Produktes (Stellventil PN 15) in eine Baugruppe laden soll und dann alle Step-Modelle bis auf eines in der jeweiligen Konfiguration unterdrücken soll? Damit wären die unterdrückten Modelle ja aus dem Arbeitsspeicher. Oder habe ich das falsch verstanden? Danke und lg, Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 07. Sep. 2015 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
ich würde ohne Baugruppe arbeiten und die Teile einfach mit Teile ersetzen austauschen, wenn ich eine andere Größe brauche. mir ist nicht bekannt, wie du mehrere Step Dateien in ein Teil bekommst noch was wenn du die Teile nicht selbst erstellen und über Konfigurationen machen möchtest, wirst du bei jedem ändern der Bauteile Verknüpfungsfehler bekommen, lassen sich aber meist schnell beheben... lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VaughanWest Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 07.09.2015
|
erstellt am: 07. Sep. 2015 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ok, schonmal danke an euch für die schnelle Hilfe!! Das klingt soweit nach einer vernünftigen Lösung. Ich denke ich werde das mal so angehn. Allerdings fehlen mir dann immernoch ein paar theoretisch mögliche Alternativen. Ich wäre froh wenn ich da ein paar Lösungsansätze gegenüberstellen könnte. Hat jemand da noch ein paar Ideen oder Herangehensweisen? Sie müssen für meinen Fall jetzt nicht zwingen sinnvoll sein. Es geht mir mehr darum dem Leser meiner Arbeit ein paar Möglichkeiten mit entsprechenden Vor- und Nachteilen zu nennen. Oder kann mir einer von euch ein paar Vor- und Nachteile der hier genannten Lösungsansätze nennen? Gibt es da vielleicht etwas zu beachten, dass man jetzt so auf den ersten Blick nicht unbedingt bemerken würde? Wie gesagt wäre ich auch mit Stichworten mit denen ich selbstständig weiter suchen kann froh. Lg Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 1271 Registriert: 23.12.2000 Dienstl. Lenovo 64GB, nVidia, Win10, SW 2019, 2021 u. 2022 Priv. Dell M7740 16GB, nVidia , Win10, SW 2012, SW 2021 und SW 2022 Prem.
|
erstellt am: 08. Sep. 2015 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
Zitat: Original erstellt von dopplerm: mir ist nicht bekannt, wie du mehrere Step Dateien in ein Teil bekommst
Moin, habe es noch nicht mit Step versucht, mit Parasolid geht es auf jeden Fall! Jan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solas Mitglied
Beiträge: 461 Registriert: 11.02.2010 Kämpft mit BIM IFC
|
erstellt am: 11. Sep. 2015 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
fals du einmal mit routing arbeiten möchtest solltesrät du dich allenfalls mit dem reseller absprechen wie du da am besten vor gehst. sonst machst du die Arbeit zweimal. Bei Teilen vom Hersteller würde ich diese importieren und anschliessend unbenötigte Details wie Beschriftung entfernen. (allenfalls die funktion Defeature nutzen) parasolid export und dann wieder importieren und definitives part erstellen. Zwar etwas aufwändig sorgt aber für effiziente kleine und leich darstellbare Teile auch in grossen Baugruppen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AgnesP Mitglied Technische Produktdesignerin
Beiträge: 17 Registriert: 18.06.2015 Windows 7 Professional, SP1 64-bit, Intel Xeon W5580 (3,20GHz) 12GB RAM NVIDIA Quadro FX 4800 SolidWorks 2014, SP3.0
|
erstellt am: 17. Sep. 2015 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
Kaufteile selbst modellieren & konfigurieren - hoher Erstellungsaufwand + schlanke Modelle (unnötige Details können bewusst weggelassen werden) + Austauschbarkeit im Modell (bei Konfigurationsänderungen bleiben die Verknüpfungen erhalten) Kaufteile herunterladen + weniger Aufwand - u.U. müssen die Teile erst nachbereitet werden --> Dateiimport, Vereinfachen/Defeature, nochmals abspeichern im gewünschten Format, ... - jede Größe ist eine eigene Datei --> höherer Speicherplatzbedarf, umständliches Konfigurieren (Umweg durch Einfügen in die Baugruppe - Verknüpfungen gehen bei Größenänderung verloren Als Anwender fände ich es natürlich praktischer, wenn ich selbst aufgebaute Modelle habe, bei denen ich nur eine Konfiguration umstellen muss, wenn sich eine Größe ändert. Es gilt aber auch abzuwägen: Wie viel Aufwand ist es, die Teile selbst zu erstellen? Wie oft kommt es vor, dass eine Größe geändert werden muss? Wenn es nur selten vorkommt, kann es dem Anwender wohl zugemutet werden, dass er seine kaputten Verknüpfungen repariert. ------------------ Viele Grüße, Agnes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 17. Sep. 2015 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
ich kann Agnes Ausführung nur bestätigen, ich habe bisher immer eine Mischung aus beiden Systemen verwendet, je nach Bedarf, oder Zeit.. wobei ich schon sagen muss, gerade bei Kaufteilen geht der Trend in Richtung Download, es wirkt auf den Kunden einfach viel besser, wenn möglichst viele Details vorhanden sind, solange die Rechnerleistung mithält, würde ich diese Variante empfehlen. Flansche, Verschraubungen, Schrauben.... konfigurieren Drosselventil, Rückschlagklappe,.... vom Hersteller importieren lg Martin lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2795 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 17. Sep. 2015 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
Hallo zusammen, Zitat: - Verknüpfungen gehen bei Größenänderung verloren
diesen Punkt würde ich nur bedingt unterschreiben, da die Funktion "Komponente ersetzen" das Austauschen von Komponenten schon konfortabel macht und man die Vorhandenen Verknüpfungen oftmals wiederverwenden kann. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AgnesP Mitglied Technische Produktdesignerin
Beiträge: 17 Registriert: 18.06.2015 Windows 7 Professional, SP1 64-bit, Intel Xeon W5580 (3,20GHz) 12GB RAM NVIDIA Quadro FX 4800 SolidWorks 2014, SP3.0
|
erstellt am: 17. Sep. 2015 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
Zitat: - Verknüpfungen gehen bei Größenänderung verloren
Da muss ich mich auch noch selbst korrigieren: Wenn du über Ebenen verknüpfst, bleiben sie natürlich erhalten. Also wenn du bei den heruntergeladenen Teilen darauf achtest, dass die Ebenen einheitlich sind und über diese auch verknüpfst, ist das mit dem Austauschen gar kein Problem.
------------------ Viele Grüße, Agnes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 17. Sep. 2015 19:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
|
VaughanWest Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 07.09.2015
|
erstellt am: 21. Sep. 2015 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo alle zusammen, erstmal Danke für eure Antworten und Ratschläge hier!! Echt spitze! Ich denke ich werde das jetzt folgendermaßen angehen: - Normteile (Flansche, Rohrbogen etc.) als Parts mit Konfigurationen in der Konstruktionsbibliothek oder der Toolbox ablegen - Halbzeuge (Rohrleitungen) ebenfalls als konfigurierte Parts in der Konstruktionsbibliothek ablegen - Kaufteile aus den Step-Dateien in Parts wandeln und mit entsprechender Ordnerstruktur in einem "Standards"-Ordner unter dem Maschinentyp abspeichern. Hat jemand irgendewelche Einwände oder Bedenken?? Gruß, Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 21. Sep. 2015 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
|
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 22. Sep. 2015 07:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
ich stimme ThoMay da voll zu, was nicht in der Toolbox ist, wird auch nicht reingewurschtelt. Einfach außerhalb ablegen. lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VaughanWest Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 07.09.2015
|
erstellt am: 22. Sep. 2015 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 22. Sep. 2015 18:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VaughanWest
|
VaughanWest Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 07.09.2015
|
erstellt am: 23. Sep. 2015 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|