| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Im Fokus: CAD Automation & CPQE |
Autor
|
Thema: volumenberechnung Verdrängung aus Baugruppe (3887 mal gelesen)
|
hillje Mitglied techn Angestellter
Beiträge: 41 Registriert: 11.12.2002
|
erstellt am: 17. Feb. 2015 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo häufig muss ich die Verdrängung von Baugruppen mit Hohlräumen darstellen oder Berechnen die getaucht werden. ROV oder AUV. und hier Kameragehäuse, Druckbehälter etc. Mit diesen Daten kann ich sehr schnell die Masse/ Massenschwerpunkt und das verdrängte Volumen/ Volumenschwerpunkt in Beziehung setzen. Dies kann man natürlich über: - Konvertierungen in ander Datenformate bewerkstelligen: IGES Step - Autodesk Inventor mit Konturvereinfachung nutzen (früher Shrinkwrap) - Gefüllte Modelle erzeugen evtl. als Konfiguration Gibt es eine Möglichkeit das verdrängte Volumen zu erzeugen mit einem direkten Bezug (Abhängigkeit) zum aktuellen Modell. Gruss Jens ------------------ hillje Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 17. Feb. 2015 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hillje
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 17. Feb. 2015 21:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hillje
@hillje: Hättest Du dazu vielleicht mal ein Beispielteil? Ich denke im Moment an die Auswahl einer Fläche des Hohlraumes, anschließend alle angrenzenden Flächen wählen, dann Feature "Fläche löschen". Damit hättest Du ein Feature, mit dem dieser Hohlraum ausgefüllt wird. Da dieses Feature unterdrückbar ist, kannst Du Dir Konfigurationen "mit Hohlräumen" und "ohne Hohlräume" erstellen. Volumenmessung dann in der passenden Konfig. Assoziativ fällt mir sonst kein Weg ein... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 17. Feb. 2015 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hillje
N'Abend, wie wäre es mit Vereinigen und Überschneiden? Und das ginge so: - In der Bgr. ein zusätzliches Teil "Volumen" erzeugen. - Dieses Teil im Kontext der Bgr. bearbeiten. - Mit "Vereinigen" alle relevanten Körper in dieses Teil übernehmen; dabei nicht ausblenden (ist eine Option). - In diesem Teil - falls es ein offener Behälter ist - eine Deckfläche als Flüssigkeitsoberfläche per "Ausgetragene Oberfläche" erzeugen. - Nun das Feature "Überschneiden" wählen. Je nach Auswahl kannst du nun damit das verbleibende Volumen, oder das Volumen der Verdrängung erzeugen bzw. behalten. Überschneiden gibt es aber erst ab SWX 2014, Vereinigen schon länger. Am einfachen Beispiel habe ich es gerade ausprobiert, nun geht es darum, das du es mal bei deiner (komplexen?) Bgr. probierst.
------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 18. Feb. 2015 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hillje
Zitat: ... wie wäre es mit Vereinigen und Überschneiden? Und das ginge so:... Überschneiden gibt es aber erst ab SWX 2014, Vereinigen schon länger. ... bei deiner (komplexen?) Bgr. ...
Hallo ich bin auch bei Heiko ihm seinem Ansatz Wird bei Änderungen schnell angepasst. mangels Überschneiden würde ich dann evtl einen separaten Körper erstellen und die vorher mit Vereinigen geholten Körper abziehen mittels "Kombinieren" bei komplexer Bgr. kann das natürlich umfangreich sein. Da sollte man vorher über eine vereinfachte Konfiguration nachdenken. Edith: Das vermeidet dann auch die beliebte Fehlermeldung mit "Dicke 0" bei Kantenstößen... Gruß, Christian [Diese Nachricht wurde von Christian_W am 18. Feb. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 18. Feb. 2015 18:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hillje
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hillje
Zitat: ... Thema verfehlt.
Hallo Torsten, find ich nicht! ist auch ein interessanter Ansatz. wir wissen ja nicht wie seine Baugruppen aussehen vielleicht existiert ja schon ein assoziatives Ersatzmodell als Teil, dann kann man den Ansatz verfolgen. und wir erzeugen ja auch eine weitere Komponente in der Baugruppe, in der ginge das ebenfalls. evtl. noch - "Körper kopieren" davor, - dann einen Körper voll machen durch Innenflächen löschen (oder sonstwie) - kopierten Körper von dem anderen abziehen. Kann bestimmt auch mal jemand gebrauchen und hilft vielleicht mehr 3D-Werkzeug-gerecht zu denken ... Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 SWX (Pro) Flow 2020
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hillje
ich wollte noch erwähnen, dass man mit SWX Flow und externer Strömungsart, über Prüfen, das Volumen des Berechnungsraumes rausbekommt und wenn das Modell dicht ist, kann man mit der Differenz mit den Abmaßen des Berechnungsraumes auch das Volumen rausbekommen. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hillje Mitglied techn Angestellter
Beiträge: 41 Registriert: 11.12.2002
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ich dachte das wäre ein allgemeines Problem in SW eine Baugruppe mit Hohlräumen (z.B. Wasserflasche mit Deckel) die Verdrängung zu berechnen ohne Zwischenschritte der Konvertierung. Daher mit Abhänigkeit zum Ursprungsdatei. Schaut euch mal an was Shrinkwrap (umgesetzt in Autodesk Inventor mit Konturvereinfachung) macht. www.youtube.com/watch?v=lyPQ7xyZsoQ (eigentlich braucht es nur drei klicks für mein Problem.) Das mit dem Ausschneiden funzt irgendwie bei mir nicht. kannst ja mal eine fertige Baugruppe "Rohr mit zwei Deckeln" schicken. Danke ------------------ hillje Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hillje Mitglied techn Angestellter
Beiträge: 41 Registriert: 11.12.2002
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freierfall fehlt immer noch der Volumenschwerpunkt und die Beziehung mehrerer Baugruppen in einer Gesamtbaugruppe. Dann bemühe ich lieber andere Programme oder gleich den Umweg über Ersatzmodelle ------------------ hillje
[Diese Nachricht wurde von hillje am 19. Feb. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hillje
Hallo hillje, hast du mal DeFeature versucht um die Hohlräume zu schließen? Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hillje Mitglied techn Angestellter
Beiträge: 41 Registriert: 11.12.2002
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Bk.sC Heureca, ,, verflixt nein doch nicht die Abhängigkeit zum Orginal wird elemeniert. Was auch Sinn für diese Art der Aufgabenstellung ist. ABER: nun muss ich nicht mehr über Inventor das Volumenmodel erzeugen G Jens ------------------ hillje Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hillje
Hallo nochmal, ich glaub die Verbindung zum Originalteil kann doch eingestellt werden in den Optionen im letzten Abschnitt, kann mich aber auch täuschen da ich den Befehl jetzt nicht in gänze kenne. Wenn ich das richtig einschätze muß hier nach einer Änderung der Hauptbaugruppe eben die DeFeature Baugruppe nur aktualisiert werden. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 19. Feb. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Werkzeugkonstrukteur Kunststoffverbindungstechnik (w/m/d) | Als weltweit operierendes Hightech-Unternehmen im Verband der international tätigen CREST-Gruppe projektieren und fertigen wir an unserem Standort Heppenheim Ultraschall- und Spritzreinigungsanlagen sowie Maschinen und Werkzeuge für die Verbindungstechnik von Serienteilen aus Kunststoff. Unsere Hauptverfahren in der Verbindungstechnik sind Ultraschall-, Vibrations-, Infrarot- und Heizelementschweißen sowie verschiedene Nietprozesse und Sonderlösungen.... | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
hillje Mitglied techn Angestellter
Beiträge: 41 Registriert: 11.12.2002
|
erstellt am: 19. Feb. 2015 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Aufgabe gelöst , dank bk.sc!!!!! ja mit defeature kann man Abhängige konturvereinfachungen erzeugen. SW erkennt ob sich das Modell geändert hat und bietet die DEFEATURE Aktualisierung selbständig an. Ich habe jetzt einfach mal eine Konfiguration Volumenmodell in der org. Baugruppe erzeugt. Diese in die Hauptachsen der Baugruppe synchronisiert und natürlich in der standard konfig unterdrückt (sonst stürzt SW ab weil er auf sich selber aktualisiert klar oder?) Wenn jetzt das Volumenmodell in einer größeren Baugruppe auf die Hauptebenen Abhängig gemacht wird sind wir voll Revisionskompatibel Danke an alle Gruss Jens PS: man mus nur wissen wo es steht!
------------------ hillje Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |