| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Der größte Rechenreiniger der Welt bei MUHR , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Konfigurationen - Dateien ersetzen (2496 mal gelesen)
|
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SWX 2015 SP5 SWX 2017 SP5 SWX 2018 SP0.1 ProE WF IV, M080<P>Win10 64, Dell Precision 7710, Nvidia M4000M, I7 2,9GHz, 32 GB
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an alle SWX -Profis, nun habe ich schon lange keine Konfigurationen mehr gebraucht und plötzlich stehe ich vor einem Problem: angenommen, es gibt eine Baugruppe. Aus dieser BG sollen drei Varianten entstehen. In den drei Varianten sind jeweils einzelne Teile oder Unterbaugruppen die sich voneinander unterscheiden. Ich dachte aus meiner Erinnerung heraus dass ich nun einfach in der entsprechenden Konfig das Teil/Baugruppe markieren und mit RMB "Komponente ersetzen" wähle. Aber wenn ich nun eine Komponente ersetze ist diese in allen drei Konfigurationen erstzt. Könnt Ihr mir helfen? ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CadKD
Hallo CadKD, nein, so wie du es vor hast funktioniert es in SolidWorks nicht. Um in drei verschiedenen Konfigurationen drei verschiedene Komponenten zu haben musst du alle drei Komponenten in die Baugruppe laden und anschließend in jeder Konfiguration die zwei, die du nicht haben willst, unterdrücken. Was du vielleicht im Kopf hast: wenn du drei Instanzen derselben Komponente hast kannst du durch Komponente ersetzen wahlweise alle oder auch nur eine Instanz durch ein anderes Modell ersetzen, aber dann hast du immer noch drei Komponenten in der Baugruppe. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SWX 2015 SP5 SWX 2017 SP5 SWX 2018 SP0.1 ProE WF IV, M080<P>Win10 64, Dell Precision 7710, Nvidia M4000M, I7 2,9GHz, 32 GB
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Stefan, ich habe es beinahe befürchtet dass ich das vewechsle. Leider kann ich dann gleich drei neue Baugruppen eröffnen und pflegen. Jede Unterbaugruppen/Teile hat ja Verknüpfungen die dann in der anderen konfig defekt sind. Schade dass hier nicht mehr möglich ist. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CadKD
Hallo CadKD, Zitat: Original erstellt von CadKD: Jede Unterbaugruppen/Teile hat ja Verknüpfungen die dann in der anderen konfig defekt sind. Schade dass hier nicht mehr möglich ist.
Nein, die sind nicht defekt, die werden automatisch mit unterdrückt. Aber ich bin mir sicher, dass mehr möglich ist. Vielleicht gibst du uns mal ein Beispiel, was du als Ausgangslage hast und was du als Endergebnis haben möchtest, es gibt so viele Wege in SolidWorks, da wird es schon etwas geben, was effizient und zielführend ist Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SWX 2015 SP5 SWX 2017 SP5 SWX 2018 SP0.1 ProE WF IV, M080<P>Win10 64, Dell Precision 7710, Nvidia M4000M, I7 2,9GHz, 32 GB
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Naja, mit den Verknüpfungen hae ich mich wohl falsch ausgedrückt. Ich meinte eigentlich konkret Muster welche dann keine Referenz mehr aus dem nun unterdrückten Teil holen können. Wenn das so ca. 50 Muster sind ist hier einfach das Ende einer sinnvollen Konfigurierbarkeit erreicht. Ein konkretes Beispiel darf ich leider nicht zeigen. Vieleicht hilft eine Beschreibung: Es gibt eine Basisbaugruppe, darin sollen einfach und nachvollziehbar alle Varianten abgebildet werden können. Erforderliche Dokumente sollen ebenfalls aus dieser BG entnommen werden können. (Z.B. Explosionen der verschiedenen Varianten) Nehmen wir als Beipiel mal eine Baureihe eines Autos: hier würde dei Basisbaugruppeaus allem bestehen was später ganz oder eben nur teilweise in einigen Modellen enthalten ist bestehen. Es sind ja nun z.b. verschiedene Motore in den einzelnen Varianten enthalten. Diese benötigen ihrerseits wieder ihre eigenen Anbauteile. Alle Motore nutzen aber die selben Anbaupunkte am Chassis. Wenn diese Anbaupunkte nun eben nicht nur zwei sondern vielleicht fünfzig wären und man müsste jedesmal fünfzig Verknüpfungen wieder neu erzeugen ist der Aufwand höher als gleich eine neue BG zu erzeugen und darin dann die Unterbaugruppen mittels "Komponente ersetzen" einfach und schnell zu ändern. Sorry, ich kann leider sonst kein besseres Beispiel oder gar eine Musterbaugrupe liefern.
------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CadKD
Hallo CadKD, mal ne Idee ins Blaue, wie wär's wenn du anstatt der drei Teile die du tauschen möchtest nur ein Teil mit drei Konfig's machst? Da hättest du in der Baugruppe keine Sorgen mehr (vorausgesetzt dass wirklich die "50 Anschlusspunkte" gleich sind). ------------------ Grüße Jörg da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SWX 2015 SP5 SWX 2017 SP5 SWX 2018 SP0.1 ProE WF IV, M080<P>Win10 64, Dell Precision 7710, Nvidia M4000M, I7 2,9GHz, 32 GB
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke für die Anregung Jörg, leidrr is es nicht möglich hier drei Konfigs zu machen. Damit wären zwar die Probleme auf BG-Ebene erheblich vereinfacht, jedoch würde das in den Teilen wieder zu extrem aufgeblasenen Konfigs führen. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 18. Feb. 2014 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CadKD
|
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SWX 2015 SP5 SWX 2017 SP5 SWX 2018 SP0.1 ProE WF IV, M080<P>Win10 64, Dell Precision 7710, Nvidia M4000M, I7 2,9GHz, 32 GB
|
erstellt am: 19. Feb. 2014 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ThoMay, in der Vergangenheit habe ich auch immer mal wieder den Versuch unter- nommen, meine Varianten aus Konfigs oder anderen Methoden zu erzeugen, z.B. Bauteile mit enthaltenen Teilkopien. Leider sind es immer (noch) die gleichen Schwachpunkte die auch mich immer wieder letztendlich eben zur Hardcore-Lösung, also der Erzeugung einzelner BG´s, veranlassen. So probiere ich es eben alle paar Jahre wieder wie beim aktuellen Projekt. Leider ist hier SWX kein bisschen weiterentwickelt worden. Der Hauptsinn bei der Verwendung von Konfigs wäre eben die einfachere Pflege bei Änderungen hinterher (im Idealfall ändern sich alle Varianten gleich mit), so muss ich eben vier Baugruppen öffnen und in diesen allen meine Änderungen einbauen. Wie konzentriert und vorsichtig man da sein muss brauch ich wohl keinem hier zu erzählen. Trotzdem danke für eure Anregungen. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 23. Feb. 2014 20:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CadKD
HAllo und einen guten Start in den Tag CadKD. Du schreibst:
Zitat: so muss ich eben vier Baugruppen öffnen und in diesen allen meine Änderungen einbauen. Wie konzentriert und vorsichtig man da sein muss brauch ich wohl keinem hier zu erzählen
Das ist mir jetz zu hoch, weil: Du schreibst von Varianten. Du schreibst, das du alle 4 Baugruppen öffnen und ändern must. Das stimmt jetz aber nur, wenn du die Baugruppen komplett kopierst. Es wird von mir dabei ausgegangen, das die Wiederverwendungsteile in den Baugrp nur einmal vorhanden sind. Die Varianten unterscheiden sich dann in einzelnen Teilen. => Wenn du ein Teil in der Baugruppe änderst, welches in allen beinhaltet ist, so ist es eigentlich verwaltungstechnisch notwendig (und nicht nur wegen SWX) das alle betroffenen Baugruppen die Versionserhöhung erhalten. Wenn du nun ein Teil in einer Baugruppe komplett änderst => Neue Baugruppe. Aus Erfahrung kann ich dir sagen, wenn du das in einer Baugrop mit Konfigs machst, weis nach einem Monat keiner mehr was los ist. Ein nachfolgender Bearbeitung, weil du eine Stufe höher befördert wurdest, wir nur Chaos produzieren. Gruß ThoMay
------------------ Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren => Wissenstransfer. oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de Richtig fragen - Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |