| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Bechtle stärkt PLM-Geschäft mit Neugründung |
|
Autor
|
Thema: wieviel Detail am Kaufteil-Modell ist nötig (2596 mal gelesen)
|
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB
   Beiträge: 790
Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 30. Sep. 2013 09:39  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hi Gemeinde! Immer wieder gibt es mal neue Kaufteile oder überarbeitete Kaufteile, deren Modelle einzupflegen sind. Hier im Bild unser letztes bereitgestelltes Modell, eine Pneumatik-Drossel, vom Hersteller sehr aufwendig ausmodelliert. Nun meine Frage. Was haltet ihr von zu vielen verspielten Details als Ausformung am Modell? Frißt beim Garfikaufbau nur Zeit, ist für die Stückliste der Baugruppe unnötig, ist für Kollisionsbetrachtungen vernachlässigbar. Sollte man von dem Modell eine "light"-Konfi (ohne Firlefanz) abspeichern und nur diese verbauen? Danke im Voraus, H. ------------------
Hartmut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 30. Sep. 2013 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HartmutT 
Hallo, ich bin dafür.
aber es ist nicht einfach "Baugruppe als Teil speichern" dann bleiben die Details ja.
da muss man IMHO schon
abschneiden / ausfüllen / kombinieren (verschmelzen) / Flächen löschen / ... alles andere rächt sich ab einer bestimmten Anzahl Details ...  Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3592
Registriert: 11.02.2005 Win 10
SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 30. Sep. 2013 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HartmutT
ich würd dem model zwei konfigurationen verpassen eine original eine wo alles unterdrückt ist, was du nicht brauchst oder die zweite konfig gleich selbst vereinfacht modellieren... lg martin ------------------
bin derzeit leider nicht unter Skype erreichbar  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Franz Hiemstra
Mitglied
Diplom-Ingenieur
Beiträge: 527
Registriert: 09.03.2001
|
erstellt am: 30. Sep. 2013 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HartmutT
Hallo zusammen, Vorschlag zur Sicherheit sich bei der reduzierten Variante immer an die Maximalmaße halten. Gruß Franz ------------------
Industriedesign, Kunststoffartikel, Spritzgußwerkzeuge, Spritzgußimulation,
Präzisionsspritzguß, biobasierende Werkstoffe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 30. Sep. 2013 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HartmutT
Hallo, ich würde keine Konfiguration machen. Ich würde die Darstellung aufs nötigeste reduzieren und "that's it".
Wichtiger als Geometriedetails sind doch Artikelnummer, Hersteller etc. - diese also unbedingt einpflegen.
------------------
Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sebastian Roth
Mitglied
Projektmanagment / Konstruktion
Beiträge: 142
Registriert: 23.08.2010
|
erstellt am: 30. Sep. 2013 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HartmutT
Konfiguration nur, wenn ihr detailgetreue Renderings machen wollt/müsst/sollt - ansonsten bin ich ganz bei Heiko, auf die Hintergrundinfos und die max. Abmessungen für Kollisionsprüfung kommt es an... ------------------
Grüßle Sebastian nein, ich möchte meine fränkische Herkunft nicht verstecken...
und Rechtschreibfehler dienen nur der Belustigung des Lesenden... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790
Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 30. Sep. 2013 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Gemeinde! Habe mich kurzentschlossen für Heikos Variante entschieden. Abgespeckt und ohne Konfi. Was mich stört, die Pillepalleteile werden immer größer, damals einfachste Importmodelle um ein Viertel MB, heute knapp 2MB, siehe Bild... Wer leidet mit? H. ------------------
Hartmut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 5258
Registriert: 15.04.2007 SWX 2019
Windows 10 x64
|
erstellt am: 30. Sep. 2013 20:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HartmutT
|
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790
Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 01. Okt. 2013 07:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi ThoMay! Schon klar, aber wenn einem ein aktuelles Modell eines sehr großen der Pneumatikbranche als Download bereitgestellt wird und man legt das Kaufteil auf die Ansichten des CAD-Modells und es kommen solche Unterschiede zum Vorschein, siehe Bild (Nummer 1 bis 5 zeigen die gravierendsten Unterschiede)...? Ich reite nicht auf Kleinigkeiten rum, ob der Ausgang ne Verrundung mehr hat etc. Aber die Breite der Schlüsselfläche, die Länge der Ausformung des Luftausgangs, die sollten schon stimmig sein. Detailgetreu hochgradig, mittel oder niedrig. :-] Oder? ------------------
Hartmut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
riesi
Mitglied
CAD-Admin
Beiträge: 1073
Registriert: 06.05.2002 SWX Premium 2020-Sp5
|
erstellt am: 01. Okt. 2013 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HartmutT
Guten Morgen! Ich würde die Drossel stark vereinfacht mit einer Handvoll Features darstellen. Ist schneller gemalt, als aus dem Internet geladen und importiert. Was macht Ihr mit Kaufteilen wie im Anhang dargestellt? Aus CAD-Sicht interessieren mich nur die groben Abmessungen und die Position der Anschlüsse und Füße. Viele Grüße und einen schönen Tag, Klaus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
