---

Hallo

ich möchte gerne ein Part kopieren mit der Funktion "Save as". Gibt es eine Möglichkeit, dass auch die Zeichnung mit kopiert wird und die Referenz auf das neue Part verweist?

Mahlzeit Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Pack&Go, Zeichnung mit einbeziehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ohne Datenbank funktioniert es wie folgt:
- Zeichnung öffnen
- Part öffnen
- Part speichern unter
- Zeichnung speichern unter

------------------
Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

120704UmbenennenmitReferenzen.JPG 120704UmbenennenmitReferenzenII.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von Börga:
Hallo,

ohne Datenbank funktioniert es wie folgt:
- Zeichnung öffnen
- Part öffnen
- Part speichern unter
- Zeichnung speichern unter

---

Zeichnung öffnen und mit speichern unter genügt, wenn man bei dem Dialog Referenzen das Solid mit umbenennt. Das einzige Wichtige ist, dass man nach dem Umbenennen des Solids nochmal auf ein (beliebiges) anderes Feld klickt, sonst übernimmt SWX die Änderung nicht. (Muss danach grün erscheinen)

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antworten

Pack and Go hat den Nachteil, dass die Teile, welche kopiert wurden, immer noch denselben Namen tragen, wie die Originaldatei.

Die Methode mit der Drawing funktioniert mit einem PDM leider nicht, da der Name im PDM bei der Zeichnung nicht automtisch vergeben wird (dies funkt nur bei einem Part oder Assembly). Gibt es im PDM eine Möglichkeit, das Originalteil mit Zeichnung so zu speichern, dass die Artikelbezeichnung vom PDM vergeben wird?

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

120704UmbenennenmitReferenzenIII.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von msoller:
Pack and Go hat den Nachteil, dass die Teile, welche kopiert wurden, immer noch denselben Namen tragen, wie die Originaldatei.

---

Mich dünkt, dass du bei Pack And Go  für jede einzelne Datei die Namen tauschen kannst und alle Referenzen werden entsprechend mit angepasst. Optional kannst du auch eine Prä- oder Postfix an deine Namen anhängen lassen.

Kann das sein, dass du mal ein wenig im Benutzerhandbuch lesen solltest?

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von msoller:
Danke für die Antworten

Pack and Go hat den Nachteil, dass die Teile, welche kopiert wurden, immer noch denselben Namen tragen, wie die Originaldatei.

Die Methode mit der Drawing funktioniert mit einem PDM leider nicht, da der Name im PDM bei der Zeichnung nicht automtisch vergeben wird (dies funkt nur bei einem Part oder Assembly). Gibt es im PDM eine Möglichkeit, das Originalteil mit Zeichnung so zu speichern, dass die Artikelbezeichnung vom PDM vergeben wird?

Michael

---

Deswegen gehe ich wie oben beschrieben vor. Beim Speichern des Teils oder der Baugruppe wird automatisch ein neuer Dateiname erzeugt. Beim Speichern der Zeichnung gebe ich dieser den gleichen Dateinamen wie dem Teil/der Baugruppe (bis auf die Endung). So ist - zumindest bei unserer Konfiguration - alles sauber.
Bei Enterprise gibt es auch "Struktur kopieren" aber da wird das Bauteil nicht in der übergeordneten Baugruppe ausgetauscht.

------------------
Gruß Christian

[Diese Nachricht wurde von Börga am 04. Jul. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

noch ein bisschen Senf dazu:
ohne den Haken bei "als Kopie speichern" wird das Teil in den geöffneten Verwendungen ausgetauscht, also z.B. in der Baugruppe/ der Zeichnung - und alles ist gut.
Solltest du den Haken aber setzen, wird das nicht gemacht, dann behält die Zeichnung das alte Teil und du musst nachträglich die Referenzen ändern.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich geh meistens anders vor, wenn es sich nicht um einen trivialen Fall handelt mit EINER Zeichnung zu EINEM Part, sondern wenn ganze Filestrukturen mit Modellvarianten von ähnlichen Baugruppen inklusive gegebener Filestruktur mit vielen Unterordnern erzeugt werden müssen (also viele hundert Zeichnungen in einem Rutsch):

Ich kopiere ohne Solidworks einfach den ganzen Filebaum mit allen Daten in ein neues Verzeichnis.
Dann benenne ich im Filesystem rücksichtlos alles um, so das jedes part, assembly und und jede Zeichnung wieder einen eindeutigen Namen haben.
Dann öffne ich Zeichnung für Zeichnung, Baugruppe für Baugruppe und klick auf Referenzen und tausche die alten gegen die neuen Links aus, öffne das ganze und speichere alles. Danach stimmen dann alle Referenzen wieder, oder ich breche sie gegebenfalls, falls ich mal eine Verlinkung unabsichtlich gesetzt habe (das ist mit der fieseligste Aufwand).

Diese Vorgehensweise hat den Vorteil das Zeichnung und Part auch unterschiedlich Filenamen haben können (manchmal muß das sein, oder es gibt auch mehrere Zeichnungen) und die Dateien an unterschiedlichen Orten stehen können(müssen). Weiterhin funktioniert das besser als wenn man in der Baugruppe Teile ersetzt oder mit speichern unter austauscht. Auch geht das besser mit den Baugruppenbeziehungen, wenn ich das "onthefly" mit offenen Baugruppen mache, kommt die Aktualisierung nicht richtig hinterher, SWX benimmt sich da IMHO oft recht zickig uvm.

Ich hab das jetzt bei hunderten von Baugruppen immer wieder so gehandhabt und finde das so am einfachsten.
Gibts dann die neue Variante komplett kopiert mit neuen Namen am neuen Ort, dann erst fange ich an, die neue Variante umzukonstruieren. Dann weiß ich auch, das ich bei Änderungen nichts woanders kaputt mache.
Und alle Teile, die sich nicht ändern, wie Normteile oder Standardteile, die liegen unverändert am gleichen Ort und es gibt keine Redundanzen.

[Diese Nachricht wurde von kmw am 04. Jul. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gemeinde

Also wir arbeiten in ddem Falle meistens mit dem extra zugeschnittenen und kostenlosen SolidWorks - Explorer (am Ende der Seite)
Ein bischen einarbeiten muss dann allerdings sein.

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen -
Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von msoller:
Pack and Go hat den Nachteil, dass die Teile, welche kopiert wurden, immer noch denselben Namen tragen, wie die Originaldatei.

---

Wenn du mit PDM arbeitest, solltest du im PDM dazu den Befehl "Struktur kopieren" verwenden.
Ist ein mächtiges Werkzeug, bei dem man einiges einstellen kann. In der Vorschau siehst du gleich, ob die Dateien richtig umbenannt werden und ins gewünschte Verzeichnis kopiert.

Gruß OLL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen

besten Dank für alle Lösungsvorschläge.
Die letzte Antwort von OLL scheint mir die Beste Lösung.

Ich wünsche euch noch einen erfolgreichen Rest der Arbeitswoche
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin

Möglichkeit 1: mit Pack & Go ist das in kurzer Zeit erledigt:

Part öffnen--> Pack and go--> Haken setzen bei Zeichnungen mit einbeziehen--> --> bei Baugruppe/n den/die Haken entfernen -->im Feld speichern unter Doppelklick auf auf den Dateinamen--> ändern --> das gleiche mit der Zeichnung
Zielpfad angeben
Fertig

Möglichkeit 2:

in SWX: Part speichern unter (als kopie)
Zeichnung auch kopieren (im WIN-Explorer) in das entsprechende Verzeichnis
Zeichnung wie Part benennen(im WIN-Explorer)
SWX: Beim öffnen der Zeichnung kurz vorher neue Referenz zuweisen (Datei 1x anklicken, Button Referenz)
Fertig

------------------
MfG
L. Schröter

Diskutiere nie mit einem Idioten, erst zieht er dich auf sein Niveau runter und dann schlägt er dich aufgrund seiner Erfahrung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kopie.JPG

Hallo zusammen,

Ich habe mich strikt an die Anleitung gehalten, aber SWX behauptet beim kopieren, dass das zu tauschenden teil eine BG ist und nicht durch ein Teil ersetzt werden kann.
Wie komme ich aus der Nummer wieder raus.

PS: es ist wirklich eine Teil und hat keine externen Referenzen....nur für den fall das das jemand fragt.

------------------
Grüße, Micha
__________________________
Ich mach' doch nur vorläufige Enturfsskizzen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VorgehensweisezumKopierenvonDateienmitZeichnung.pdf

Ich hatte vor einiger Zeit mal diese Bsp. gemacht. Vielleicht hilft es dem Einen oder Anderen.

Siehe pdf im Anhang. Leider sind die Bilder nicht mehr sehr hochauflösend.

Andreas

------------------
CSWST/CSWI/CSWP/CSSP

Ing.-Büro Westphal
NL der DPS Software GmbH

[Diese Nachricht wurde von Andreas Westphal am 27. Okt. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genauso habe ichs versucht....(Und so scheint man die Klippe mit den Refernzen umschiffen zu können...)

Die wichtigste Frage ist jedoch die, warum SWX beim Ersetzen eines (Blech-)Teils durch dessen umbenannte Kopie behauptet ich würde eine BG durch ein Teil ersetzen...

------------------
Grüße, Micha
__________________________
Ich mach' doch nur vorläufige Enturfsskizzen

[Diese Nachricht wurde von micha01 am 29. Okt. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP