Hydraulikblock vermassung (DS SolidWorks/SolidWorks)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
Autor	Thema: Hydraulikblock vermassung (1547 mal gelesen)
ROG-WAG Mitglied Beiträge: 96 Registriert: 12.10.2009 Windows 7 Professional Intel(R) Xeon(R) CPU W3550 @ 3.07GHz RAM 16 GB NVIDIA Quadro 4000 SolidWorks 2014	erstellt am: 13. Sep. 2011 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen Wir sind kürzlich auf SolidWorks umgestiegen. Konstruieren grosse komplexe Hydraulickblöcke. Hat jemand Erfahrung mit Vermassung von Hydraulickblöcken? Welche Methode wendet ihr an? Was hat sich am besten bewährt? Danke für euren Tipp! Gruss ROG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
riesi Mitglied CAD-Admin Beiträge: 1087 Registriert: 06.05.2002 SWX Premium 2023-Sp5	erstellt am: 13. Sep. 2011 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ROG-WAG Wir arbeiten mit Bohrungstabelle in der Zeichnungsableitung. Wenn es noch komplexer wird, arbeiten wir mit zwei Bohrungstabellen für Vorder- und Rückansicht. Gruß, Klaus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ROG-WAG Mitglied Beiträge: 96 Registriert: 12.10.2009 Windows 7 Professional Intel(R) Xeon(R) CPU W3550 @ 3.07GHz RAM 16 GB NVIDIA Quadro 4000 SolidWorks 2014	erstellt am: 13. Sep. 2011 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Genügt das? Wir brauchen wahrscheinlich eine Tabelle für jede Seite des Blocks. Hat sich die Bohrungstabelle bewährt? Oder gibt es noch andere Methoden, ohne alle Bohrungen in X Schnitten darzustellen? Gruss ROG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ROG-WAG Mitglied Beiträge: 96 Registriert: 12.10.2009 Windows 7 Professional Intel(R) Xeon(R) CPU W3550 @ 3.07GHz RAM 16 GB NVIDIA Quadro 4000 SolidWorks 2014	erstellt am: 13. Sep. 2011 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Wie gebt Ihr in der Bohrtabelle Schrägbohrungen an? Gruss ROG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
riesi Mitglied CAD-Admin Beiträge: 1087 Registriert: 06.05.2002 SWX Premium 2023-Sp5	erstellt am: 13. Sep. 2011 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ROG-WAG Die Bohrungstabelle hat sich bewährt, es schafft mehr Übersicht und der "Schwärzungsgrad" steigt nicht so stark an. Für einen Verteiler-/Anschlußblock kommen wir mit den klassischen drei Ansichten auch nicht aus, es müssen schon alle Ansichten auf ein Blatt und ein paar Schnitte sind auch notwendig. Schrägbohrungen haben wir im entsprechenden Schnitt vermaßt. Unsichtbare Kanten blenden wir dann aus. Zur Anpassung der Bohrungsbeschreibungen empfehle ich das hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum571/HTML/000002.shtml Grundsätzlich wäre es auch eine Überlegung wert, auf eine Zeichnung zu verzichten oder nur eine vereinfachte Zeichnung zu erstellen. Ich gehe schwer davon aus, dass ein solch komplexes Teil auf einem CNC-Bearbeitungszentrum bearbeitet wird und eh ein CNC-Programm erstellt werden muss, welches wahrscheinlich vom 3D-Modell ausgehen wird. Da würde ich mir die Frage stellen, wieviel "Energie" man in eine Zeichnung stecken muss. Gruß, Klaus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ROG-WAG Mitglied Beiträge: 96 Registriert: 12.10.2009 Windows 7 Professional Intel(R) Xeon(R) CPU W3550 @ 3.07GHz RAM 16 GB NVIDIA Quadro 4000 SolidWorks 2014	erstellt am: 13. Sep. 2011 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Sorry noch mal ne Frage ... Habe wirklich ein grosser Block, füllt das A0. Dachte das ich die Bohrtabelle auf ein Blatt2 mache ... Wie bringe diese aufs Blatt2 ??? Merci für die Hilfe! Gruss ROG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)