Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Trägheitsmoment SolidWorks

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
16. mav Innovationsforum 2024
Autor Thema:  Trägheitsmoment SolidWorks (7288 mal gelesen)
bigred
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von bigred an!   Senden Sie eine Private Message an bigred  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bigred

Beiträge: 1
Registriert: 08.07.2011

Windows XP
SolidWorks 2009 SP4.1

erstellt am: 08. Jul. 2011 09:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen.

Da das Widerstandmoment nicht direkt von SolidWorks ausgespuckt wird, möchte ich es mit Hilfe des Trgheitsmomentes und den Randfaserabstand (den ich abmessen kann, da der Flächenschwerpunkt angezeigt wird) ausrechnen.

Jedoch hab ich paar Schwiergikeiten:
Ich zeichne meinen Querschnitt (ein 3/4-Kreissegment) und geh auf "eigenschaftenQuerschnitt".
Nun spuckt mir SolidWorks Werte für x und y aus. aber nicht für z.
Irgendiwe haben mich die Werte verwirrt, so hab ich dann Standardgeometrien, die in jedem Tabellenbuch gelistet sind gezeichnet und berechnen lassen. Bekomme nur zwei Trägheitswerte. Der Ix-Wert stimmt mit dem aus den Büchern überein. Der für Iy nicht....steh auf dem Schlauch.

Wo ist der dritte Wert geblieben? Und weiß einer wie SolidWorks die Werte überhaupt ausrechnet?

Vielen Dank für Antworten.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Metallica88
Mitglied
Konstrukteur; CAD Admin


Sehen Sie sich das Profil von Metallica88 an!   Senden Sie eine Private Message an Metallica88  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Metallica88

Beiträge: 379
Registriert: 01.04.2009

Win7 Pro 64bit
SolidWorks 2015 SP5
MaxxDB 2015
Fujitsu Celsius M470-2 / M720
Quadro 2000 / Quadro K2000
Intel Xeon W3690 6x3,46GHz (3,73GHz) /
Intel Xeon E5-1650 6x3,2GHz (3,8GHz)
12GB RAM / 16GB RAM
120GB SSD

erstellt am: 08. Jul. 2011 10:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bigred 10 Unities + Antwort hilfreich

Da es sich um das axiale Flächenträgheitsmoment 2.Grades handelt wäre in diesem Fall z ja im rechten Winkel zur Flächenebene.
>> da wirds natürlich schwer mit der Berechnung ;-)

Habe auch SolidWorks kurz getestet und habe ebenfalls bei beiden Werten Abweichungen festgestellt, die meiner Meinung nach auch zu groß sind...
Werd mir das aber später noch genauer ansehen...

Mfg Metallica88

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Press play on tape
Ehrenmitglied
Konstrukteur und sonst nix!


Sehen Sie sich das Profil von Press play on tape an!   Senden Sie eine Private Message an Press play on tape  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Press play on tape

Beiträge: 1945
Registriert: 30.04.2007

Creo Elements Direct Modeling 17

erstellt am: 08. Jul. 2011 11:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bigred 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

hier mal ein link auf eine Frage die ich gestellt hatte vor längerer Zeit  >klick< Das Problem bei der Berechnung der Flächenträgheitsmomente ist die Art der Berechnung. Wenn Du jetzt die Werte der Tabellenbücher vergleichst mit den theoretischen Werten von SWX fängts eben an. Bei mir lags an der "Bredtschen Formel" (für dünnwandige Rechteckrohre), so wird es in SWX nicht berechnet. Stimmen tun z.B. Rohre. Leider ist das bei mir gerade wieder ein paar Jahre her weshalb ich auch aus dem Thema etwas raus bin. SWX rechnet jedenfalls mit den Standard formeln aber die Werte in Tabellbüchern gehen auf andere Berechnungsweisen zurück die wesentlich genauer sind und mit Sicherheit werden sie oder wurden sie teilweise auch empirisch ermittelt bzw. nachgewiesen(für Standardformen wie z.B. Rechteckrohre).

Aber auf Jedenfall ist es bei Standardformen ratsam sich auf Tabellen und Herstellerangaben zu verlassen, nicht auf SWX da wie schon geschrieben ganz andere Berechnungen genutzt werden.

gruß Heiko

------------------
Umstieg auf 64bit OS, was meint ihr?
Plauderthread
Umfrage

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz