| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SOLIDWORKS im Browser: Freiformflächen (Sub-D-Modeling) mit 3D Sculptor |
Autor
|
Thema: Rohrabzweig Reduktion (3538 mal gelesen)
|
Stocki92 Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 5 Registriert: 06.06.2011 HP Workstation Z-400 Intel XEON W3530 2,8GHz 6 GB RAM NVIDIA Quadro FX 580<P>WIN 7 Pro, SWX 2011, PDM Enterprise
|
erstellt am: 06. Jun. 2011 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Ich bin neu hier und hab gleich mal ne Frage... Ich hab schon die SuFu bemüht, aber nix passendes gefunden: Ich will ein Y-Stück für ein Warmluftrohr als Blechteil(e) erstellen, von D=300mm auf zwei mal D=200. Und bin mit meinem SWX Latein am Ende. Wie krieg ich das hin? lg Stocki Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401 Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 06. Jun. 2011 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stocki92
Hallo Stocki! herzlich willkommen ! Als Solid ist es kein Problem, als Blechteil müsste ich wissen, wie es abgewickelt werden soll. Ich kann es mir nämlich nicht so recht vorstellen. Meines Erachtens werden doch da üblicherweise drei Blechrohre zusammengeschweißt (genietet, oder was auch immer). Alles was gefaltet werden kann, dürfte darstellbar sein. Wenn es ans tiefziehen geht (und das befürchte ich fast) ist es ziemlich vorbei mit dem Blechmodul. Grüße Günter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Duckbone Mitglied Mechaniker und Fotograf u.a. fuer HI-living.de
Beiträge: 585 Registriert: 20.09.2010
|
erstellt am: 06. Jun. 2011 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stocki92
Hi Stocki, aus meiner Sicht als reines Blechteil ohne Praegen / Tiefziehen nicht zu realisieren. Ich werfe jetzt mal die Frage in den Raum: was macht das auch fuer einen Sinn? Du wirst schon allein aus kostengruenden in jedem Fall 2 Haelften herstellen, die du zusammenfuegst (Schweissen, Nieten, ... wat ewer). @1) Somit koennte man auch einen passenden Blechzuschnitt in die besagte Form legen und das Werkzeug zusammenfahren. Allerdings sind dann noch die Stosskanten zu verschliessen. Was aus Sicht der Toleranzen bestimmt problematisch ist; desweiteren hast du an den (moeglicherweise) verschlossenen Kanten eben die besagten Kanten. @2)Wenn du schon Formhaelften herstellen musst, dann kannst du dir auch die Teile gleich tiefziehen. Keine zu verschliessenden Stosskanten, saubere Uebergaenge, ... und mit den Kosten klappte es dann auch. @3)Du willst einen Prototypen, bzw. eine Kleinserien aufbauen, dann wird es sicherlich ein zusammengebasteltes Schweissteil sein. Gruß Olli
------------------ ... und nach Nehberg: let´s fetz - heut beginnt der Rest des Lebens! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Mitglied Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 SWX 2014 SP 5.0 PDMWorks Enterprise 2014 FlowSimulation 2014 SP 5.0 Simulation 2014
|
erstellt am: 06. Jun. 2011 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stocki92
|
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401 Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 06. Jun. 2011 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stocki92
|
Stocki92 Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 5 Registriert: 06.06.2011 HP Workstation Z-400 Intel XEON W3530 2,8GHz 6 GB RAM NVIDIA Quadro FX 580<P>WIN 7 Pro, SWX 2011, PDM Enterprise
|
erstellt am: 07. Jun. 2011 06:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die vielen Tipps! Super Forum! @Duckbone: Ja, das wird ein Einzelstück, das aus mehreren Teilen zusammengschweißt werden soll. Als Option besteht auch noch das manuelle Treiben, aber dazu brauch ich halt ne Abwicklung. @R. Frank: Das passt so ungefähr, ich kann aber nix öffnen, was neuer ist als SWX2006. Leider (Chef zu geizig...) @GWS: Selbes Problem, ich seh aber in deinem FeatureManager, wie du es gemacht hast (jpeg). Werde das jetzt mal als Baugruppe probieren, weil Mehrkörperteile in meiner Version nicht gehen (glaub ich..) Danke! lg Stocki
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |