---

Hallo zusammen!
Ich habe das Problem, dass leider bei einigen Zeichnungen aus Platzgründen die Maßzahlen auf bzw. über Körperkanten stehen.
Ist es hierbei ähnlich wie bei der Schraffur auch, möglich die Linien an den entsprechenden stellen zu unterbrechen?
Ich hoffe, dass mir hier jemand weiterhelfen kann.........

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Franky,

nicht dass ich wüsste.
Du könntest zwar die Körperkante ausblenden (und die dahinter auch...), dann manuell eine Linie ziehen, diese unterbrechen.
Aber ich glaube nicht, dass das viel bringt (und Normgerecht schon gar nicht).
Bei der nächsten Änderung fängst Du wieder von vorne an.
Aber vielleicht geht es ja dies eine mal.

Grüßle Marco

------------------
Papa 2005 u 2007
Gib jedem Tag die Chance, der schönste Deines Lebens zu werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schraffur_unterbrochen.JPG

Hi,
ich glaube, dass SW automatisch die Kanten bricht, sobald es sich um eine Schraffur handelt, die durch Schnitt eines Parts entstanden ist.
Skizzenlinien musst du, mE, wirklich händisch einkürzen...

Hoffe, dass hilft weiter

Mfg
Brödlahans 

------------------
Wenn man "Der weiße Hai" rückwärts schaut handelt der Film von einem Hai, der so lange Menschen ausspuckt, bis sie eine Strandbar öffnen- frei nach ibash

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

wuerde mich sehr wundern, wenn man eine Koerperkante fuer ein Maß unterbrechen kann. Zumindest habe ich es noch nicht gesehen. Wenn es hilft, kannst du die Koerperkante mit der RMT in eine duennere Linie verwnadeln - ist zwar nur der Tropfen auf den heissen.... aber wennŽs schee macht 
Gluecklicherweise gibt es hier im Forum echte SWX Granaten (zu denen ich sicherlich nicht gehoere) 

Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Franky,

und zunächst mal ein herzliches Willkommen im SolidWorksbrett auf CAD.de 

Zitat:

---

Original erstellt von fraenky75:
Ist es hierbei ähnlich wie bei der Schraffur auch, möglich die Linien an den entsprechenden stellen zu unterbrechen?

---

Nein, geht nicht, das sind ja keine skizzierten Linien, sondern aus dem Modell übernommene Kanten.

Aber ich hab einen revolutionären, ganz anderen Vorschlag:

Zitat:

---

Original erstellt von fraenky75:
Ich habe das Problem, dass leider bei einigen Zeichnungen aus Platzgründen die Maßzahlen auf bzw. über Körperkanten stehen.

---

Warum nimmst du nicht einfach das Blatt eine Nummer größer? Ist ja nun nicht mehr so, dass du alles neu zeichnen oder umkratzen müsstest. Und wenn es nun unbedingt und absolut unausweichlich genau dieses Blattformat sein muss kannst du auch einfach den Ansicht statt eines Normmaßstab so etwas wie 1:3,72 geben, dadurch gewinnst du ggf. ein wenig Zeichenfläche. Und Nachmessen auf der Zeichnung wird doch hoffentlich eh keiner ...

Also unterm Strich empfehle ich statt Energie und Nerven in Aktionen zu stecken, die früher auf dem Brett mal nötig waren, einfach die schnuckelige Rechenkunst des Computers einzusetzen und ein wenig Platz zu schaffen   

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... ich sagte ja hier laufen echte Granaten rum   
und zu dem groesseren Blatt noch ne kleinere Schriftgroesse,...

Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für Eure Antworten!

Ich hatte es befürchtet.....

Zum Thema größeres Blatt....wir dürfen hier in der Firma nur bis zu DIN A2 Blattgröße verwenden - warum auch immer. (aber man kann ja auch auf mehrer Blätter wechseln........   )
Vielleicht werden dann ja mal alle Größen freigegeben

Gruß
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Nein, geht nicht, das sind ja keine skizzierten Linien, sondern aus dem Modell übernommene Kanten.

---

naja, andere programme können das 

aber dafür anderes nicht 

lg martin

------------------
Bin jetzt auch unter Skype erreichbar  , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild01-110317.jpg

Hallo und auch von mir ein Willkommen fraenky75.

Auch eine Lösung? => siehe Bild

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du 
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen - Nettiquette - alte Suchfuntion - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Konverter - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan

Zitat:

---

Normmaßstab so etwas wie 1:3,72

---

gut dass du nicht Fertigungsleiter bist, da würden wir z.B. für eine M12 Sechskantschraube eine M11.231 bekommen. 

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vorschlag zur Güte:
Wie wäre es mit Bruchkanten einfügen und das Teil verkürzt darstellen? Schafft auch Platz auf dem Blatt und lässt den Maßstab unangetastet...

------------------
Gruß Hilmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Der Fertigungsleiter, der mir ein M12 als M11.32547 liefern würde, wäre bei mir blitzartig Kugelfänger in diesem Nordafrikanischen Staat der so brutal gegen seine eigenen Leute vorgeht.

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Interessant, was ihr so aus meinem Vorschlag lest.

Ich würde eher einen Fertigungsleiter zurück auf die Schulbank schicken, der auf einer Zeichnung nachmisst und dabei einen Maßstab von 1:3,72 ganz verzweifelt auf seinem Lineal sucht ...

Wo seht ihr das Problem mit "krummen" Maßstäben, außer der Tatsache, dass man so was "noch nie gemacht habt" oder "immer schon Normmaßstäbe" genutzt wurden?

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan

Ich sehe da überhaupt kein Problem mit den "ungenauen Massstäben". Die Frage ist nur ob bei einer solchen Person die Schulbank überhaupt etwas nützt.

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

bezüglich der "ungenauen" (oder besser unkonventionellen) Maßstäbe sprichst Du mir aus der Seele. Es ist nur die Frage, ob man gewillt ist die Prügel dafür einzustecken . Ich habe zum Beispiel schon mal übelste Mecker eingefangen als ich mir erlaubt habe, eine Zeichnung im Maßstab 1:7 auszudrucken - und dabei ist der ja noch nicht mal "unrund" und der betreffende Meckerer war auch noch gar nicht so alt....

Gruß Thilo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... by the Way moechte ich mal die Grundsatzfrage stellen:

Warum ueberhaupt noch einen Maßstab angeben?
Wenn ich ein BT auf DIN A4 skaliere, welches aber in der Realitaet nur 30x40mm groß ist - wen juckt es solange die Maße dran stehen.
Und zweitens - steht bei uns auf den Zeichnungen "fehlende Maße sind dem 3D Datensatz zu entnehmen"
und drittens - wofuer brauche ich die Zeichnung im Zeitalter der n-Achsen Bearbeitung ==> zur Kontrolle, zur Verifizierung im Erstmusterpruefbericht,... und dafuer reichen die Zahlen mit den Pfeilen an den Werkstuckkanten vollkommen aus.
Ist aber typisch deutsch - fuer alles einen Norm festlegen. Ich ueberlege ernsthaft auf meinen Zeichnungen das Feld Maßstab zu entfernen.
Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn du wüsstest, wie oft noch ohne 3d model oder elektronischem datensatz gefertigt wird!

lg martin

------------------
Bin jetzt auch unter Skype erreichbar  , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... nun ja, aber auch hier zaehlen doch wohl die Maße und nicht der Maßstab, oder?
Und ich bin ueberzeugt, dass "technische" Menschen die mit den Zeichnungen arbeiten durchaus wissen, dass ein Teil ueber die Maße referenziert ist und nicht ueber den Maßstab.
Ich habe den Maßstab aus meinen Dokumentenvorlagen entfernt schauen wir mal ob es jemand merkt 

Schoenes WE

Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP