| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Zerspanungstreff mit SolidCAM bei der Hoffmann GmbH in Achim/Bremen |
Autor
|
Thema: Sicke am Knick eines Blechteils (6430 mal gelesen)
|
andre2 Mitglied Ing
Beiträge: 11 Registriert: 03.02.2011
|
erstellt am: 03. Feb. 2011 17:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo werte Forumsgemeinde. Ich habe Probleme dabei Sicken an den gekennzeichneten Stellen zu ersellen (SW 2010). Im Grunde weiß ich nicht wie ich vorgehen soll. Habe hier schon die Suche betätigt aber was ich dadurch fand, konnte mir nicht weiterhelfen. Gibt es zu dem Thema ein brauchbares Tutorial oder vergleichbares? Viele Grüße André [Diese Nachricht wurde von andre2 am 03. Feb. 2011 editiert.] [Diese Nachricht wurde von andre2 am 03. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clownfisch Mitglied industrial designer
Beiträge: 752 Registriert: 18.01.2006 SWX 2023 und davor Intel XEON W-2125 4,0 GHz 16,00 GB RAM nvidia Quadro RTX 4000 Windows 10 Prof. für Workstation Windows 10 Prof
|
erstellt am: 03. Feb. 2011 19:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andre2
Hallo Andre, Willkommen hier im SolidWorks Brett! für solche Sicken bzw. Prägungen gibt es "Formwerkzeuge", (unter Formwerkzeuge mal in der Hilfe schauen) mit denen man in Blechteilen nette Sachen machen kann. Die lassen sich aber so weit ich weiß nicht über Biegekanten legen. Wenn ich mir Deine Geometrie aber ansehe, kann ich Dir sagen, dass sich in dem Bereich keine brauchbaren Sicken ausbilden lassen. Zu wenig Platz. Solche Sicken brauchen gerundete Übergänge. Bei der Materialstärke wird das kaum gelingen. Viele Grüße Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 03. Feb. 2011 20:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andre2
Hallo André, muss Andreas recht geben! Was hältst Du von dieser Alternative ? Je nach auftretender Belastung die Kantrichtung ändern oder bei wechselnder Belastung verschweißen. Vorteil, alles bleibt abwickelbar. MfG Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andre2 Mitglied Ing
Beiträge: 11 Registriert: 03.02.2011
|
erstellt am: 03. Feb. 2011 20:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ehrlich gesagt bin ich auch dafür, Knotenbelche aufzuschweißen. Mir wurde aber nahe gelegt, es mal mit Sicken zu versuchen. Die Dicke des Bleches könnte mit entsprechender Versteifung noch reduziert werden. [Diese Nachricht wurde von andre2 am 03. Feb. 2011 editiert.] Hallo Krümmel,
das mit den "Ohren" habe ich schon versucht (klappte nicht). Deine Umsetzungsart hat mir aber aufgezeigt, das ich die Ohren noch auf eine zweite Weise anformen könnte, die möglicherweise funktioniert. Mehr dazu aber morgen. Schönen Abend Euch allen [Diese Nachricht wurde von andre2 am 03. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joscha P. Mitglied Staatl. gepr. Techniker
Beiträge: 216 Registriert: 06.05.2010 SWX 2011 SP4 EPDM 2011 SP4 Microsoft Windows 7 Professional SP1 64 Bit Intel Xeon CPU W3550 @ 3,07 GHz 3,06 GHz 12 GB RAM
|
erstellt am: 04. Feb. 2011 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andre2
|
andre2 Mitglied Ing
Beiträge: 11 Registriert: 03.02.2011
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also der Link(und das dort enthaltene Beispiel) von Joscha hat mir erst geholfen zu verstehen, wie man Formwerkzeuge einsetzt. Dabei in Verbindung mit einer Menge ausprobieren und rumspielen. Es ist wirklich sehr schade, das es zur Erklärung von Seiten SW nur dünne Informationen gibt, insbesondere zum Erstellen eines Formteils mit dem gleichnamigen Feature. Ich habe es zwar geschafft die gewünschten Sicken annähernt zu erstellen, werde aber trotzdem dabei bleiben Knotenbleche zu verwenden. Denn: 1. Das Blechteil läßt sich mit den Sicken nicht mehr abwickeln. Ich wüßte auch noch gar nicht, wie ich die Sicken in einer Zeichnung bemaßen sollte. 2. /Solid Works Simulation/ kann kein Netz mehr erstellen, wenn die Sicken mitsimuliert werden sollen. Somit fehlt mir der Nachweis, ob Sicken Knotenbleche substituieren können. Ich soll den Nachweis dafür in SW bringen. Trotzdem vielen Dank für Eure Hilfe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andre2 Mitglied Ing
Beiträge: 11 Registriert: 03.02.2011 ..ständig andere Systeme.
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
goofy_ac Mitglied Produktentwickler
Beiträge: 1130 Registriert: 20.06.2006 Dell Precision 7740; i7/9850@2,6GHz Quadro RTX5000; 32GB; Win10x64 prof. SWX2022 SP5; dbWorks R20
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andre2
Hallo Andre ohne jemals mit Simulation gearbeitet zu haben und dessen Möglichkeiten zu kennen - ein Gedankenspiel: Wenn Du in Simulation ein Netz über Blech mit eingeschweisstem Knotenblech erstellen lassen kannst, warum bildest Du die Sicke nicht als eine Art gefaltetes Blech mit einem Öffnungswinkel 150° o.ä. nach, welches anstelle des Knotenblechs in eine passende Öffnung eingeschweisst wird? Wenn die Schweissnaht entsprechend gewählt wird, sollte es möglich sein, ein realistisches Netz zu erzeugen??? Nur - frag mich bitte nicht nach Gefügeveränderung durch Kaltverfestigung der Original-Sicke etc. in einem solchen Fall Viele Grüße - Axel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005 Solidworks 2012 SP3 Flow Sim Workstation: 6x 4.7 Ghz Quadro 4000 Revodrive 3 X2 SSD
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 20:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andre2
Hallo Andre Das mit den Sicken und Simulation hatte ich auch schon. Ich habe mich damit beholfen dass ich von der Aussenfläche ein Flächenoffset um die halbe Blechstärke gemacht habe und dass als Mittelfläche Modell gerechnet habe. Gruss Marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |