---

Hallo zusammen, auf Grund das einige Workstation von uns um die 5 Jahre alt sind und neue Bestellt werden sollten kam jetzt unser IT-Service mit dem Gegenvorschlag Citrex.
So das alle auf den Server arbeiten und man ist über Citrex mit dem verbunden.
Das auf dem eigenen Rechner kein SolidWorks mehr ist.

Deswegen habe ich jetzt mal die Frage hat jemand Erfahrungen damit
oder wie sind eure Meinungen: Jeder ein eigenen Rechner oder alle zusammen auf einen Server?

Gruß Hobi

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das soll er doch mal mit Eurem Reseller besprechen, wenn das jemand weiss wer was hat dann haben die Reseller den besten Überblick

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi...

wäre interessant zu wissen, wieviele denn daran arbeiten sollen?

Ich bin der Meinung dass es für produktive Arbeiten nicht geeignet ist, nur schon weil du über Citrix grafische Einbussen haben wirst. Bei manchen Remot-Programmen geht SolidWorks sogar selbstständig in den Open-GL Modus.
Und die Server muss ne verdammt grobe Kiste sein wenn da mehrere darauf mit SWX arbeiten wollen.

------------------
SolidWorks - Master of Disaster 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
vorweg erstmal gesagt: Ich habe keine Erfahrung damit.
Aber nutzt man nicht besser SWX mit einer Datenbank dahinter? Wenn ich mit bearbeiten fertig bin spiele ich es wieder in die atenbank ein und gut isŽ.
Wenn ich lokal arbeite habe ich doch den Vorteil, dass ich nicht auf den Traffik im Netzwerk Rücksichtnehmen muss.
Schmiert das Ding mal ab kann keiner mehr arbeiten.
Bei einer WS kann nur einer nicht arbeiten.
Nur mal so meine Gedanken zusammengefast.

------------------
Gruß
Harald
____________________
Ama et fac quod vis!

Den einen Tag verliert man und den nächsten Tag gewinnt ein anderer!
Fotos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo PFIFFNER,
es sind bis jetzt 13 Kolegen die daran Arbeiten sollen

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann würde ich dringend die Finger davon lassen.

Günter

Nachtrag: Guck dir mal meine Hardwarekommentare einen Thread weiter an. Ein Server, der das für dreizehn Arbeitsplätze leisten soll, stirbt entweder an Netzwerklast, oder er hat nen eigenen Anschluss am nächsten Atomkraftwerk  

[Diese Nachricht wurde von GWS am 09. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab letztens in einer Fachzeitschrift was gelesen, da gings eher um Highend Anwendungen und das sich das in diesem Segment lohnt eine Monsterkiste für mehrere Konstrukteure wäre dann doch billiger als viele kleine Mönsterchen

Sowas in der Art

Und hier nochwas

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 09. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen!

Citrix wird von SWX nicht unterstützt. Es liegt Hauptsächlich an der Hardware. Citrix kann nur kleine Auflösungen mit wenig Grafischer Performance leisten. Es ist für Officeapplikationen gedacht wie Outlook und Co.
SWX benötigt ziemlich viel Leistung, egal ob CPU RAM oder GraKa. Desweiteren kommt evtl noch eine Einschränkung dazu: die EULA. In der steht explizitunter Punkt 1A. III das SWX nicht über das Internet betrieben werden darf. Was mit Citrix ja ohne Aufwand funktionieren würde. (So interpretiere ich die EULA)

Einzelne Workstations bleiben das einzig wahre. Manche WS Hersteller bieten aber BladeWorkstations mit NVIDIA Quadro Mobile GraKa an die man auch im Serverraum einbauen kann und die dann mit einem "Client-Adapter" betrieben werden. Da hat dann jeder MA einen "echten" Rechner, nur steht er nicht mehr unter dem Tisch. Ob es eine alternative zu normalen WS ist kann ich leider nicht sagen.

grüße aus München

------------------
Um Hilfe zu bekommen muss man Hilfe auch annehemen!

[Diese Nachricht wurde von Soundfan am 09. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn der vorschlag ernsthaft von der technik kam, gibt es zwei möglichkeiten:

ihr habts den neuen chinesischen superrechner schon bestellt, weiss aber nicht was man normalerweise mit citrix macht

oder

eure technik hat keine ahnung, was ein 3d-cad programm wie solid works ist

aber in beiden fällen, würde ich die mal etwas nachinformieren

ich hoffe, ich habe das freundlich rüber gebracht

lg martin

edit:
na bumm, dachte nicht das das wirklich schon so gut funkt
muss meine aussage zurück nehmen
brrr, werd wohl schon alt, letztens habe ich noch auf dem reissbrett gearbeitet, heute arbeiten die leute schon auf zentralen rechnern....

------------------
Bin jetzt auch unter Skype erreichbar   , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen.

[Diese Nachricht wurde von dopplerm am 10. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Schau mal hier, die arbeiten mit Solidworks über Citrix.

Gruß, Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zentrale DB ja, SWX an jedem Arbeitsplatz ja. Rest ist nicht zu verantworten!

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP