| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Formnext 2024, eine Veranstaltung am 19.11.2024
|
Autor
|
Thema: Zeichnung (Assembly, Design Table) (1862 mal gelesen)
|
martinib Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 08.10.2010
|
erstellt am: 08. Okt. 2010 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ich versuch eine Zusammenbau Zeichnung zuerstellen. Die Baugruppe besteht aus 3 Bauteilen und wird ueber ein Design table gesteuert. Ich hab jetzt folgendes Problem ich will eine Zeichnung fuer den Zusammenbau und hab momentan noch das Problemm dass wenn ich die Laenge der Bauteile veraender, die Baugruppe nicht mehr auf die Zeichnung passt. Ich wuerd jetzt gern wissen obs irgendein Tool existiert, das mir die Baugruppe in der Zeichnung automatisch skaliert. Es waer auch ein Bruch in der Ansicht denkbar der des automatisch auf eine bestimmte Laenge zu schneidet. Vielen Dank Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 08. Okt. 2010 19:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für martinib
|
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 09. Okt. 2010 03:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für martinib
Hallo Martin, willkommen im Forum. Ich glaube es gab hier im Forum schon einmal einen Ansatz in diese Richtung. Such mal im Forum nach Bounding Box. Das ist ein API Begriff, d.h. Du musst etwas programmieren: - Modellgröße herausfinden - Blattgröße kennen - Maßstab berechnen - Verhältnis berechnen, ob Bruchkantendarstellung erforderlich - Bruchkantenposition berechnen / Ansicht brechen Hört sich einigermaßen anspruchsvoll an. Zum Thema automatische Bruchkantendarstellung kann ich Dir ein Add-in empfehlen: BroVAst - Broken View Assistent von Stefan Giehl. HTH & bis demnäx, Ralf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
martinib Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 08.10.2010
|
erstellt am: 11. Okt. 2010 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@ ThoMay ..ich arbeit zwar erst sein 3 wochen mit solid works aber hab dann doch schonmal mein kopf in bisschen angestregend bevor ich mich in dem forum angemeldet hab um dann so informative kommentare zu erhalten vielen dank @ Ralf Tide ...danke dass auch jemand die Frage richtig versteht die Antwort geht dann schon eher in die Richtung jetzt weiss ich wie ich weiter suchen kann und in welche Richtung dass gehen muesste... nur nicht ob ich die add ins bei der Firma bei der ich gerade einbauen kann bzw ob das Sinn macht... wenns das dann ananderen Pcs nicht vorhanden ist Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 11. Okt. 2010 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für martinib
|
martinib Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 08.10.2010
|
erstellt am: 11. Okt. 2010 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 13. Okt. 2010 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für martinib
Moinsen Martin und willkommen! Ich glaube, Sonti wollte Dir einen Wink geben, dass Du Dein Profil ausfüllst?! Warum löst Du Dein Problem nicht einfach mit Maßstab und Blattgröße? Dann brauchst Du nicht programmieren, oder Add-Ins installieren, und hast auch sofort alles normgerecht... Mfg, Seb. ------------------ Einem Eisberg, der nur die Spitze zeigt, fehlt Selbstvertrauen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 13. Okt. 2010 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für martinib
Hallo und ein herzliches Willkommen auch von mir, zu Deiner Frage ganz direkt hab ich keine Antwort aber ich werde das Gefühl nicht los, daß da etwas dahintersteckt das man so nicht lösen sollte. Deshalb hier mal ein paar Anregungen und Fragen. Was genau ist der Zweck dieser Übung? Wenn mehr Informationen kommen gibts vielleicht völlig andere Lösungsansätze, soweit Deine Aufgabenstellung selbst nicht auf exakt dieses Problem beschränkt ist. Bei Deiner Variante einer Zeichnung gibts ja zusätzlich noch das Problem mit der Zeichnungsnummer(soweit es das bei Dir gibt). Wenn die Zeichnungsnummer immer gleich bleibt für unterschiedliche Baugruppen weis ja keiner mehr wie die wirklich aussieht. Andrerseits wenn es sich um eine Sinnbildliche Darstellung handelt, bei der man nur die einzelnen Positionen wissen muß und diese nach unterschiedlichen Stücklisten zusammenbaut, dann würde ja wiederum eine sich nicht ändernde Zeichnung genügen auf der die entsprechenden Stücklisten vermerkt sind(Tabellenzeichnung)= keine Änderung der Zeichnung. Im Modell für etwaige weiter Verwendungen in anderen Baugruppen geht das mit den Konfigurationen ja ganz gut. Erfahrungen zeigen, daß bei Änderung von Teilen die Zeichnung oftmals nachgearbeitet werden müssen, da nicht nur der Zeichnungsrahmen als Begrenzung ein Problem ist ist, sondern auch evtl. Maße oder Positionsnummern, diese verschieben sich meist leicht und müssen händisch wieder ordentlich hingezogen werden. gruß Heiko ------------------ CAD.de treffen in Stuttgart, nicht nur für ProblEme am 16.11 Flying Ship Echterdingen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |