---

Hallo,

ich habe hier beim querlesen mal einen Beitrag gefunden in dem jemand beschrieben hat, dass seine selbst erstellten Schrauben sich dem Durchmesser anpassen. Ich habe wirklich lange gesucht ob ich den Beitrag finde aber leider.....

Ist es Möglich und wenn ja wie, dass sich Schrauben dem Lochdurchmesser anpassen also in der Art ab D5,3 bis D6,2 M5 und so weiter.

Ich habe meinen Normteilen eine Verknüpfungsreferenz gegeben(Kante des Kopfs) das funktioniert soweit Prima, geht beides auch im Verbund?

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

schau mal ob du hier fündig wirst.

Gruß
Andreas

------------------
  Ich nutze alte Boardsuche | Google | Netiquette | Wie stellt man Fragen richtig? | Systeminfo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das war zumindest den Beitrag den ich suchte , jetzt mal testen obs bei mir klappt.

danke

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich kram den hier mal nochmal hoch. Ich habe mir jetzt eine Schraube erstelltr und als intelligente Komponente mit einer Stirnsenkung deklariert. Ich habe dann bei automatischer Größeneinstellung(das ist das was ich eigentlich will) eine konzentrische Fläche gewählt und meine Maße eingetragen. Soweit funktioniert alle Prima. Er gibt schlägt mir nun ganz freundlich meine M6er Schrauben vor bei einer Bohrung zw. 6,1 und 8.

Aber ein Problem gibt es, der Sensor geht ja auf den Durchmesser und wenn der aktiv ist setzt er eine intelligente Verknüpfung auf diesen Durchmesser, meine andere intelligente Verknüpfung Kante zw. Kopf und Schaft nimmt er nun beim ziehen des Teils in eine Baugruppe nicht mehr an, er Verknüpft nur Konzentrisch(Sensor eben).

Einzige funktionierend Möglichkeit beides zu haben(Deckunggleich und Konzentrisch und Sensor für die Größe) ist wenn ich in der Intelligenten Verknüpfung des Sensors die Fläche abwähle und hier meine Kante als Bezug nehme.

Problem, wenn ich nun die Intelligente Verknüpfung bearbeite, hat er Natürlich ein Problem in der Definition de Sensors. Aber da ich ja nichts bearbeiten muß kann ich das ja vernachlässigen.

Frage, habe ich hier etwas Falsch gemacht? Kann ich das Problem der Verknüpfungen anders lösen?

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

scheint so als ob das kaum jemand so macht , ich habe jetzt getestet und festgestellt auch wenns mit dem Durchmesser anpassen funktioniert ist es nicht ganz richtig, siehe Problem oben beschrieben.
Meine Feststellung ist , dass manchmal ein in der Luft hängen bleibt, Verknüpfungen nicht gefangen werden. Das Verknüpfen ist sowieso viel schwieriger als bei einer normalen Verknüpfungsreferenz, er fängt diese ganz schlecht, so dass die Gefahr von herum liegenden Teilen steigt, das abgewogen mit dem auswählen der Schraubengröße bewegt mich im moment dazu keine Intelligente Komponente zu nehmen weil die Gefahr zu groß ist daß Teile unverknupft mitten in einer größeren Baugruppe liegen bleiben(wer soll die auch wieder finden wenn mans nicht weis).

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP