gesucht + zuviel gefunden habe ich hier nach:
1. "Schriftfeld" => 857 Treffer
2. "Schriftfeld" and "geprüft" => 918 Treffer?
man findet also alles rund um das Schritfeld-makro, Logo etc.
aber meine Frage betrifft mehr den Ablauf :
1. ab wann sollte/muss man Zeichnungen mehrfach prüfen?
=> zuviel Aufwand bei typischer Blech-Auftragskonstruktion:
für eine Flach mit Bohrung genügen
2. dagegen sehe ich bei Teilen für Atomkraft / Medizintechnik etc. :
2.1 gezeichnet
2.2 (bearbeitet pro Index)
2.3 engineering/simulation - geprüft (aufwändig, pro Index notwendig?)
2.4 formell geprüft (also zeichnerisch, ob voll definiert etc.)
2.5 auf aktuelle Normen/Werknormen geprüft (das machen viele "automatisiert")
2.6 QS-geprüft (also ob alle Toleranzen auch prüfbar sind)
2.7 dann gibt es noch Fertigungsprüfung, billig/zu teuer etc.
2.8 auch der Status (neukonstruktion / ausgelaufen / nicht mehr verwenden) ist oft drauf
=> sollte heute aber per PDM gepflegt werden !
=> kennt Ihr noch weitere sinnvolle Felder? (hoffentlich nicht)
und welche Argumente gegenüber dem Chef (jammern wegen Aufwand)
und gegenüber dem Auditor (wirklich notwendig für Zertifizierung?) könnt Ihr mir mitgeben?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP