---

Hi,

kann man eine Baugruppenkomponente (die real als Datei vorliegt) nachträglich zu einer virtuellen Komponente (die dann in der Baugruppen-Datei mitgespeichert wird) machen?
Grundsätzlich gibt es ja eh keinen Anwendungsfall dafür aber für einen Sonderfall bräuchte ich diese Möglichkeit.

Einen Knopf dafür habe ich direkt nicht gefunden. Könnte man das vielleicht über ein Makro hinkriegen?

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

solch einen Knopf gibt es noch nicht...

Viele Grüße!
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

evtl. kannst Du Dein real existierendes Teil mit der Funktion Teil einfügen in ein virtuelles Teil Deiner Baugruppe einfügen. Kann es momentan leider nicht testen.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hape,

das ginge schon, nur verliere ich dabei den Feature-Baum. Den brauche ich aber nach wie vor.

Trotzdem Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
die Funktion hätte ich jetzt auch gebraucht...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
das Umwandeln von externen Teilen in virtuelle Baugruppenkomponenten geht in SW 2010.

VG, Volker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Darf ich hier eine Frage anhängen:
Werden Virtuelle Komponenten (VK) im Konstruktionsalltag häufiger verwendet?
Ist es usus, solche VK z.B. bei kleinen Schweisskonstruktionen zu verwenden (wenn die Einzelteile nie woanders, auch nicht auf separaten Zeichnungen, verwendet werden)?
Oder handelt man sich mit VK's irgendwelche gröberen Nachteile ein, für den späteren Arbeitsablauf (Stücklisten,...)?
(Zur Erklärung: Bei meinen ex-Lieblingsprogrammen war dies eine ganz häufige Vorgangsweise...)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Idee hiner der virtuellen Komponente ist genau andersherum und funktioniert eben auch nur so sauber:
Etwas in die Teileliste der Baugruppe aufnehmen, das man nicht modelliert, aber beim Modellieren im Kopf hat und nachher in der Zeichnungasbleitung (Stückliste) nicht vergessen soll: der Loctite, das Grafitfett für die Schrauben, 20l Hydrauliköl und die Ausgleichsgewichte der Wasserwaage  ....
Jegliche Vergewaltigung in anderer Richtung enden früher oder später an der Wand.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Tom,

Ich red' ja ungern dagegen, aber hast Du nicht "Rot" und "Gelb" verwechselt?
Nach längerem Suchen in der Onlinehilfe hab ich Folgendes gefunden:
Virtual components are especially useful in top-down design. During the conceptual design process, when you frequently experiment with and make changes to the assembly structure and components, using virtual components has several advantages over the bottom-up design method:
Auch in der Folge kein Wort von Funktionen wie Virtuelle Komponente im IV, sondern starker Verdacht dass VK im SWX Sowas wie die Lokalen BT im MDT sind.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Uups, tatsächlich das falsche Brett erwischt  .
Ich nehme alles zurück, Stefan und Ralf werdens verzeihen  .

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,
ich habe bisher nur einmal eine VK verwendet.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/017202.shtml

Da es in Baugruppen keine Kurvengesteuerten Komponentenmuster gibt, habe ich es zunächst mit einer VK erzeugt und anschließend per Feature-gesteuertem Muster abgeleitet.
Die VK war also nur ein Dummy dass als separates Teil keine Verwendung hat.

Ansonsten kann ich es mir für eine anfängliche Konstruktion durchaus vorstellen, würde aber bei Fertigstellung die VK als separate Einzelteile abspeichern.

Schweißkonstruktionen werden bei uns als Part mit den Features der Schweißkonstruktion erzeugt.
Dazu sind sie ja da. Hieraus kann ich bei Bedarf trotzdem Einzelteile separat ableiten, ohne eine Baugruppe bemühen zu müssen.

Grüße, Andi  

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

[Diese Nachricht wurde von Andi Beck am 29. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

also vom Sinn her ist genauso wie Dein Hilfe Text sagt. Eine virtuelle Komponente ist ein echtes Part, daß in der Baugruppendatei mitgespeichert wird. Aus einer virtuellen Komponente kann man ohne weiteres ein echtes Teil/Part machen. Bei der Verwendung habe ich zum Beispiel bei Kaufteilen, die aus mehren Einzelteilen bestehen schonmal eine Baugruppe mit virtuellen Komponenten erstellt, damit ich nicht Dummy Nummern im PDM machen musste.(für die Einzelteile) Das hat sich aber nicht als besonders gut herausgestellt gehabt. Eine gute Verwendung ist wenn man in einer Konstruktionsphase steckt, schnell etwas ausprobiert und dann ein paar Teile modelliert. Man muß nicht einen Haufen Teile abspeichern, aber auch das ist meiner Meinung nach nur bedingt gut, da man ja in der Baugruppe geneigt ist die anderen Teile beim Konstruieren zu nutzen, was beim Verknüpfen evtl. wieder Problematisch wird.

Allerdings denke ich daß diese noch recht neue Funktion (glube SWX 2009 frühestens 2008) noch nicht so häufig von den Anwendern genutzt wird. Es wird aber bestimmt schon den einen oder anderen Anwender geben der die virtuellen Teile gut findet, ich teile diese Einstellung aber nicht. Für mich ist nach wie vor ein Teil ein Teil das auch wirklich als solches abgespeichert wird. Bei Hilsteilen kann ich mir aber gut vorstellen ein virtuelles Teil zu machen. Mit Hilfsteilen meine ich teile die nicht gekauft, gefertigt werden, keine Verknüpfungen (also keine Zylinder wegen der Stellungen) und auch keine Teilenummer benötigen.(z.B. Hilfskörper der das Volumen eines Tanks bestimmt)

gruß Heiko

[Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 29. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Hilfen.
Dann werde ich es mal probieren, offensichtlich bildet das ja keine Sackgasse.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe mich auch mit virtuellen Teilen und Baugruppen befasst und kann dazu folgendes schreiben:

* In der Konstruktionsphase ganz praktisch, wenn man in der "Findungsphase" ist. Dann braucht man nicht so viele Nummern oder was auch immer anlegen
* Die Ladezeit einer Baugruppe mit virtuellen Teilen und Unterbaugruppen steigt an, da die einzelnen Unterteile erst ausgepackt werden müssen.
* In Kombination mit Routing-Modul und externen Referenzen muss man höllisch aufpassen, dass man diese nicht ausversehen "abhängt", wenn man Unterbaugruppen und Teile anschließend benennt separat speichert.
* Nicht jedes PDM-System kann damit ordentlich umgehen
* In der 2010'er Version hatte ich in Kombination mit dem Routing-Modul Abstürze von SolidWorks. Speziell dann, wenn ich SWX beenden wollte. Ich vermute, dass SWX den TMP-Bereich aufräumen möchte und seine ursprünglichen temporären Dateien nicht mehr findet.

Gruß, Klaus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen!

Hat es denn nun von euch schonmal jemand geschafft? Wir haben nämlich leider einen Anwendungsfall "gefunden": Es sollen für Doku-Zwecke gesamte Baugruppen(-abbilder) in der Baugruppe auftauchen, es dürfen aber keine zusätzlichen Dateien bestehen bleiben - also nix mit Dummy-parts. Die Frage nach dem Sinn kann ich ja schonmal im Vorraus mit einem Wort beantworten: KUNDENWUNSCH  

Ist denn die Info, dass SW2010 das kann amtlich?

------------------
MfG

-GrünesTelefon-  

[Diese Nachricht wurde von GrünesTelefon am 05. Jan. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi !

Habt ihr das mit den virtuellen Bauteilen schon mal bei Kabelsträngen gemacht ?

Ich soll demnächst einige Kabelstränge definieren. Die Stecker usw. gibt es ja großteils als 3D-Modell und die würde ich auch im PLM anlegen falls notwendig, aber die Kabelstücke dazwischen brauche ich nur zur Verdeutlichung und nicht als einzelnes Teil im PLM.

Die Kabel werden nach der abgeleiteten und beschrifteten Zeichnung fertig konfektioniert gekauft und haben somit im SAP auch nur eine Materialnnummer.

Wie würdet ihr da vorgehen ?

Kann man die virtuellen Teile auch wieder als normales Teil abspeichern bzw. in andere Baugruppen reinpacken ?

Bleibt dabei alles erhalten oder gehen da Infos verloren ?

Gruß

Karl

[Diese Nachricht wurde von karleugen am 05. Jan. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Karleugen!
Das mit dem Umwandeln in "normale" Parts sollte wohl gehen - ist ja schließlich genau so vorgesehen (nur geht halt anscheinend nicht andersrum  ). Also einfach "Stecker rein" (als normale Parts) und die virtuellen Kabelstränge (als virtuelle Parts) modellieren. Zur Vorgehensweise mit Layouts und virtuellen Komponenten gibts übrigens Tutorials.

------------------
MfG

-GrünesTelefon- 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

17150_komponenten-virtuell-machen.png

Zitat:

---

Original erstellt von GrünesTelefon:
Das mit dem Umwandeln in "normale" Parts sollte wohl gehen - ist ja schließlich genau so vorgesehen (nur geht halt anscheinend nicht andersrum   )

---

Damit es nicht untergeht, was Problemlöser oben geschrieben hat: doch es geht, diese Funktion steht seit der SW2010 im RMB Menu zur Verfügung (siehe Bild).

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

nur mal so zur Info:

In 2010 können reale Komponenten auch virtualisiert werden:

   

Edit: Stefan war schneller...
------------------
Gruß,
Stephan

"Optimismus ist lediglich ein Mangel an Informationen"

BOFH

[Diese Nachricht wurde von ess-jay am 06. Jan. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

danke für die Screenshots.

Ich werde das wenn ich 2010 auf dem Rechner habe mal probieren.

Gruß

Karl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Info! Muss ich mich halt damit abfinden dass das in 2009 einfach nicht geht 

------------------
MfG

-GrünesTelefon- 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP