| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: SW2008 -> SW2009 Erfahrungen? (1379 mal gelesen)
|
ziese-meier Mitglied Feinwerkmechanikermeister / Werkzeugbau
 
 Beiträge: 113 Registriert: 24.10.2006 Solid Works 2019 SP 5.0 CAMWorks 2020 PC:HP xw8400 Workstation; Intel Xeon CPU E5345 2,33 GHz; 8 GB Ram; Grafik: NVIDIA Quadro FX 4600; Windows 10
|
erstellt am: 19. Dez. 2008 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, hat von euch jetzt schon jemand richtige Erfahrungen gemacht mit SW2009? Wir wollten den Schritt vom 2008er eigentlich nicht machen und erst SW2010 wieder installieren. Jetzt haben wir aber Daten in Sw2009 bekommen und müssen wohl doch Updaten. Läuft das 2009er schon stabil? Ist es wirklich schneller wie das 2008er? Habe 32 Bit Rechner. Welches SP (1.0???) ist gerade draußen? Hat auch schon jemand Erfahrung in Verbindung mit CAMWorks 2009? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Brödlahans Mitglied

 Beiträge: 94 Registriert: 23.05.2008
|
erstellt am: 19. Dez. 2008 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ziese-meier
|
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
      

 Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 19. Dez. 2008 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ziese-meier
|
ziese-meier Mitglied Feinwerkmechanikermeister / Werkzeugbau
 
 Beiträge: 113 Registriert: 24.10.2006 Solid Works 2019 SP 5.0 CAMWorks 2020 PC:HP xw8400 Workstation; Intel Xeon CPU E5345 2,33 GHz; 8 GB Ram; Grafik: NVIDIA Quadro FX 4600; Windows 10
|
erstellt am: 19. Dez. 2008 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ohhhh... sorry da habe ich wohl was übersehen... tztztz Also mit SW2009 Sp 1.0 soweit alles ok. Na mal gucken ob ich es vor Weihnachten noch ausprobiere, denke aber mal es wird wohl Januar werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Julius Mitglied Projektleiter
 
 Beiträge: 289 Registriert: 10.06.2003
|
erstellt am: 29. Dez. 2008 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ziese-meier
Mein kleines Fazit zu 2009: Noch einige Fehler. Aber jedes SP hilft hier deutlich. Beispiel: Macros gingen bei Teil unserer PCs nicht mehr. Mit SP2.0 gehn jetzt wieder fast alle (ka wiso). Oder z.B. werden die Befehlsfelder machmal bei uns ganz groß und dann wieder ganz klein. Am nervigsten ist der Fehler das jetzt jedesmal wenn wir im Dateiexploerer auf eine DWG Datei klicken irgend etwas von einem Solidworks Shell Extension abstürzt (SEHR NERVIG! ZIG MELDUNGEN JEDES MAL). Dennoch ist 2009 Empfehlenswert. Wir haben sehr viel Stahlbau und sehr große Baugruppen. Genau hier wurde SW 2009 deutlich besser und wir sparen uns vom ersten Tag an Zeit und damit Geld. Die Geschwindigkeitsvorteile möchte ich nicht mehr missen. ------------------ WinXP 64Bit C2D Quad 9450 8GB-Ram Nvidia Quadro 3700 Solidworks 2009 SP1.0 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rhrumpel Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 652 Registriert: 21.03.2004 Firma: SWX 2017 Premium SP3.0 (Primär) SWX 2021 Premium SP3.0 SWX 2022 SP3.1 Lenovo P70 32 GB RAM i7-6820HQ 2,7Ghz Quadro M4000M WIN10 PRO 64bit 3d Connexion SpacePilot
|
erstellt am: 30. Dez. 2008 19:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ziese-meier
Hi ! Uns wurde dringend abgeraten, vor erscheinen des SP2.0 produktive Arbeitsplätze auf 2009 zu setzen. Es gibt Fälle wo Verknüpfungen in Baugruppen minuten statt sekunden dauern. Der Fehler ist erkannt, jedoch erst mit 2.0 behoben. Es kann sein das es ohne Probleme läuft, es kann aber auch in einem Fiasko enden. Ein paar Firmen mussten wieder zurück auf 2008. Gruß Ralf ------------------ Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt.  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |