---

Hallo

ich hab da mal ne frage..... ich muss 4 neue cad rechner besorgen...... preis bis 4000-5000 euro....... habt ihr irgendwelche empfehlungen an die ich mich halten könnte?

welchen hersteller bevorzugt ihr denn denn? dell, ibm, hp????

gruß

ernst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ach ja eingesetzt werden soll das solid2009

sollte man da schon auf 64 bit gehen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie wäre es mal mit einem Sammelthread "welchen PC für SW"  Das Thema fängt ja an zu nerven 

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Schaust Du hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/016418.shtml#000000
oder frage doch mal bei Deinem Reseller nach, oder lass Dir ein Angebot vom Hardwarehändler Deines Vertrauens machen.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Richtwerte/Richtpreise gib es doch hier:
http://www.inneo.de/frameset_DEU.htm?loadurl=/epages/inneo.storefront/DE/UserTemplate/cad_de_edition_shop%3Fshop_nr%3D3

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

voll die Abzocke bei HP  Die "nVIDIA Quadro fx1700" bekommt man schon für 400 € inkl MWS und die restlichen Komponenten sind absoluter Standard  dafür dann über 1700 €  ausgeben, ich weiß ja nicht 

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Thermoflasche:
Das Thema fängt ja an zu nerven     

---

Welche Knebelverträge zwingen dich denn jeden Beitrag zu lesen oder gar zu beantworten? ;-)

 

Zitat:

---

Original erstellt von Thermoflasche:
wie wäre es mal mit einem Sammelthread "welchen PC für SW"

---

Das wäre allerdings mal notwendig.

Für meine lieblings Destruktionssoftware für 50,- gibt es jeden Monat Hardwaremagazine mit Empfehlungen, weil sich alle paar Wochen das Preis-Leistungsgefüge ändert und alle paar Monate aktuelle Hardware zum alten Eisen wird.

Für meine 200x so teure lieblings Konstruktionssoftware gibts leider nur 200x weniger Hardwareempfehlungen. Hier im Forum wird man, geheimen aber eisernen Regeln folgend, zunächst erst mal zynisch auf ältere Beiträge verwiesen, erst später tröpfeln dann die brauchbareren aktuellen Hardwaretips.

In jedem Gamermagazin kann ich ablesen wie schnell meine Kiste mit welcher Software über die Piste fegt (j e d e n Monat), oder umgekehrt, ich sehe was ich bekomme, wenn ich soviel ausgebe. Für ein ernstzunehmendes, wichtiges und auch nicht billiges Instrument wie SW fehlen solche Vergleiche.

Auf der SW Seite bekomme ich nur Hinweise welche Grafikkarte bestimmte Tests bestanden hat, nicht aber wieviel Stunden ich in der Woche auf die Sanduhr starre wenn der Chef nur 300,- statt 1300,- für eine Grafikkarte ausgibt.

Und ehrlich, es macht keinen Spaß hier in 200 Beiträgen nach Infos zu suchen die im Kreis verlinkt sind und letztendlich größten Teils veraltet sind. Vielleicht kann man da mal was übersichtliches zusammenstellen (und auch aktuell halten), dann werden auch die Fragen weniger.

Gruß, Robert

[Diese Nachricht wurde von rOb. am 19. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

einfach mal an der Quelle suchen: http://www.solidworks.de/pages/services/SystemRequirements.html

Gruß HaPe 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man könnte das ganze ja auch CAD systemunabhängig im bereits vorhandenen Hardware Forum machen, das dann auch wesentlich übersichtlicher wäre, denn es geht in dem Forum ja "nur" um Hardware.
Warum es im Gamerbereich monatlich Empfehlungen gibt, die ich mehr oder weniger in Frage stelle, ob sich das immer lohnt zu lesen/kaufen, kommt daher dass die Zeitschriften monatlich erscheinen und auch monatlich neue Texte und Bilder benötigen um das Heft neu zu gestalten und um die Gunst des Käufers buhlen. Habe daheim Berge von Heften, kaufe mittlerweile kaum noch welche, da es mich sehr anödet jeden Monat in den 4-5 Heften die immer kaufe, mehr oder weniger das gleiche zu lesen. Die ständigen Tuningtips rund um Grafikkarten und XP gehn mir auch auf den Senkel, vor allem weil sie kaum was nutzen.

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HaPe:
Hallo,

einfach mal an der Quelle suchen: http://www.solidworks.de/pages/services/SystemRequirements.html

Gruß HaPe  :D

---

Hallo HaPe,

das sind nur die Basics.

Zur CPU steht da: Intel®- und AMD®-Prozessoren, unter Sonstiges: Maus oder andere Zeigevorrichtung. :-o

Würde es dir helfen dich für ein Auto zu entscheiden wenn als Empfehlung da stehen würde: Lenkrad und Asphaltierte Straße?

Gruß, Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ernst,
um mal was konstruktives zu dem Thema beizutragen:
Wir hatten schon Dell und andere Kisten im Einsatz und haben vor ein paar Jahren zu HP gewechselt. Für die grösseren Baugruppen haben wir Rechner aus der 8000er-Reihe und für die kleineren Sachen Rechner aus der 4000er-Reihe im Einsatz. Jeweils mit XP64bit, NVidia Grafikkarten und entsprechend RAM (8 bzw. 4 GB) und sind damit zufrieden. Da unser SWX-Reseller auch HP-Vertragspartner ist, haben wir somit alles aus einer Hand. Ausserdem gibt es regelmässig interessante Angebote.

------------------
J. Huber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert,

na klar, wenn so unspezifisch gefragt wird, hauptsache es fährt     
Ich denke das Thema lässt sich nicht so pauschal beantworten, ohne die genauen Anforderungen zu kennen.
Nur weil das Auto des Nachbarn super ist, heißt das doch noch lange nicht, das es auch für meine Verhältnisse taugt. 

Ich würde mal sagen mit einem aktuellen Dualcore (~3GHz), 4GB Ram (für 32bit System), Raidsystem 500GB und einer zertifizierten Grafikkarte + Treiber geht nicht mehr soviel schief. Und bis ein Benutzer den Rechner so auslastet, das die Hardware der limitierende Faktor ist, kann sehr viel mehr durch Konstruktionsmethodik, Modellaufbau und Schulung bewirkt werden.
(alternativer Tip: einfach mal die Sysinfos der Poster durchstöbern)

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hoi,

Da braucht man nix aktuell zu halten.

System Anforderungen stehen, wie schon gesagt, auf:
http://www.solidworks.de/pages/services/SystemRequirements.html

Alles weitere ist immer ein Kompromiss aus Leistung, Kosten und Service. Und da schneiden HP und Dell häufig schlecht ab, wenn man nicht große Mengen an Rechnern über Leasingverträge abnimmt.

Was sehr wichtig ist: 24h VorOrt-Service und noch einen Rechner in Reserve halten! Üblicherweise zickt die Workstation genau dann rum, wenn die Bude sowieso schon brennt und dann muss schnell Ersatz her.

Jedem Facharbeiter wird eine Werkzeug mit einem vielfachen Wert der Workstations zur Verfügung gestellt. Will man aber alle 2 Jahre mal einen neuen Rechner, muss man betteln. Also nicht zu bescheiden sein. 

Grüße,

Jörg

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nochmal zu rOb und dem Destruktionsvergleich: Du kannst SW auf extrem unterschiedliche Arte und Weise nutzen, es hängt ganz von Dir ab. Wer sollte Dir da was zu DEINEN Sanduhrzeiten sagen können?!
In der von Dir erwähnten unnützen Ballerei gibt es nur eine Betätigung. Oder schleichst Du Dich dort heimlich herum und beobachtest Blumen und Schmetterlinge?!

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Lutz Federbusch:
...Du kannst SW auf extrem unterschiedliche Arte und Weise nutzen, es hängt ganz von Dir ab. Wer sollte Dir da was zu DEINEN Sanduhrzeiten sagen können?!...

---

Hallo Lutz,

man kann einige Typische SW-Anwendungen herauspicken, (Photoworks, Blech, Formenbau, Zeichnungen...) und dann unter unter Last vergleichen was Grafikkarte X und Y und Prozessor Q und Z gebracht haben. Jeder kann sich dann positionieren und hat Entscheidungshilfen für seinen Bedarf. Ich meine, soetwas ist doch in allen Bereichen und Brangen üblich.

Auch Autos kann man auf unterschiedliche Art und Weise nutzen, und ich behaupte mal, die Anforderungen und Art der Nutzungen gehen da sogar noch wesentlich weiter auseinander, aber jemand der sich ein Auto anschafft liest doch auch Vergleichstest der entsprechenden Klasse, nämlich seiner Klasse. Dies ersetzt natürlich nicht die Probefahrt, es hilft aber doch zu wissen, dass das eine Modell was mein Ego kitzelt 3x die Woche zur Tankstelle muß oder im letzten Jahr kaum die Werkstatt verlassen hat.

 

Zitat:

---

[/i]...In der von Dir erwähnten unnützen Ballerei gibt es nur eine Betätigung. Oder schleichst Du Dich dort heimlich herum und beobachtest Blumen und Schmetterlinge?!
[/i]

---

In den von mir angeführten Beispiel bei Spielesoftware gibt es höchst unterschiedliche Betätigungen. Der eine ballert im afrikanischen Busch, der ander rast mit 250 durch Hong Kong, der andere füttert Ponnys in Barbies Reiterhof und es gibt sogar von SW 3D Software für Kinder. Es gibt dabei je nach Software unterschiedliche Programmarchitekturen die unterschiedliche Effekte und Qualitäten bieten und die Hardware unerschiedlich belasten (auch innerhalb eines Genres). Einige fordern mehr den Prozessor, andere mehr die Grafikkarte.

Das ist nichts anderes als die Unterschiede oder Gemeinsamkeiten bei ProE, Alias, Cathia, Rhino, Cinema 4D... oder allein innerhalb SW. Die Anwendungsmöglichkeiten sind vielfältig, lassen sich aber auf einige wenige exemplarische Fälle reduzieren und vergleichen.

Gruß, Robert

[Diese Nachricht wurde von rOb. am 20. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt doch einen SW-Benchmark mitsamt Ergebnisseiten. Damit würdest Du einen genormten Anhaltspunkt bekommen. Sehr speziell ist der allerdings nicht nach Anwendungsbereichen gegliedert.
Du könntest Dir aber selbst ein Benchmarkmakro inkl. Daten(erzeugung) stricken und damit Deine speziellen Abläufe abbilden und dann damit Hardware testen  und uns allen die Ergebnisse mitteilen  oder uns mittesten lassen 

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wir wollen auch aufrüsten und haben uns für die Variante 2  der HP XW 8600 entschieden.

Unklar ist uns aber noch ob VISTA oder XP 64 bit wegen Cam (SC v12 nur 32 bit)
Es gibt im Cam probs mit der Grafik (Solidverifie) in Vista wegen mangelder OpenGL unterstützung.

Hat vieleicht einer von euch erfahrungen mit Vista und Solidworks/Solidcam ?
Info :http://www.cyberdyne.de/it-loesungen/cad-workstations/detailansicht/article/cad-workstations/73.html

HTH
mfG maddy

------------------
Gib mir die Gelassenheit, die Dinge zu ertragen, die ich nicht ändern kann.
Gib mir den Mut die Dinge zu ändern, die ich ändern kann und
gib mir die Weisheit die Dinge zu unterscheiden.
mfG maddy

[Diese Nachricht wurde von maddy am 20. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi maddy,

wir arbeiten mit SWX2008 x64 unter Vista x64. Mit 8 GB RAM eine runde Sache, aber als Nutzer sehe ich bei Vista keinen Vorteil gegenüber XP.

Bei uns ist zunächst die Entscheidung für 64 bit wegen RAM-Wünschen gefallen, und dann hätte Vista64 statt XP64 die zukunftsfähigere Entscheidung sein sollen... damit haben wir uns aber auch alle Kinderkrankheiten sowohl von Vistax64 wie auch von SWX2008 x64 ins Haus geholt (z.B. Gleichungen und Makros funktionierten nicht bis SP2 oder so, erst danach war SWX einigermaßen für Vista geeignet).

Da SWX2009 (entgegen den Vorankündigungen) immer noch WinXP unterstützt, sehe ich auch keine Notwendigkeit, Vista mit seinem höheren Ressourcenverbrauch einzusetzen (es sei denn, man steht auf halbtransparente Fensterrahmen und so).

------------------
Tue was Du tust.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von HaPe:
einfach mal an der Quelle suchen: [URL=http://www.solidworks.de/pages/services/SystemRequirements.html

---

  Bei mir läuft der Link ins Leere ..... liegt das an mir/meinem System?

------------------
Gruß Stefan
(einer der sich noch mit 2D rumschlagen muss - aber bald SWX bekommt   )

[Diese Nachricht wurde von Lueghi am 23. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

nein, SWX hat seine Seiten umgebaut, hier der neue Link: http://www.solidworks.de/sw/videocardtesting.html

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP