| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| E-Book: Simulation für Hightech Innovationen |
Autor
|
Thema: Projektionen nach DIN (5527 mal gelesen)
|
Guido N. Mitglied Ausbildner, Konstrukteur
Beiträge: 3 Registriert: 19.08.2008 SW 2007
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen. Für ein Lehrmittel muss ich Ansichten in Kavalier-Projektion und axonometrischer Projektion erstellen. SoliWorks bietet mir nur die Möglichkein in ISO-, Tri- und Dimetrischer Projektion. Wie komme ich zu einer axonometrischer resp. Kavalier Ansicht mit korrekten Winkeln (Bsp. 7°/42°) und den Verhälnis 1:1:0.5. Gruss Guido Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido N.
Zitat: Original erstellt von Guido N.: Hallo zusammen.Für ein Lehrmittel muss ich Ansichten in Kavalier-Projektion und axonometrischer Projektion erstellen. SoliWorks bietet mir nur die Möglichkein in ISO-, Tri- und Dimetrischer Projektion. Wie komme ich zu einer axonometrischer resp. Kavalier Ansicht mit korrekten Winkeln (Bsp. 7°/42°) und den Verhälnis 1:1:0.5. Gruss Guido
Ich könnte mich Irren, abder (Bsp. 7°/42°) und den Verhälnis 1:1:0.5. ist doch die Dimetrische projektion. Unter www.Wikipedia.org steht es so --> die Dimetrie mit Achsenmaßstab 1 : 0,5 : 1 und Winkeln von 7°/42°. Gruß Andreas ------------------ Ich nutze Boardsuche | Google | Netiquette Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Guido N. Mitglied Ausbildner, Konstrukteur
Beiträge: 3 Registriert: 19.08.2008 SW 2007
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank schon mal für die Antwort. SolidWorks versteht in Dimetrischer Projektion (15°/15°). Warum auch immer? Trimetrisch ist bei SW 15,5°/44,4°. Die Isometrische Ansicht ist korrekt. Siehe Anhang. Kann ich diese Ansichten irgendwie beeinflussen? Oder selber definieren? Gruss Guido Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
formenkoenig Mitglied DVD
Beiträge: 188 Registriert: 30.09.2005
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido N.
Hallo Guido, in "Systemoptionen-Ansicht" den Winkel für die Pfeiltasten geschickt einstellen, Ansicht wie gewünscht drehen, SpaceBar, Ansicht speichern und dann in der Zeichnung aktivieren... Mußt Du halt für jedes Teil neu machen...außer die Makro-Spezialisten helfen Dir da... Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Mitglied Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 SWX 2014 SP 5.0 PDMWorks Enterprise 2014 FlowSimulation 2014 SP 5.0 Simulation 2014
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido N.
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido N.
Hallo Guido, jetzt mal eine Frage: wenn du als Aufgabe hast eine Kavaliers-Projektion zu machen und SolidWorks kann das nicht einfach so komm ich zu dem Schluss, dass euer Lehrer, Prof. oder Assi das auch weiß. Daraus folgere ich, dass ihr das von Hand machen sollt und nicht per CAD. Daraus folgere ich, dass du es mit SolidWorks modellieren, die "schwierige" perspektivische Konstruktion dem Computer überlassen und es durchpausen willst. Woraus ich folgere, dass du nicht daran interessiert bist es "von Hand" zu lernen, was aber doch wahrscheinlich Lehrziel ist. Oder hab ich mich da irgendwo in meiner Gedankenkette verhaspelt? Was spricht dagegen das eben aus Übungs- und Nostalgiegründen tatsächlich mal von Hand am Brett mit Lineal und Tusche zu machen? Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido N.
|
Guido N. Mitglied Ausbildner, Konstrukteur
Beiträge: 3 Registriert: 19.08.2008 SW 2007
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan Da hast du natürlich absolut recht. Wie ich eingangs erwähnt hatte handelt es sich um die Schaffung eines Lehrmittels welches schlussendlich auch ein Lösungssatz beinhaltet. Der Lösungssatz soll am Ende in digitaler Form vorliegen und mittels PDF den entsprechenden Ausbildnern zur Verfügung gestellt werden. Das ist die Ausgangslage. Grüss Guido Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom.duck Mitglied Projekt Ingenieur CAD, PLM und Migrationen
Beiträge: 43 Registriert: 01.07.2002 Autodesk Inventor Professional 2009 Autodesk Productstream Professional 2009
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido N.
Hallo Guido, geb ihnen doch eine E-Drawing ab. Die können sie sich hindrehen wie sie wollen, kreuz und quer Schnitte durchschieben, messen und Dir reinmalen was Du alles besser machen kannst ... Für die Projektionen würde ich mir zur Not jeweils einen Vektor in den Raum stellen und senkrecht auf das Ende des Vektors sehen (die Ansichten kannst Du ja mit Abspeichern und auch korrekt benennen). Am Brett zu arbeiten ist heute wirklich zu schade, in der Zeit sollte man Euch besser ordentlich CAD beibringen. Schöne Grüße
[Diese Nachricht wurde von tom.duck am 20. Aug. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido N.
Hallo Guido, ich bin mit der schweizerischen Bezeichnung Ausbildner nicht ganz vertraut und dachte, es wäre Auszubildender (also der, der etwas lernt) und nicht Ausbilder (also der, der etwas lehrt). Wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe bringst du anderen Leuten das Zeichnen bei und musst aus welchen Gründen auch immer die Schulungsunterlagen mit einer Kavaliersperspektive schmücken. Zumindest verstehe ich gut, warum du das nicht von Hand machen willst, Übungseffekt und Nostalgie sind dann wohl eher nicht die treibenden Kriterien Dummerweise kann SolidWorks keine Kavalierspektive, da diese ja aufgrund der unterschiedlichen Längenverkürzung in Y-Richtung keine "echte" Perpektive ist. SolidWorks kann aber nix als "echte" Projektionen, wie wohl zu ziemlich alle 3D Systeme. Vielleicht solltet ihr die Lehrpläne überdenken oder eben in den sauren Apfel beißen und es von Hand machen, wenn es eben zum Lehrplan gehört und gemacht werden muss (eben aus Übungs- und Nostalgiegründen ) Ciao, Stefan PS: vielleicht schon bekannt aber eine gute Anlaufstelle für Lehrer und Ausbildungmaterial - http://blogs.solidworks.com/lehrer und das englisch http://blogs.solidworks.com/teacher/ als Pendant -- Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido N.
|
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
Beiträge: 640 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 17:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido N.
Noch eine Möglichkeit: der DWG-Editor hat ja die gleichen Befehle wie AutoCAD => schaue mal nach, ob der NICHT verkürzt => du kriegst 3D-part von Sowo direkt rein (siehe Hilfe, sogar updatefähig) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 11. Sep. 2008 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Guido N.
Hallo, in zusammenhang zu diesem Thema viel mir heute folgendes auf: alte Datei schon in SW 2007 hat bei Dimetrie die genannten 15° und 15°, habe jetzt SW2007 SP5 und nun hat die Dimetrie plötzlich die normwinkel also 7,2° und 41,4° weis jemand von euch wann und warum SW die Projektionen geändert hat? Im übrigen ist es auch so daß wenn ich eine alte Datei nehme und die Standardansichten wiederherstelle, die Dimetrie richtiggestellt wird, also erst hat die Datei 15° und 15° danach 7,2° und 41,4°. Ich weis daß die datei in den Standard ansichten normal steht. gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |