---

Hallo,

bion vor kurzem von Inventor 11 auf SWX 2008 umgestiegen. Kann mir bitte jemand sagen wie ich ein Gewinde auf einen zylinder erstellen kann.

Danke

Verzweifelt RobertB

------------------
"Da Probleme aufgetreten sind verkaufen wir diese
jetzt nicht mehr als Fehler sondern als Features"

http://www.brunner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Robert, guckst du hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/014049.shtml#000001
Johannes

------------------
Faulheit ist der Motor des Fortschritts

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Johannes.

danke für deine schnelle Antwort. Ist zwar grauenhaft diese Vorgehensweise und Ansicht, aber wenns nicht anders geht.....

DANKE

Robert 

------------------
"Da Probleme aufgetreten sind verkaufen wir diese
jetzt nicht mehr als Fehler sondern als Features"

http://www.brunner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aussengewinde.jpg

Hallo nochmal,

meines Erachtens sieht so ein Aussengewinde aus. Natürlich auch als eigenes Feature.

Nur so . . . . .

------------------
"Da Probleme aufgetreten sind verkaufen wir diese
jetzt nicht mehr als Fehler sondern als Features"

http://www.brunner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GEWINDETEXTUR.jpg

Hi RobertB,

das können wir auch...

Ist aber SCHNICKSCHNACK.

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na ja...

Ich würde dann doch eher den Weg über:
Extras/Optionen/Dokumenteigenschaften/Detaillierung/Beschriftungsanzeige/Schattierte Gewindedarstellung "an" gehen, bevor ich auf sämtliche Flächen Texturen draufpacke, die eigentlich schon da sind.
Der Weg stammt allerdings aus 2007 und vielleicht geht's nicht mehr?

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

ich geb dir recht mit dem schnick-schnack. Jedoch bin ich mit einem Featurebefehl um eingies schneller als wenn ich mir zuvor noch ein bmp oder jpg machen muss das dann aussieht wie ein Gewinde oder eben irgendwie hinterrücks eine Gewindebeschreibung angeben muss die ich dann in der Zeichnugnsableitung nicht mal verwenden kann. Ich stell mir das so vor: Zylinderfläche anwählen - Gewinde wählen - Länge des Gewindes wählen - Fertig. Aber gut, ich muss damit leben und arbeiten. Und ich möchte auf keinen Fall ein "Meins is besser als deins" gehabe aufbringen, sondern mich um Lösungen umsehen. Es ist einfach so, wenn man 5 Jahre mit einem Programm gearbeitet hat sucht man einfach nach solchen Befehlen. Ich hoffe nur das es bald soweit ist und ich sehe den Vorteil wieso wir eigentlich umgestiegen sind, aber den kann ich leider noch nicht sehen, eher im Gegenteil. 

Gruß Robert

------------------
"Da Probleme aufgetreten sind verkaufen wir diese
jetzt nicht mehr als Fehler sondern als Features"

http://www.brunner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert,

in diesem Fall ist Dein altes definitiv besser als Dein jetziges.
Das ist aber nicht durchgängig so.
Zumindest die Sache mit der Textur läßt sich sicher anders lösen (s.o.)

Du wirst vermutlich (hoffentlich) noch Sachen finden, bei denen Dein jetziges besser ist als Dein altes. Kann aber dauern, denn wenn man nicht weiß, was es alles gibt, sucht man nicht danach.

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Robert,

Zitat:

---

Und ich möchte auf keinen Fall ein "Meins is besser als deins" gehabe aufbringen

---

ich auch nicht...

Zitat:

---

Es ist einfach so, wenn man 5 Jahre mit einem Programm gearbeitet hat sucht man einfach nach solchen Befehlen

---

kommt mir bekannt vor...(auch wenn es bei mir kein 3D Programm war)

Hoffe, daß Du genug Vorteile finden wirst um mit SWX zufrieden zu sein.

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[QUOTE]Original erstellt von RobertB:
[ ...Gewindebeschreibung angeben muss die ich dann in der Zeichnugnsableitung nicht mal verwenden kann.

Die SWX-Gewindebeschreibung kannst du doch in der Zeichnung verwenden.

[QUOTE]Original erstellt von RobertB:
Ich stell mir das so vor: Zylinderfläche anwählen - Gewinde wählen - Länge des Gewindes wählen - Fertig.
Gruß Robert

Viel umständlicher ist es in SWX aber doch auch nicht:
Kante anwählen->"Bohrungsbeschreibung einfügen"(Knopf ist in der "Beschriftungen"-Leiste)->Gewindelänge und Kernduchmesser angeben (optional zusätzlich eine Gewindebeschreibung)-> Fertig.

Noch einfacher kannst du dirs machen wenn du dir Bibliotheksfeatures anlegst,  ich hab z.B Gewindebutzen und nen Gewindeschnitt (tabellengesteuert in (fast)allen möglichen Größen) in der Bibliothek,  die braucht man nur per Drag&Drop auf der entsprechenden Fläche ablegen.

Von der Ansicht her: So anders als bei dir sieht bei mir ein Gewinde auch nicht aus, mach doch mal nen Screenshot von deinem in SWX erstellten Gewinde.
Johannes
 

------------------
Faulheit ist der Motor des Fortschritts

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Johannes,

ich denke der Hauptunterschied ist der, daß ich bei SWX den Kerndurchmesser in diesem Fall selbst eingeben muß. Inventor schlägt mir anhand des Zylinderdurchmessers gleich das passende Gewinde vor.
Bei SWX dagegen greife ich zu meinem Tabellenbuch und suche mir den passenden Durchmesser raus.
Wobei ich natürlich von M3 bis M64 alles auswendig weiß, nur sowas wie NPT oder BSP macht manchmal leichte Probleme im dritten Nachkommastellenbereich. :-)

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Torsten,

Zitat:

---

Wobei ich natürlich von M3 bis M64 alles auswendig weiß, nur sowas wie NPT oder BSP macht manchmal leichte Probleme im dritten Nachkommastellenbereich.

---

man, bin ich eine arme Sau....

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Thorsten:
das mit dem Kerndurchmesser stimmt, das könnt komfortabler sein. Aber wie gesagt, ich benutz meist meine Bib-Features, da muss ich auch nix mehr nachschauen.
Wobei ich aber bei der 3ten Nachkommastelle auch schon mal fünfe gerade sein las .
Johannes

------------------
Faulheit ist der Motor des Fortschritts

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen zusammen,

ist ja ein reges Treiben hier im SWX Forum 

@ Torsten: Das isses was ich meinte !!!!

@ Johannes: Das ist auch was ich meinte, ich muss machen damit
            ich machen kann damit ich machen kann, und das kann        nicht sein.

Genau so wie im Blechmodus, wo ich mir meine Ferischnitte selber machen muss --- HILFE --- von fünf abwicklungen gehen 4 Stück nicht, da ich eben noch meine Freischnitte berücksichtigen muss ( sollte eigentlich dass System machen).

Aber nun gut, auf ein neues. Muss mich halt erst mal daran gewöhnen.

DANKE für die guten Antworten und Hilfen.

Robert

------------------
"Da Probleme aufgetreten sind verkaufen wir diese
jetzt nicht mehr als Fehler sondern als Features"

http://www.brunner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP