---

Fase_01.JPG

Hallo,

Was ist hier los? Im Part wird ein Fasenfeature erstellt mit 0,3x45°.
In der Zeichnung wird eine Fasenbemaßung angewendet und siehe da   

Versteh ich da was nicht?
oder ist das gar ein Ding für die SolidWorks Gallery of Death!

Gruß
AndreasBo

------------------
  Ich nutze Boardsuche | Google | Netiquette

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fase_02.JPG

Im  ertsen Beitrag wurd eerst die Fasenlinie, dann die horizontale Linie gewählt.
Wählt man als 2tes die senkrechte Linie, kommt auch was Schönes bei raus (siehe Bild)

------------------
  Ich nutze Boardsuche | Google | Netiquette

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

...zwei Winkel treffen aufeinander...

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HaPe:
...zwei Winkel treffen aufeinander...

Gruß HaPe

---

Hallo HaPe,

und was soll mir das sagen?

------------------
  Ich nutze Boardsuche | Google | Netiquette

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fase.jpg Fase1.jpg

Hi Andreas,

hängt davon ab wie SW die Fase x 45° definiert. Das weiss ich noch nicht. Wenn aber die Flächen nicht winklig zu einander stehen, bekommt man auch unterschiedliche Ergebnisse....

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

dadurch das Deine zwei Flächen nicht im 90° Winkel zueinander stehen, verlängert sich Deine Fasenfläche.
Und da Du bei der Bemaßung auf genau diese Fläche das Maß gesetzt hast, kommt auch dieser krumme Wert raus.
Versuche mal die Fase mit linearer Bemaßung und virtuellen Eckpunkt, dann sollte auch die 0,3 rauskommen.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fase.zip

So hab mal ein Beispiel hochgeladen.
Die linke Fase ist mit dem Assistenten erstellt und dir rechte fase über rotierten Schnitt.
Bitte schaut euch das mal an und ich hoffe es gibt Klärung.

------------------
  Ich nutze Boardsuche | Google | Netiquette

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fase_03.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von HaPe:
....dadurch das Deine zwei Flächen nicht im 90° Winkel zueinander stehen, verlängert sich Deine Fasenfläche.
Und da Du bei der Bemaßung auf genau diese Fläche das Maß gesetzt hast, kommt auch dieser krumme Wert raus.
Versuche mal die Fase mit linearer Bemaßung und virtuellen Eckpunkt, dann sollte auch die 0,3 rauskommen...

---

Was soll den die Fasenfläche damit zu tun haben, wenn ich einen Abstand von der Kannte und einen Winkel angebe, da ist mir doch die Fasenfläche eigendlich egal.
Wie geht den ein Dreher vor, wenn er 0,3x45° sieht?

------------------
  Ich nutze Boardsuche | Google | Netiquette

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

wenn Du Dir Dein Vorschaubild ansiehst siehst Du was ich meine.
Wie der Dreher das handhabt weis ich nicht, wenn es keine lebensnotwendigen Fasen sind, die für die Funktion unbedingt notwendig sind und die hinterher mit der Messmaschine auf tausenstel mm gemessen werden, würde ich sagen er dreht die Fase ungefähr 0,3mm  (oder er nimmt einfach Schmirgelpapier um die Kante zu brechen  )

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Andreas,

ein Dreher kratzt die Kante an und verfährt das Wkg um 0,3mm. Das widerum (in Deinem Fall) bewirkt, daß die Fase so ist wie auf der Zeichnung - weil die Flächen nicht winklig ....

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Natürlich habt ihr recht, so genau kommt es da nicht drauf an.
Es geht ja einfach mal um Klärung der SWXvorgehensweise.

Lieg ich denn so falsch, das wenn man einen rotierten Schnitt mache,
wo die Fase in der Skizze liegt, dann ist doch alles Richtig aber bei einem Feature nicht.

Vieleicht ist es auch einfach Zeit für Feierabend 

------------------
  Ich nutze Boardsuche | Google | Netiquette

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Andreas,

bei Deinem R-schnitt legst Du die Kantenlänge auf 0,3 mm fest ( hab gerade 2008 nicht auf, daher meine Verm.). Bei dem Fasenfeature "dreht" SW es ab (mit den bekanten Folgen).

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

ich habe kein 2008, deshalb kann ich nicht schauen, würde aber sagen Thomas liegt mit seiner Vermutung richtig.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ahh, jetzt hat es gecklickt.
beim erstellen der Fase wird das Maß (hier 3mm) von der Kante genommen.
Ist die Fase erstellt, so ist die Kannte ja weg und somit wird der Abstnad zwischen den neu entstandenen Kanten genommen.
    VIELEN DANK!!

------------------
    Ich nutze Boardsuche | Google | Netiquette

[Diese Nachricht wurde von AndreasBo am 23. Jun. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Bo,

dann mach doch in der Zeichnung einen "virtuellen" Eckpunkt.

Gruß Devastator

------------------
Management ist,
wenn 10 Leute für das bezahlt werden,
was 5 billiger tun könnten,
wenn sie nur zu dritt sind
und davon 2 krank sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP