| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Engineering in der Cloud: Link-Sharing von Konstruktionsdaten |
Autor
|
Thema: Fasen in Part und Zeichnung ??? (3520 mal gelesen)
|
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasBo
|
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasBo
Hi Andreas, hängt davon ab wie SW die Fase x 45° definiert. Das weiss ich noch nicht. Wenn aber die Flächen nicht winklig zu einander stehen, bekommt man auch unterschiedliche Ergebnisse.... G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasBo
Hallo Andreas, dadurch das Deine zwei Flächen nicht im 90° Winkel zueinander stehen, verlängert sich Deine Fasenfläche. Und da Du bei der Bemaßung auf genau diese Fläche das Maß gesetzt hast, kommt auch dieser krumme Wert raus. Versuche mal die Fase mit linearer Bemaßung und virtuellen Eckpunkt, dann sollte auch die 0,3 rauskommen. Gruß HaPe
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von HaPe: ....dadurch das Deine zwei Flächen nicht im 90° Winkel zueinander stehen, verlängert sich Deine Fasenfläche. Und da Du bei der Bemaßung auf genau diese Fläche das Maß gesetzt hast, kommt auch dieser krumme Wert raus. Versuche mal die Fase mit linearer Bemaßung und virtuellen Eckpunkt, dann sollte auch die 0,3 rauskommen...
Was soll den die Fasenfläche damit zu tun haben, wenn ich einen Abstand von der Kannte und einen Winkel angebe, da ist mir doch die Fasenfläche eigendlich egal. Wie geht den ein Dreher vor, wenn er 0,3x45° sieht?
------------------ Ich nutze Boardsuche | Google | Netiquette Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasBo
Hallo Andreas, wenn Du Dir Dein Vorschaubild ansiehst siehst Du was ich meine. Wie der Dreher das handhabt weis ich nicht, wenn es keine lebensnotwendigen Fasen sind, die für die Funktion unbedingt notwendig sind und die hinterher mit der Messmaschine auf tausenstel mm gemessen werden, würde ich sagen er dreht die Fase ungefähr 0,3mm (oder er nimmt einfach Schmirgelpapier um die Kante zu brechen ) Gruß HaPe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasBo
Hi Andreas, ein Dreher kratzt die Kante an und verfährt das Wkg um 0,3mm. Das widerum (in Deinem Fall) bewirkt, daß die Fase so ist wie auf der Zeichnung - weil die Flächen nicht winklig .... G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Natürlich habt ihr recht, so genau kommt es da nicht drauf an. Es geht ja einfach mal um Klärung der SWXvorgehensweise. Lieg ich denn so falsch, das wenn man einen rotierten Schnitt mache, wo die Fase in der Skizze liegt, dann ist doch alles Richtig aber bei einem Feature nicht. Vieleicht ist es auch einfach Zeit für Feierabend ------------------ Ich nutze Boardsuche | Google | Netiquette Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasBo
Hi Andreas, bei Deinem R-schnitt legst Du die Kantenlänge auf 0,3 mm fest ( hab gerade 2008 nicht auf, daher meine Verm.). Bei dem Fasenfeature "dreht" SW es ab (mit den bekanten Folgen). G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasBo
|
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 23. Jun. 2008 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ahh, jetzt hat es gecklickt. beim erstellen der Fase wird das Maß (hier 3mm) von der Kante genommen. Ist die Fase erstellt, so ist die Kannte ja weg und somit wird der Abstnad zwischen den neu entstandenen Kanten genommen. VIELEN DANK!! ------------------ Ich nutze Boardsuche | Google | Netiquette [Diese Nachricht wurde von AndreasBo am 23. Jun. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Devastator Mitglied --
Beiträge: 482 Registriert: 14.07.2005 HP ZBook 17 G3 Win10 Intel Xeon E3-1545M v5 @2.90GHz 16 GB RAM 256 GB SSD NVIDIA Quadro M2000M --------------------------- HP Z2 Tower G5 Win10 Intel i9 3,70GHz 64 GB RAM 500 GB SSD NVIDIA Quadro RTX 4000 2x HP ZR2440w TFT
|
erstellt am: 24. Jun. 2008 06:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasBo
Moin Bo, dann mach doch in der Zeichnung einen "virtuellen" Eckpunkt. Gruß Devastator ------------------ Management ist, wenn 10 Leute für das bezahlt werden, was 5 billiger tun könnten, wenn sie nur zu dritt sind und davon 2 krank sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |