| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Schnell, skalierbar und jetzt noch effizienter – Wie Sie DraftSight an Ihren Arbeitsablauf anpassen |
Autor
|
Thema: Meldung Fehler beim Speichern des Dokuments (2805 mal gelesen)
|
JM Mitglied
Beiträge: 223 Registriert: 02.11.2000 SW2006 SP5.0 Produktiv SW2009 SP4.1 Tesr
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, habe nochmal eine Frage zu im Titel genannter Fehlermeldung "Fehler beim Speichern des Dokuments". Ich habe bereits nach Beiträgen zu diesem Thema gesucht, die Gefundenen helfen mir aber nicht wirklich weiter. Vielleicht hat ja jemand irgendwelche weiteren Erkenntnisse dazu. Erstmal die Beschreibung des Problems: - im Einsatz ist SWX2006 SP5.0 - Problem tritt sporadisch auf unterschiedlichen Rechnern auf und betrifft sowohl die eigene Platte C: als auch Netzlaufwerke - wenn dies der Fall ist kommt die Meldung beim Speichern, wenn man das mehrmals versucht stürzt SolidWorks beim 3. Mal sang- und klanglos ab - versucht man das Dokument mit "Speichern unter" mit einem anderen Namen zu speichern, funktioniert das manchmal (selten) - ein Problem mit den Schreibrechten kann ausgeschlossen werden, da sich andere Arten von Dokumenten in diesem Bereich speichern lassen, ebenso ist es möglich neue Order etc. anzulegen - mysteriös ist außerdem, das es möglich ist andere SolidWorks Dokumente zu speichern - noch interessanter ist, daß man mit viel Geduld irgendwann doch zum Ziel kommen kann - meint, wenn man es immer wieder probiert klappt es irgendwann auch - als Virenscanner ist TrendMicro im Einsatz, allerdings sind alle von SolidWorks benutzen Extensions ausgeschlossen worden Schon mal vielen Dank
------------------ Ciao Jana Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
|
JM Mitglied
Beiträge: 223 Registriert: 02.11.2000
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
Kenne ich! Hatte vorhin (vor nicht mal einer 1h!) den gleichen Mist mit 2008! Wirklich nur eine Baugruppe von ca. 10 geöffneten konnte ich plötzlich nicht mehr speichern. Speichern unter funktionierte auch nicht! Naja, änderungen verworfen - Baugruppe erneut geöffnet, geändert und gespeichert. Jetzt geht's! Und das auf meinem Laufwerk C:\! @HaPe: in dem Moment sicher nicht. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JM Mitglied
Beiträge: 223 Registriert: 02.11.2000
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von G. Dawg: ... änderungen verworfen - Baugruppe erneut geöffnet, geändert und gespeichert. Jetzt geht's! Und das auf meinem Laufwerk C:\! ...
Und auch dafür brauchts fast immer mehrere Anläufe.
------------------ Ciao Jana Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cosinus Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 176 Registriert: 01.03.2005 SWX 2018 Premium SP4.0 WIN 10
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
|
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
Zitat: Original erstellt von cosinus: ...Wenn der Arbeitsspeicher dann ca. 1,4GB gefüllt ist, wird es kritisch ...
Komisch... ich habe doch dann extra alles rund herum geschlossen und gespeichert. Dann konnte die kleine Baugruppe wohl kaum mehr als 1.4GB RAM genutzt haben. Somit konnte ich klar herausfinden, welche Baugruppe sich nicht mehr speichern lies. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Maler Mitglied Konstrukteur / CAD-Admin / Mädchen für alles
Beiträge: 720 Registriert: 17.01.2007 SWX 2019 SP5 AutoCAD 2019 Win 10 pro 64 bit Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1650 v4 @ 3.60GHz 64GB RAM Nvidia Quadro M5000 SWx EPDM
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
Zitat: Original erstellt von G. Dawg: Naja, änderungen verworfen - Baugruppe erneut geöffnet, geändert und gespeichert.
So ähnliche Probleme hats hier auch. Bei uns liegts aber in 99,9% der Fälle am Netzlaufwerk . Wenn das Speichern/Speichern unter nicht mehr funzt hilft bei uns meistens (nicht immer) die Pack&Go-Funktion. Gruß, Jens ------------------
=) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DA VOLLI Mitglied Dipl.Ing.(FH) IA
Beiträge: 232 Registriert: 27.07.2001 WIN 10 x64 SWX 2021 SP4.1 SWX PDM Professional
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
Schön das anderen auch die Probleme Haben Haben die Baugruppen mehrere Konfigurationen? Oder Unterbaugruppen mit mehreren Konfigurationen? Bei uns hats (meistens zumindest) geholfen, die einzelnen Konfigurationen durchzugehen und jeweils neu aufzubauen (Strg-Q) ... und nach jedem Neuaufbau zu versuchen, zu speichern ... irgendwann hats dann meistens mal geklappt. Hoffe, es hilft Schöne Grüsse
Da Volli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ess-jay Mitglied Konstrukteur/ CAD-Admin/BOFH
Beiträge: 681 Registriert: 28.04.2005 Dell Precision T5500 Windows 7 64 bit 24GB RAM, NVidia Quadro 5000 SW 2010 SP4.0 ME10 17.00 3DConnexion Spaceexplorer Office 2007
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
Zitat: Original erstellt von DA VOLLI: Schön das anderen auch die Probleme Haben Haben die Baugruppen mehrere Konfigurationen? Oder Unterbaugruppen mit mehreren Konfigurationen? Bei uns hats (meistens zumindest) geholfen, die einzelnen Konfigurationen durchzugehen und jeweils neu aufzubauen (Strg-Q) ... und nach jedem Neuaufbau zu versuchen, zu speichern ... irgendwann hats dann meistens mal geklappt. Hoffe, es hilft Schöne Grüsse
Da Volli
Ja genau, so wars bei uns auch. Einfach die Konfigurationen durchgehen und dann sollte es mit dem Speichern klappen. Es soll auch ein Makro auf Stefans Seite geben, das alle Konfigs durchgeht und sie einmal durchrechnet, ich finds aber grad nicht. War aber ach schon mehrfach Thema hier im Forum, aber auch das finde ich grad nicht. Ich find grad nicht viel... Gruß, Stephan Edit: Ha, habs gefunden: Hier findest du auch das Makro. ------------------ "Optimismus ist lediglich ein Mangel an Informationen" BOFH [Diese Nachricht wurde von ess-jay am 14. Mai. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
|
ess-jay Mitglied Konstrukteur/ CAD-Admin/BOFH
Beiträge: 681 Registriert: 28.04.2005 Dell Precision T5500 Windows 7 64 bit 24GB RAM, NVidia Quadro 5000 SW 2010 SP4.0 ME10 17.00 3DConnexion Spaceexplorer Office 2007
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
|
weinel Mitglied
Beiträge: 464 Registriert: 04.09.2002
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
Hört sich irgendwie an, als ob ein Problem mit der Hauptspeicherverwaltung vorliegt. Vielleicht Probleme mit dem physikalischen Speicher oder mit Windows. Alles sehr merkwürdig. Ich hatte schon mal solche Probleme beim Speichern von Zeichnungen mit mehreren Blättern, wenn in den Blattformaten Blöcke verwendet wurden. Aber das hilft hier wohl nicht weiter. Tritt das Problem eigentlich nur bei Baugruppen auf oder auch bei Parts! Könnte es ein Problem mit Referenzen sein, vielleicht findet er mehrere gleiche Komponentendateien. Hast du Suchpfade definiert? ------------------ Gruß weinel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JM Mitglied
Beiträge: 223 Registriert: 02.11.2000 SW2006 SP5.0 Produktiv SW2009 SP4.1 Tesr
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Weinel, Zitat: Original erstellt von weinel: Hört sich irgendwie an, als ob ein Problem mit der Hauptspeicherverwaltung vorliegt. Vielleicht Probleme mit dem physikalischen Speicher oder mit Windows...
... das glaube ich eher weniger, da man ja zeitgleich alles mögliche Andere speichern kann - auch andere geöffnete SolidWorks Dokumente. Ansonsten noch als Ergänzung, da man aus den bisherigen Beiträgen entnehmen könnte das Problem tritt nur bei Baugruppen auf, dem ist nicht so. Betroffen sind sowohl Baugruppen als auch Parts. ------------------ Ciao Jana Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
Eine Möglichkeit ist wäre noch, daß eine nicht sauber abgestürzte Session von SolidWorks den Schreibzugriff auf die Dateien gefangen hält und man sich somit quasi selbst das Schreibrecht geklaut hat. ------------------ Lutz Federbusch Mein Gästebuch Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nobbi Mitglied Techniker
Beiträge: 151 Registriert: 21.08.2002 Windows 10 Enterprise SW2001 - SW2019 MDT ACPIx64-basierter PC NVIDIA Quadro M4000 Space Pilot SAP-Cideon
|
erstellt am: 14. Mai. 2008 19:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Mai. 2008 09:15 <-- editieren / zitieren -->
Ein derartiges Problem hatten wir auf unserer 64bit Maschine - bei Netzwerknutzung, kein lokales Öffnen/Speichern! Ich habe dann kurzerhand unseren Support kontaktiert, der die hilfreiche Info hatte: "nach Durchsicht des RX-files haben wir festgestellt, dass es auf Ihrem System erhebliche Probleme mit dem TCP-IP Protokoll und der Anbindung an den Domänencontroler hat. Dies erklärt auch die Standard-Meldung "Fehler beim speichern des Dokumentes." Supper Support, das hat uns geholfen! Gruß, Malte |
JM Mitglied
Beiträge: 223 Registriert: 02.11.2000 SW2006 SP5.0 Produktiv SW2009 SP4.1 Tesr
|
erstellt am: 15. Mai. 2008 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lutz, ich denke, daß mit der nicht sauber abgestürzten SWX Session und den damit nicht korrekt freigegebenen Dokumenten kann ausgeschlossen werden, da es auch bei gerade erstmalig geöffneten oder neuen Dokumenten passiert. Hallo Nobbi,
Auch die Systemoptionen würde ich ausschließen wollen: wir haben ca. 45 Workstations ständig im Einsatz, im Laufe des letzten Jahres ist dies sporadisch bei ca. 10 Rechnern aufgetreten. Hallo Malte,
das Problem trat zwar auch schon beim Speichern auf ein Netzlaufwerk auf, aber zu 99% arbeiten wir lokal. ------------------ Ciao Jana Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HartmutT Mitglied Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790 Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0 MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 15. Mai. 2008 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
Hi Gemeinde! Uns quält Windows/SWX ebenso mit dieser Fehlermeldung. Kaum wiederholbar, aber immer mal wieder auftretend suchten wir nach Ursache und Alternativen. Das es was mit dem vom @LutzFederbusch angesprochenen (man sich somit quasi selbst das Schreibrecht geklaut hat) zu tun haben könnte, dessen sind wir uns ziemlich sicher. Warum? Auch bei neuen und nur von einer Maschine benutzten Baugruppen trat es auf, man konnte auf herkömmlichem Weg nicht mehr speichern. Aber die „Freigabe“-Funktion unserer Datenbank MaxxDB schafft es, zurückzuspeichern. Das muß also mit dem „alle Reservierungen dieses Dokumentes zurücknehmen – SPEICHERN - Freigeben“ zusammenhängen. Also trifft die Bemerkung von @Lutz ziemlich ins Schwarze. Wir haben jetzt unsere Arbeitsweise etwas umgestellt. Nach dem Laden schon mal probe-abspeichern und dann öfters nach wichtigen Zwischenschritten des Konstruierens speichern über die MaxxDB-Ikone „Diskette“. Falls es zur oben erwähnten Fehlermeldung kommt, nutzen wir die „Holzhammermethode = Freigabe“. Am nächsten Tag muß man halt über Mehrfachauswahl und RMT-Freigabe-zurücknehmen den Schwung Dokumente frei machen zur neuerlichen Bearbeitung. Soweit unsere Erfahrungen, Grüßle Hartmut Wir werden die Hoffnung, das zukünftig alles besser wird, nie begraben! ------------------ Hartmut Tylla http://www.schiwa.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ess-jay Mitglied Konstrukteur/ CAD-Admin/BOFH
Beiträge: 681 Registriert: 28.04.2005 Dell Precision T5500 Windows 7 64 bit 24GB RAM, NVidia Quadro 5000 SW 2010 SP4.0 ME10 17.00 3DConnexion Spaceexplorer Office 2007
|
erstellt am: 15. Mai. 2008 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
@Hartmut: Hmmm...nicht uninteressant. Dabei fällt mir ein, ich habe schon öfters beobachtet, daß SWX-Dateien sogar nach ordnungsgemäßer Beendigung von SWX (kein Absturz, sondern normaler Ausstieg) nicht gelöscht oder umbenannt werden konnten, da sie immer noch von SWX "gehalten" werden. (Obwohl das Programm schon längst geschlossen war und die Dateien freigegeben sein müßten) Ich hatte dann zwar nicht die o.a. Fehlermeldung, hab aber auch in diesem Zusammenhang nicht drauf geachtet, wäre vielleicht was um in Zukunft drauf zu achten. Ich habe die Dateien dann mit dem schicken Tool Unlocker "behandelt", und siehe da, es griffen immer noch ein, zwei SWX-Prozesse auf die Dateien zu. Obwohl auch im Taskmanager kein SWX-Prozess mehr lief!! Passiert mit SWX2006 SP5.1, aber auch schon vorher mit früheren SP´s, meine ich. Sehr selten zwar, aber kommt vor. Falls mir diese Meldung mal wieder unterkommt, werde ich mal folgendes versuchen: - SWX schließen (dann eben ohne speichern zu können) - versuchen, die gerade geöffneten Dateien aus dem Verzeichnis zu löschen. Wenn dann einige Dateien nicht gelöscht werden könnten, wäre man bei der Ursachenforschung schon einen Schritt weiter. Dann müßte man herausfinden, warum diese Dateien von SWX nicht freigegeben werden. Aber da fängt dann vermutlich die Sisyphusarbeit an... Gruß, Stephan
------------------ "Optimismus ist lediglich ein Mangel an Informationen" BOFH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HartmutT Mitglied Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790 Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0 MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 15. Mai. 2008 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM
@Stephan: Wir haben da auch noch so Tests gemacht, bspw. ganze Datensätze vom Pfad her verschoben, natürlich mittels MaxxDB. Dann bekommt man sogenannte Duplikate in den Pfaden. Die Datenbank geht ja nach dem Muster vor, erst kopieren und bei Erfolg Löschen. Da geht natürlich das Löschen nicht, wenn ein "nichterklärbarer" Benutzungsvermerk auf der zu löschenden Datei liegt. Mittlerweile denke ich aber, daß das auch ein kaum beherrschbares Problem in der Zukunft bleiben wird. Ähnlich wie das Phänomen mit der Meldung "Server ausgelastet", obwohl kaum ein Programm läuft, der Prozessor mit 0 Prozent vor sich hindümpelt und das Netzwerk null Auslastung hat. Hier sind die neuen Prozesse/Progrämmchen verantwortlich, die schon von Anfang an Kapazitäten anmelden für den Fall, falls der Nutzer diesunddas demnächst auslösen würde... So ist es ja auch ein großes Problem, jedes Progrämmchen will heutzutage schon eine "Fastinternetverbindung" und meldet das XP auch, die systemeigene Wertigkeit, welches Programm wieviel "Vorfahrt" hat und welches warten muß kann im unglücklichsten Fall auch zum Stillstand/Systemhalt/"SWX wie eingefroren, keine Rückmeldung" führen. Aber in Zukunft wird alles besser, hoffen wir. Grüßle, Hartmut ------------------ Hartmut Tylla http://www.schiwa.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |