| |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | |  | Ihre Produktion fit für die Zukunft - Smart Manufacturing mit DELMIAWorks ERP/MES, ein Webinar am 12.09.2025
|
Autor
|
Thema: Sinnvolle Benennung von Rohrgewindegrößen im Dateinamen? (1784 mal gelesen)
|
TeeLittle Mitglied Ingenieur
 
 Beiträge: 190 Registriert: 22.11.2005 SWX 2017 SP5.0 (für Altdaten in Workgroup PDM) SWX 2023 Off. Prem. 64-bit SP4.0 SpeedyPDM zur Datenverwaltung Windows 10 Pro 64-bit Dell Precision T3660 (Core i7-12700K 3,6 GHz 12c/20T), 32GB RAM Nvidia Quadro RTX A2000 6GB Monitore 3840x2160 (27") / 1920x1200 (24") SpaceMouse Pro (SpacePilot hätte es weiter getan, 3dConnexion hat den Treiber nicht mehr aktualisiert - geplante Obsoleszenz durch Software!) 3D-Drucker Ultimaker S5
|
erstellt am: 07. Mai. 2008 18:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Liebe Community, wir führen relevante Nennmaße im Dateinamen mit. Das können z.B. Längen, Durchmesser o.ä. sein. Bei Einschraubnippeln bzw. Rohrverschraubungen mit Rohrgewinde soll daher die Bezeichnung "G 1 1/4" u. dgl. in den Dateinamen. Nun ist es so, dass der Schrägstrich in Windows-Dateinamen verboten ist und ich darüber hinaus aus Kompatibilitätsgründen auf Leerzeichen " ", Komma "," (Ersatz: z.B. Unterstrich "_" und Punkt ".") und Anführungszeichen """ verzichte. Die Rohrgewinde-Bezeichnung soll also
- nur mit alphanumerischen Zeichen (a-z, 0-9), Unterstrich "_", Bindestrich "-" und ggf. Punkt "." auskommen
- kompakt sein; schließlich soll der (begrenzt lange) Dateiname ja auch noch andere Informationen beinhalten
- am besten selbstsortierend sein (z.B. würde G3-8 G1-2 und G3-4 in eine Reihenfolge sortiert, bei dem 3/4 zwischen 1/2 und 3/8 liegt)
- und am besten auch noch gut zu entziffern
Ich habe bis jetzt an folgende Varianten gedacht (jeweils G3/4 und G1-1/4):
- G034, G114 (Vorteil: kompakt; Nachteil: Lesbarkeit; Sortierung)
- G0_3-4, G1_1-4 (Nachteil: länglich; durch Bindestrich nicht immer leicht von weiteren Namensbestandteilen zu trennen)
- G0.75in, G1,25in (Vorteil: Sortierbarkeit; Nachteil: Umrechnung in Dezimalbruch, z.B. 3/8=0.375in
Hat jemand weitere Vorschläge, die sich vielleicht sogar in der Praxis bewähren und nicht nur am grünen Tisch entstehen? Danke & Gruß Thomas ------------------ Tue was Du tust. [Diese Nachricht wurde von TeeLittle am 07. Mai. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MartinKern Mitglied Mischung Konstrukteur/Werkzeugmacher
  
 Beiträge: 865 Registriert: 30.10.2002
|
erstellt am: 07. Mai. 2008 19:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TeeLittle
Hallo! Zitat: am besten selbstsortierend sein (z.B. würde G3-8 G1-2 und G3-4 in eine Reihenfolge sortiert, bei dem 3/4 zwischen 1/2 und 3/8 liegt)
Die Sortierung kannst du ja mit vorangestellten Ziffern erreichen. 0001 G1/4Zoll 0002 G1/2Zoll 0003 G3/4Zoll 0004 G2Zoll usw. Aber macht es wirklich SInn die Maße im Dateinamen zu haben? Was wenn sich der Durchmesser ändern muß? Dann stimmt der Name nicht mit dem ø überein. Gruß, Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TeeLittle Mitglied Ingenieur
 
 Beiträge: 190 Registriert: 22.11.2005 SWX 2017 SP5.0 (für Altdaten in Workgroup PDM) SWX 2023 Off. Prem. 64-bit SP4.0 SpeedyPDM zur Datenverwaltung Windows 10 Pro 64-bit Dell Precision T3660 (Core i7-12700K 3,6 GHz 12c/20T), 32GB RAM Nvidia Quadro RTX A2000 6GB Monitore 3840x2160 (27") / 1920x1200 (24") SpaceMouse Pro (SpacePilot hätte es weiter getan, 3dConnexion hat den Treiber nicht mehr aktualisiert - geplante Obsoleszenz durch Software!) 3D-Drucker Ultimaker S5
|
erstellt am: 07. Mai. 2008 20:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Martin, danke für Deine schnelle Rückmeldung! Es ist in der Tat problematisch, in der Entwicklungsphase Dateinamen mit Maßen zu vergeben. Bei fertigen Teilen kann das aber praktisch sein, weil bei uns Dateiname = Zeichnungsnummer, und so können auch die Leute was mit der Nummer anfangen, die keinen Computer mit Zugriff auf ein PDM-System haben. Das Voranstellen von Ordnungszahlen ist allerdings ein Kunstgriff, den ich lieber nicht einführe - zu fehlerträchtig, wenn da mehrere mit arbeiten sollen... Trotzdem danke für die Anregung! T. ------------------ Tue was Du tust. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MartinKern Mitglied Mischung Konstrukteur/Werkzeugmacher
  
 Beiträge: 865 Registriert: 30.10.2002
|
erstellt am: 08. Mai. 2008 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für TeeLittle
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |