Noch ein SWX Bug - Auschecken und Laden! (DS SolidWorks/SolidWorks)

Solid Works bzw. PDM Works checkt nicht den Letztstand aus. Und falls doch wird nicht der Letztstand geladen sondern eine alte Version.
Ich habe dieses Problem beinahe schon taeglich. Scheinbar tritt es gehaeuft bei grossen Baugruppen auf, und suckt wieder mal ganz gewaltig. Ich komm mir mit SWX SolidWorks

immer oefters vor als stehe ich im Wald. Sowas darf nicht passieren.

Kennt jemand dieses Problem und hat eine Vorgangsweise wie man sicherstellt, dass der Letztstand geladen und angezeigt wird?

Vielen Dank fuer Info im Vorraus
Gruss
Alex

------------------
Na gut, dann tu ich's...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Ahleggs:
Solid Works bzw. PDM Works checkt nicht den Letztstand aus. Und falls doch wird nicht der Letztstand geladen sondern eine alte Version.

Das was aus dem PDM-Works ausgecheckt wird, wird auch geladen. Unabhängig von der Version ist der Dateiname der geleiche (kann man glaub ich auch nicht ändern).

Schau mal in den Optionen von PDM-Works nach, da kann man wählen zwischen "Wie erstellt" und "Letzte Version" (2005 und 2006, 2007 habe ich noch nicht installiert).

------------------
The Power Of Dream

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

achtung!
die teile dürfen beim auschecken natürlich nicht schon geöffnet sein!
in diesem fall, kann die neue version gar nicht geladen werden!

schreibe es deshalb, weil viele oft glauben wenn eine baugruppe offen ist, habe ich ja nicht den teil offen
(kommt leider oft vor)

gruss martin

------------------
Wann wird SolidWorks endlich beim "Bohrungsassistenten" und "Intelligenten Verbindungselementen" die Qualität von Inventor haben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

So und jetzt ist der Supergau passiert.
Ich hab meine Assembly-Daten mit "Speichern und in PDMWorks einchecken" gespeichert. Um sicherzugehen den Letztstand auszuchecken und geladen zu bekommen. Hab ich die Daten im Lokalen Verzeichnuns galle geloescht und das Gesamtgeraet neu ausgecheckt. Jetzt werden die Subasseblies mit der richtigen Version geladen, dafuer ein Uraltstand von meinen Teilen geladen... Gottseidank hab ich bei meinem System eine Einstellung fuer den Papierkorb dass nicht alle Daten sofort geloescht werden. Muss Probieren ob ich die eine Subassembly von mir nochmal zurueckbekomme.

Aaargh. Das suckt jetzt heftig. Solid Works ist vielleicht was fuer Kinder aber nicht geeignet fuer ein professionelles CAD-Umfeld.

Zitat:
Das was aus dem PDM-Works ausgecheckt wird, wird auch geladen. Unabhängig von der Version ist der Dateiname der geleiche (kann man glaub ich auch nicht ändern).

Nee dem ist offensichtlich nicht so.

Gruss
Alex

------------------
Na gut, dann tu ich's...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kann da Martin nur zustimmen.

Das ist IMHO In my humble oppinion (Meiner Meinung nach) die größte Fehlerquelle wenn es um Altdaten in den Baugruppen geht.

SWX SolidWorks kann für dein Problem erst mal gar nichts, da es ja die Daten von deiner Datenbank bekommt. Entweder ist in deiner Datenbank was falsch eingestellt oder es liegt ein Benutzerfehler vor.

Ich arbeite mit PDM Works nicht, sondern mit der ProfiDB. Die Vorgehensweise dürfte aber ziemlich identisch sein.
Ich arbeite nun seit zwei Jahren damit und habe solche Probleme nicht.

Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Das was aus dem PDM-Works ausgecheckt wird, wird auch geladen. Unabhängig von der Version ist der Dateiname der gleiche (kann man glaub ich auch nicht ändern).

Zitat:
Original erstellt von Ahleggs:
Nee dem ist offensichtlich nicht so.

Was soll SWX denn sonst laden? Es kann nur das File laden, welches auf der Platte ist.

Hast du die Einstellung mit dem "Wie erstellt" und "Letzte Version" schon geprüft?

Wir arbeiten jetzt seit über 2 Jahren mit PDM-Works, und bei den richtigen Einstellungen wird auch immer die letzte Version geladen.

------------------
The Power Of Dream

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Also Ahleggs, da wird wohl was an Deiner Arbeitsweise nicht stimmen! PDMWorks tritt ja gerade für die Verwaltung der Dokumente an, damit die Versionsstände nicht durcheinanderkommen. Soweit ich damit zu tun hatte, konnte es das auch!
Schimpf also nicht herum, sondern suche ganz schnell mit Deinem Support den Fehler, sonst hast Du bald mehr Datensalat und nichts wird mit Deinem professionellen CAD-Umfeld!

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

[Diese Nachricht wurde von Lutz Federbusch am 04. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Leute

Update: In der Voransicht in PDMWorks wird die aktuelle Geometrie von heute morgen angezeigt... Allerdings ausgecheckt wird ein alter Stand wenn ich die Gesamtassembly auschecke (option 'letzte Version' aktiviert und 'lokale Kopie aufrufen' deaktiviert)...
Toll so eine Software. Auch bei allen anderen Usern die das Geraet geladen haben wird nur die alte version geladen. Extrem toll!

------------------
Na gut, dann tu ich's...

[Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 04. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Ahleggs:
Aaargh. Das suckt jetzt heftig. Solid Works ist vielleicht was fuer Kinder aber nicht geeignet fuer ein professionelles CAD-Umfeld.
Gruss
Alex

SWX ist ein professionelles CAD-Werkzeug, welches auch erlernt werden muß. Dazu gehört auf jeden Fall eine Grundschulung dazu, inkl. Datenverwaltung.
Daß hier deine Fragen beantwortet werden, ist i.O., ersetzt aber weder eine Ausbildung noch den Anfängerfrust.
Für Kinder gibt´s hier was, auch wenn ich davon etwas gefrustet bin

ciao,

------------------
Johannes Anacker
Sales Support
SolidLine AG
SolidLine AG - Supportportal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
SWX ist ein professionelles CAD-Werkzeug, welches auch erlernt werden muß. Dazu gehört auf jeden Fall eine Grundschulung dazu, inkl. Datenverwaltung.
Daß hier deine Fragen beantwortet werden, ist i.O., ersetzt aber weder eine Ausbildung noch den Anfängerfrust.
Für Kinder gibt´s hier was, auch wenn ich davon etwas gefrustet bin .
ciao,

Ganz meine Rede (pkto. Schulungen usw.). Nur leider horcht auf user wie mich niemand von unserem tollen Management, aber vielleicht kannst Du denen mal sagen was Sache ist.
P.S.: Cooler Link! Mal ausprobieren - vielleicht laeuft ja die Kiddiesoft besser als das SWX SolidWorks

------------------
Na gut, dann tu ich's...

[Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 04. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Es ist einfach wichtig zu kontrollieren was in SWX SolidWorks

geöffnet ist wen man übder die DB etwas lädt.

Ist zB. ein Teil mit der Version B in SWX SolidWorks geöffnet (egal ob alleine oder verbaut in einer Baugruppe) und man will über die DB die Version F laden (auch wieder egal ob alleine oder über eine Baugruppe wo diese Version eingebaut ist) wird SWX meckern und sagen es könnte das entsprechende Teil nicht aktualisieren. Es bleibt also nachwievor Teil B in SWX SolidWorks aktuell. Speichert man nun die zuletzt geöffnete Baugruppe ab ist ganz schnell das alte Teil verbaut.

Ich denke dass genau so etwas bei dir passiert ist, Ahleggs.

Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Christian

Nee in Solid Works war nichts geladen. Solid Works war nichtmal geoeffnet. Ich hab nur PDMWorks standalone geoeffnet und ausgecheckt. Lokale Dateien gibt es auch keine, weil ich die alle vorher schon geloescht habe.
Baugruppen einzeln auschecken funktioniert (aber nur wenn der Workspace bzw. das lokale Verzeichnis auf der Paltte leer ist). Das ganze Geraet auschecken funktioniert nicht!!! Es werden offensichtlich die verschiedensten Staende zusammengeladen.
Ganz einfach ein BUG.

------------------
Na gut, dann tu ich's...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ich find es schon witzig dass du deine Unzulänglichkeiten als Bug der Software bezeichnest...

------------------
Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kontrolliere doch mal in der Baugruppe mit - Datei - Referenzen suchen - ob auch wirklich alle Dateien aus dem Richtigen Verzeichnis geladen weden.
Evtl. liegen bei euch irgendwo noch Kopien rum, die geladen werden.

------------------
Grüße aus dem Schwabenland

Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Ahleggs:
So und jetzt ist der Supergau passiert.
...
Aaargh. Das suckt jetzt heftig. Solid Works ist vielleicht was fuer Kinder aber nicht geeignet fuer ein professionelles CAD-Umfeld.

Nicht SolidWorks ist was für Kinder sondern:
SolidWorks ist ein professionelles CAD-System!!!
PDM Works mag zwar beinahe professionell sein, ist aber in einem größeren CAD-Umfeld NICHT geeignet, Daten so zu verwalten, wie es notwendig ist.

Du hast bestimmt schon mehrmals gelesen, dass viele im Forum ein anderes Datenmanagement nutzen. Das hat schon so seinen Grund.

Aber - wer beim Datenmanagement spart, der wird schon mal die Rechnung dafür präsentiert bekommen.
Gott sei Dank gibt es einige SolidWorks Verkäufer, die sich dessen bewusst sind und den Kunden das auch klar machen.

Grüße vom cad_man

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo cad_man
definiere doch bitte mal "grösseres CAD-Umfeld". Wir führen gerade SWX2006 ein, morgen ist die abschliessende Konfiguration von PDMWorks und am Freitag die Schulung davon.
Ich hatte bis jetzt eigentlich keinen schlechten Eindruck von der Datenverwaltung, obwohl sie gegenüber dem TDM von I-DEAS etwas Umdenken erfordert.
Uns wurde vom Reseller PDMWorks empfohlen, und das bei einer Installation mit 6 SWX SolidWorks

-Arbeitsplätzen. Wenn wir ein "richtiges" Datenverwaltungssystem gewollt hätten, hätten wir SWX SolidWorks

via Agile direkt an SAP anbinden müssen (Vorgabe von ganz, ganz weit oben). Und das wollte ich nicht auch noch gleichzeitig zum CAD-Wechsel draufpacken.

Naja, wir werden sehen, was die nächsten paar Monate bringen werden betreffend PDMWorks; aber ich denke schon, dass unsere Jungs das in den Griff kriegen werden. Anlaufschwierigkeiten wird's sicher geben, wenn ich auch hoffe, dass solche Probleme, wie Alex sie beschreibt, aussen vor bleiben.

Grüsse,
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von kaetho:
Hallo cad_man
definiere doch bitte mal "grösseres CAD-Umfeld".
Ich hatte bis jetzt eigentlich keinen schlechten Eindruck von der Datenverwaltung, obwohl ...
Uns wurde vom Reseller PDMWorks empfohlen, und das bei einer Installation mit 6 SWX-Arbeitsplätzen.
Wenn wir ein "richtiges" Datenverwaltungssystem gewollt hätten,
...
Naja, wir werden sehen, was die nächsten paar Monate bringen werden betreffend PDMWorks; aber ich denke schon, dass unsere Jungs das in den Griff kriegen werden. Anlaufschwierigkeiten wird's sicher geben, wenn ich auch hoffe, dass solche Probleme, wie Alex sie beschreibt, aussen vor bleiben.

Du kannst auch mal hier lesen: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/010310.shtml#000005

Wir haben zur Zeit 4 Arbeitsplätze mit SWX und verwenden nicht PDMWorks (will ja keine Werbung machen).
Ich will nicht unterstellen, dass man bei 6 Plätzen, wie ihr das einführt, nicht mit PDMWorks arbeiten kann, denke aber, dass ihr da sehr schnell an die Grenzen des Systems kommt und euch dann erst wieder um ein neues Datenmanagement System umsehen müsst.
Damit habt ihr dann doppelte Arbeit. Auf der anderen Seite lernt man aber aus Fehlern sehr viel.

Eigentlich sollte ja euer Reseller schon so vorausschauend agieren und eine entsprechende Empfehlung abgeben. Das Problem ist manchmal, dass die Einführung eines anderen DatenManagements natürlich mehr Geld und auch mehr Aufwand bedeutet. Das Resultat sind aber mehr Möglichkeiten, optimaleres Management, zuverlässigeres Arbeiten, ...

Wenn man es nach Schwarzweiß-Malerei sieht, so ist PDMWorks im Vergleich zu professionellen Datenmanagement Systemen nichts anderes als ein etwas besserer Explorer.

Grüße vom cad_man

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Augepasst bei der Diskussion um PDM-Works (hatte es auch verschlafen).

Von welchem PDM-Works redet ihr? PDMWorks Workgroup oder PDMWorks Enterprise?

------------------
The Power Of Dream

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hier ein versuch zur hilfe

starte solidworks-rx
mit aufzeichnung
checke im solidworks aus dem pdm aus
ändere eine kleinigkeit
checke ein
danach beende solidworks
fülle das rx fertig aus und sende es an deinen reseller

wenn du möchtest, kannst du das video auch als zip posten

mache das ganze am besten mit einer pseudokonstruktion

gruss martin

------------------
Wann wird SolidWorks endlich beim "Bohrungsassistenten" und "Intelligenten Verbindungselementen" die Qualität von Inventor haben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi,

was für den Programmierer die DLL Hölle ist ist für den Konstrukteur wohl die Versions-Hölle.

Es riecht zumindest verdächtig nach einem Versions (problem)...
und da muss man Höllisch aufpassen sich nicht ein eigentor zu schiessen.

1.
A1(v1)
+-P1(v1)
+
+-P2(v1)

2.
P2(v1) -> P2(v2) ohne das A1(v1) ausgecheckt wurde.

3.
Was erwartest du wenn du A1(v1) jetzt bearbeitest bzw. auscheckst?
Wo ist P2(v2) jetzt verbaut?

Gruß
Micha

------------------
Manche Menschen gehen so plötzlich, daß die Zeit für einen Abschied nicht reicht

Zitat:
Interpunktion und Orthographie des Postings sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

@Michaela

Eigentlich gehe ich davon aus, dass sich nach einer Aenderung,Speicherung und anschliessendem Einchecken einer Baugruppe (die zB. in die Gesamtgeraetebaugruppe eingebaut ist) und nachfolgendem Auschecken der Uebergeordneten Baugruppe (auf irgend einem Rechner oder von irgendeinem User) automatisch der Letztstand vom System gezogen wird, speziell wenn bei den Optionen der Haken "letzte Version verwenden" gesetzt ist. Falls dem nicht so ist und sich die Uebergeordnete Baugruppe trotzdem akurat den Versionsstand merkt und auscheckt hab ich wohl waehrend der letzten 10 Jahre meiner Taetigkeit auf CAD anscheinend ordentlich etwas verpennt! Ich meine was wuerde denn so ein 'feature' Sinn machen? Gibt es User die nur alte staende bearbeiten wollen (und taeglich gruesst das Murmeltier" ) Ich kann mir nicht vorstellen wie Du dir bei der Arbeit sicher sein kannst den absoluten Letztstand auf dem Sreen zu haben?

Sollte ich eine alte Version verwenden wollen dann wuerde ich als user diese Version unter neuer Nummer als extra Assembly abspeichern und diese dann verbauen. Aber vielleicht bin ich nur zu schlecht geschult und Solid Works ist nicht so einfach wie das immer betont wird und ich einfach nur zu bloed diese einfachsten Dinge bei meiner unzulaenglichen Arbeitsweise zu beruecksichtigen. Prinzipiell ist immer der user schuld, dass der Frosch keine Haare hat

Gruss
Alex

------------------
Na gut, dann tu ich's...

[Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 05. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Ahleggs:
....speziell wenn bei den Optionen der Haken "letzte Version verwenden" gesetzt ist........

Jetzt kommt es darauf an, wie PDM-Works den Begriff "letzte Version verwenden" interpretiert.

- "Die in dieser BG zuletzt verwendete Version" => Das würde dein Problem erklären.
ODER
- "Die letzte gespeicherte Version des Teils/Unter-BG" => Das erwartest du vermutlich.

Bei unserem PDM (ProfiDB) sind die Bezeichnungen etwas eindeutiger.
- "Orginalstruktur" => Wie die BG abgespeichert wurde.
- "Neueste Version"
- "Freigegebene Version"

------------------
Grüße aus dem Schwabenland

Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kannst du einen screenshot machen, vom eincheckdialog?

gruss martin

------------------
Wann wird SolidWorks endlich beim "Bohrungsassistenten" und "Intelligenten Verbindungselementen" die Qualität von Inventor haben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jo,

Ich finds auch super wenn ein PDM System mir die Aktuellsten Versionen 'unterjubelt' obwohl diese nicht verbaut wurden, besonders wenn dies impliziet passiert... jedenfalls liefert das immer einen Sündenbock .

Da hab ich es doch lieber wenn ältere Versionen gegen Änderung gesperrt sind und ich diese gegen die aktuellste einfach austauschen kann.

Ansonsten kenn ich mich weder mit PDW noch DBW aus. Wollte nur wissen ob soetwas vielleicht bei dir passiert ist..

Gruß
Micha+el

------------------
Manche Menschen gehen so plötzlich, daß die Zeit für einen Abschied nicht reicht

Zitat:
Interpunktion und Orthographie des Postings sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi Alex,
jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu geben.

1. Schimpf nicht immer über SolidWorks, wenn dein PDMWorks (anscheinend) mist macht (Oder ist dein Auto schuld, wenn dein Chauffeur über die rote Ampel fährt?).

2. Es ist doch genau so, wie Micha beschrieben hat: Und das ist auch korrekt so! Wenn du von irgendwelchen Parts und Unterbaugruppen neue Versionen erstellst, dann darf das PDM diese in übergeordneten Baugruppen nicht einfach austauschen! Das muss schon der Konstrukteur veranlassen, in der Regel steckt da ja auch eine Revisionierung mit Änderungswesen dahinter, wo genau dokumentiert ist, wo wann was geändert wurde. Und zwar durchgängig vom kleinen Part bis zur obersten Baugruppe. Vielleicht hast du ja noch die Möglichkeit, die oberen Baugruppen inoffiziell zu aktualisieren, aber das darf nicht automatisch passieren!
Also: Wenn das dein Problem ist, dann handelt PDMWorks durchaus korrekt. Wenn ihr das anders haben wollt, müsst ihr mal schauen, ob ihr das anpassen könnt (k.A., ob das bei PDMWorks geht).

So. Meine Meinung. SWX kann auf jeden Fall nix dafür.

Ciao

------------------
Klaus

www.al-ko.com | Pssst...unbedingt hier klicken!!! | mein Gästebuch | privat...

[Diese Nachricht wurde von KMassler am 05. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ich glaub hier liegt jetzt ein wenig eine Versions-Verwechslung vor. Die Begrifflichkeit Version meine ich urspruenglich eine eingecheckte Speicherversion (die PDM-Works auch anzeigt) und keine Revisionsanhebung oder gar neue Bauteilversion.

Ich hoffe jetzt sind die Klarheiten beseitigt
Gruss
Alex

------------------
Na gut, dann tu ich's...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Was sagt denn nun die Hotline dazu?
Die können dir doch da am besten bei dem Problem helfen.
Wir können hier doch nur raten.

Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

warum machst du kein bild vom auschecken und einchecken?

damit würden alle spekulationen vereinfacht

gruss martin

------------------
Wann wird SolidWorks endlich beim "Bohrungsassistenten" und "Intelligenten Verbindungselementen" die Qualität von Inventor haben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo cad_man, ich bin neu hier, genau wie in meiner Firma. Hier bin ich allein für solidworks verantwortlich. Und das ist verdammt viel arbeit. Du scheinst mir kompetent auf dem Gebiet zu sein. Meine Frage an dich und an alle soll ich mich für PDMWorks entscheiden oder nicht!??? Ich brauche dringend ein Verwaltungsprogramm!!

P.S. von euch hat nicht zufällig jemand einen guten Datenschlüssel für Maschinenteile rumliegen zum einpflegen im PDMWorks. Wenn ich mir den auchnoch selber ausdenken muß kann ich gleich auf admin umschulen. Ach ja zur info- ich konstruiere Rührwerke.

Danke euch,
mfg tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nimm was anderes als pdmworks, ist keine richtige datenbank, kann nur das notwendigste, zur datenverwaltun

drucken von baugruppen geht gar nicht

gruss martin

------------------
Wer hat meine Signatur geklaut?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP