| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | PLM TechnologieForum Leipzig |
|
Autor
|
Thema: Multi Processing/Hyperthreading in Solid Works ? (3436 mal gelesen)
|
Ahleggs
Mitglied
design engineer
   Beiträge: 887
Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4
Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz
24gDDR3regECC-1333MHz
QuadroFX3800
|
erstellt am: 29. Sep. 2006 09:36  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Community Hat jemand Info ob Solid Works Hyperthreading unterstuetzt? Hab hier einen P4,3.2GHz mit Hyperthreading am Start. Wenn Solid Works rechnet ist die Prozessorlast max.50%... Muss ich irgendwelche Einstellungen vornehmen damit SWX die vollen 100% Rechenleistung nutzen kann? Vielen Dank und Gruss
Alex ------------------
Na gut, dann tu ich's...  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kalle
Mitglied
Student
Beiträge: 706
Registriert: 14.04.2002
|
erstellt am: 29. Sep. 2006 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs 
|
Ralf Tide
Moderator
-
    
Beiträge: 4978
Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)
|
erstellt am: 29. Sep. 2006 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hi Alex, AFAIK wird bis incl. SWX2005 nur für PhotoWorks die zweite CPU genutzt. Später (ab 2006) wird im Zeichnungsbereich ein weiterer Prozess gestartet, der die hohe Qualität der Ansichtsdarstellung rechnet. Ob der sich aber von alleine auf die zweite CPU verlegt, oder ob man das steuern kann / muss, weiß ich nicht. Das bezieht sich aber auf eine echte zweite CPU. Die 50% der virtuellen CPU entsprechen aber ca. 100% Leistung.
Den Benchmark 2005 für SolidWorks hab' ich damals auf einer ähnlichen Maschine wie Du gemacht, einmal mit einmal ohne HT. Hatte auch im Taskmanager die 50%-0% Ansicht. Ergebnis war, das es ohne HT ca.5% schneller geht. HT erzeugt ja 'nur' eine virtuelle zweite CPU, das dafür zusständige Management schluckt scheinbar die 5%. HTH & bis demnäx,
Ralf ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814
Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0
SOLIDWORKS 2023 SP5.0
SOLIDWORKS 2022 SP5.0
SOLIDWORKS 2021 SP5.1
SOLIDWORKS 2020 SP5
SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 29. Sep. 2006 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Wir hatten bei uns auch die HT-Technologie mit SWX geprüft. Ergebnis war, dass HT manchmal schneller, manchmal langsamer war. Das ganze aber in einem Bereich welcher nicht von interesse ist. Wir haben uns dazu entschieden HT einzuschalten, damit bei voller Auslastung von einer Applikation eine andere trotzdem mit fast der normalen Geschwindigkeit weiterläuft. ------------------
 The Power Of Dream Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
horrores
Mitglied
CAD admin - System Support
Beiträge: 187
Registriert: 23.08.2002 Dell T3400 4GB, 3700, 15K SCSI
Solidworks 2013 SP 5.0 (2016 Beta 1)
DBWorks R 14
|
erstellt am: 29. Sep. 2006 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Moin zusammen Die Empfehlung von SWX .Inc ist HT aus zu machen. Wir haben Benchmarks damit gemacht. Performance kamm in SWX etwa mit 1-3% besser heraus unter WXP. Aber weir halten uns an die Empfehlung von Solidworks.
Was Viel interessanter ist:
Mit den neuen Core-2-duo rechnern (2 Physikalischen Prozessoren in einem) ist es über den Taskmanager möglich den laufenden Task einem eigenen PROZESSOR zuzuordnen. Ich hatte selbst noch keine Gelegenheit mich dameit weiter zu beschäftigen aber vielleicht ist ja einer von Euch dameit schon vertraut. ;-) Alex
------------------
Solidworks 2006 SP 5 (2007 SP1.0 EV)
DBWorks 2006 SP 2
Dell 490 4GB, 3.2 GHZ, Fx3500, 15K SCSI W2K SP 4.1 - Office XP Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kranbauer
Mitglied
Konstrukteur; Admin;
Beiträge: 406
Registriert: 26.03.2004 SolidWorks 2014
Dell Precision T3500
16 Gb RAM
Raid 0
2 x Dell 24" TFT
|
erstellt am: 29. Sep. 2006 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Ich habe Tests mit 4 verschiedenen PC's gemacht... Pentium D gegen Core 2 DUO D6600 war erstaunlich... Bei Baugruppen 50% schneller (core 2 gewinnt)
Bei Zeichnungen 100 % schneller (core 2 gewinnt) Alle haben sich in der Leistung verbessert (von älter zu neuer gesehen).. Nur der Pentium D hat überall verloren und ist das Schlusslicht.., leider... Hab jetzt Core 2 Duo E6600 und die Performanceunterschiede sind genial da diese echt spürbar sind... Wer den Benchmarktest möchte bitte PM an mich und ich lass ihn euch zukommen... mfg
Chris
 ------------------
geht nicht gibt's nicht Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
horrores
Mitglied
CAD admin - System Support
Beiträge: 187
Registriert: 23.08.2002 Dell T3400 4GB, 3700, 15K SCSI
Solidworks 2013 SP 5.0 (2016 Beta 1)
DBWorks R 14
|
erstellt am: 29. Sep. 2006 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo Chris Ich habe bereits die SWX 2005 benchmarks in gewohnter weise gemacht! Sagenhafte 20-30% schneller bei gleichen Benchmark Bedingungen.
Das was mich darüber hinaus fasziniert hat sind die präzise Ergebnisse bei wiederholter Messung! Bisher streuten alle Ergebnisse um ~2-5% um einen Wert.
Bei dieser Messung waren es (eventuell auch Zufall)
0,003% (3 Wiederholungen in 3 Zyklen). Bei diesen unglaublichen vorteilen fällt mir als Nachteil nur noch das Netzteil mit 750Watt auch anzeigt welche Energieströme bereitgestellt werden müssen. Das da die Kühlung auch nicht geräuschlos funktionier ist Klar. ;-) Alex
[Diese Nachricht wurde von horrores am 29. Sep. 2006 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von horrores am 29. Sep. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
