| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| FMB |
Autor
|
Thema: CAD-Farbleitfaden für Maschinenbau? (3577 mal gelesen)
|
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
Beiträge: 640 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 01. Aug. 2006 21:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also die Worte von murphy2 haben mich wirklich motiviert. Auch wenn mich viele auslachen, so finde ich so einfache klare Festlegungen toll wie z.B.: zum Thema Farben als Lesehilfe : Aber – man muß die Infos, die sonst in der Zeichnung stehen (z. B. besondere Oberflächen, gehärtete Zonen usw.) anderweitig hinterlegen. Ich mach’s z. B. bei Gussteilen gern so, daß roh bleibende Stellen grün sind und bearbeitete grau, das sieht dann auch echt aus. -------------------------------------- Auch ich habe mich schon an solche Versuche gewagt, jedoch viel Schimpfe eingefangen: "buntes" CAD-was soll das? ------------- deshalb frage ich auch ganz vorsichtig: 1. Wer hat (möglichst objektive) Pro's und Kontra's? 2. Wer hat weitere schöne Beispiele wie oben (Gussteil) ? 3. CAD-systemnaher => optimale Farbeinstellungen: Mit welchen Materialoptionen kriegt man lichtunabhängige Farben? (siehe Anhang Bild Farbtest_Solidworks.png) 4. wie kann man Kontrast im technischen Sinne verbessern ( nicht für Halbblinde, sondern für sicheres Erfassen auch von Details ) Hierzu habe ich mal meine per wikipedia gesammelten Infos + eigene Anmerkungen in Diskussion_Farblehre.pdf beigefügt. Nun bin ich ja gespannt, wer dieses Thema noch mit Leben füllt
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
murphy2 Ehrenmitglied -
Beiträge: 1726 Registriert: 30.07.2002 C 64 Amiga 1000 mit 8.5 MB RAM und Seagate ST225 RLL formatiert
|
erstellt am: 01. Aug. 2006 22:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Danke, auch ich ernte meist nur ein müdes Lächeln. Anbei mal ein Pic von so einer Dampfmaschine, grün ist Guß roh, grau ist bearbeitet, die Passung geht da nicht hervor. Aber ich glaub, man sieht recht schön, wo man bearbeitet und wo nicht. Darunter die Grundplatte, einmal das rohe Gußteil und einmal das fertige Teil. Die Maschine ist etwas mehr als 12 Zoll hoch. ------------------ Die Politiker übernehmen die Verantworung, die Bürger tragen sie. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaehner Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 448 Registriert: 15.01.2002
|
erstellt am: 02. Aug. 2006 07:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
|
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401 Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 02. Aug. 2006 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Hallo zusammen ! Das Thema ist bei uns nicht ganz so relevant, weil wir nahezu keine Teile mit Mischbearbeitung haben. Aber ich verwende Farben, um Kaufteile in Baugruppen zu identifizieren. Nachdem ich keinen Kunden habe, dem ich ein möglichst realistisches Bildchen abliefern muß, verwende ich die Farbe blau, um alle Kaufteile einzufärben. Hellblau sind Normteile, wie Schrauben, Muttern usw.. Cyan ist Pneumatik / Hydraulik der Rest eher dunkelblau. Das ist eine sehr hilfreiche Vorgehensweise, um Schweißmuttern, Nietmuttern und ähnliches Gedöns in Blechkonstruktionen schnell und zuverlässig wiederzufinden und auch die Kennzeichnung der Pneumatik ist sehr dankbar. just my 2cent Günter ------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie. (Ich gebs zu: ich hab das Zitat irgendwo geklaut, aber es gefällt mir einfach zu gut) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
grisu486 Mitglied Senior Technical Consultant MCAD
Beiträge: 575 Registriert: 14.11.2005
|
erstellt am: 05. Aug. 2006 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Tja ... und als Folgeverbundwerkzeugbauer haben wir ganz andere Farben. Das heißt, im Moment müssen wir noch ein Farbschema definieren. Bei uns sollen die Farben die Funktion der einzelnen Komponenten darstellen (z.B. Druckplatten = gelb, Matrizen = orange etc.), eine Darstellung der Bearbeitung ist nicht notwendig. Hat sich jemand schon mit einer solchen Farbgebung beschäftigt? Wie machen es andere Werkzeugkonstrukteure? Viele Grüße aus dem tiefen Süden *uwe* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 07. Aug. 2006 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Wir haben so eine gewisse "Regelung". Baustahl, eher Hellgrau, Werkzeugstahl, eher Dunkelgrau. Beschichtete Elemente werden Goldfarben zugeteilt. Normelemente sind Standardgrau/blau. Das eigentliche Teil mache ich aus reinem Gold, einfach weils cool aussieht! Jenachdem, wenns dann doch zuviel Grau hat, färbe ich meine Elemente an, wie ich es für schön/übersichtlich empfinde! Jedoch nicht übertrieben farbig! Das tut den Augen weh! So Sachen wie "Druckplatten, gelb; Matrizen, orange" würde ich nie im Leben machen! ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 07. Aug. 2006 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
|
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 07. Aug. 2006 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Zitat: Original erstellt von Johannes Anacker: Materialdarstellungen (=RealView) ...
Realview?! Braucht das wirklich jemand, im wirklichen Leben, während dem Arbeiten? Das ist doch nur für "schöne Bilder" und Kundenvorführungen!? ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 07. Aug. 2006 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Zitat: Original erstellt von G. Dawg: Realview?! Braucht das wirklich jemand, im wirklichen Leben, während dem Arbeiten? Das ist doch nur für "schöne Bilder" und Kundenvorführungen!?
Ich hab bisher mehr positive als negative Meinungen dazu gehört. Wenn die Graka mitmacht, gibt es IMO keine großartigen Performanceänderungen. Richtig ist, daß man diese "Materialien" auch im PhotoWorks verwenden kann. Nebenbei kommt die Schraffur für die Zeichnung und physikalische Eigenschaften für alle möglichen Berechnungen mit rüber (wenn man sich die Datenbank bei Bedarf angepasst hat). Daß das ganze "schönere Bilder macht", ist somit eher ein angenehmer Nebeneffekt. Problematisch war bis jetzt nur, daß z.B. legierter Stahl immer nur grau war, evtl. farbige Beschichtungen nicht dargestellt werden konnten und somit RealView nicht viel Sinn zur optischen Darstellung machte. Das wird bei SWX2007 besser sein. ciao, ------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG SolidLine AG - Supportportal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 07. Aug. 2006 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Johannes, da magst Du vielleicht recht haben! Ich aber mit meiner FX500 sehe da keinen grossen Grund Realview einzusetzen!! Ich freue mich dann schon mal auf meine neue Kiste! ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 07. Aug. 2006 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Zitat: Original erstellt von G. Dawg: Johannes, da magst Du vielleicht recht haben! Ich aber mit meiner FX500 sehe da keinen grossen Grund Realview einzusetzen!! Ich freue mich dann schon mal auf meine neue Kiste!
Die FX500 (hatte ich auch mal zum Test) hat für den praktischen RealView wahrscheinlich schon etwas zu wenig Tinte auf dem Füller. Also beginnt demnächst wahrscheinlich wieder das Spiel: Ich mache meinen (?) Händler neidisch Edit: Eine passendere Grafik für diesen Beitrag. ------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG SolidLine AG - Supportportal [Diese Nachricht wurde von Johannes Anacker am 07. Aug. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
grisu486 Mitglied Senior Technical Consultant MCAD
Beiträge: 575 Registriert: 14.11.2005
|
erstellt am: 09. Aug. 2006 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Zitat: Original erstellt von G. Dawg: Wir haben so eine gewisse "Regelung". Baustahl, eher Hellgrau, Werkzeugstahl, eher Dunkelgrau. Beschichtete Elemente werden Goldfarben zugeteilt. Normelemente sind Standardgrau/blau. Das eigentliche Teil mache ich aus reinem Gold, einfach weils cool aussieht! Jenachdem, wenns dann doch zuviel Grau hat, färbe ich meine Elemente an, wie ich es für schön/übersichtlich empfinde! Jedoch nicht übertrieben farbig! Das tut den Augen weh! So Sachen wie "Druckplatten, gelb; Matrizen, orange" würde ich nie im Leben machen!
Nun ja ... wir sind ca. 10 Konstrukteure, die teilweise gemeinsam an Projekten arbeiten. Da sollten dann doch die Farben der Elemente gleich sein. Ausserdem werde ich die Farbgebung automatisieren, also wenn ein Modell eine eindeutige Benennung hat, dann soll es auch eine entsprechende eindeutige Farbe bekommen. Nur welche Farbe für welches Element???? Logopress z.B. macht es sich da ziemlich einfach. Das komplette Werkzuegoberteil hat EINE Farbe, die komplette Führung EINE andere und das komplette Unterteil wieder EINE andere Farbe. Das kann es doch wohl auch nicht sein. Oder???? Viele Grüße aus dem Urlaub *uwe* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 09. Aug. 2006 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Zitat: Original erstellt von grisu486:
Nun ja ... wir sind ca. 10 Konstrukteure .... Nur welche Farbe für welches Element????
Nun, Ihre seit "nur" 10 Leute! Soll doch jeder ein Vorschlag anhand einem Beispiel-WZ. machen und ihr besprecht diese dann gemeinsam! Ganz einfach! ------------------ SolidWorks is my friend... SolidWorks, frieeeend! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
grisu486 Mitglied Senior Technical Consultant MCAD
Beiträge: 575 Registriert: 14.11.2005
|
erstellt am: 09. Aug. 2006 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
So einfach ist das doch auch nicht. Von den 10 Konstrukteuren haben 6 erst seit ein paar Wochen mit Solidworks begonnen, vorher hatten sie nur 2D. Ich frage ja nur, OB sich schon mal jemand Gedanken über eine Farbkonvention gemacht hat und wenn JA, mit welchem Ergebnis. Die Farbkonvention ist Bestandteil unserer Konstruktionsrichtlinien, eben damit jeder eine Leitlinie hat, WAS WIE zu tun ist. Viele Grüße *uwe* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
Beiträge: 640 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 09. Aug. 2006 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo grisu, Kannst Du uns einen Auszug schicken : "Farbkonvention ist Bestandteil unserer Konstruktionsrichtlinien" => besonders interessiert mich hierzu: was meint Ihr zu Farbkontrast? aus Diskussion_Farblehre.pdf (siehe ganz oben) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
grisu486 Mitglied Senior Technical Consultant MCAD
Beiträge: 575 Registriert: 14.11.2005
|
erstellt am: 09. Aug. 2006 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Zitat: Original erstellt von SLDW-FEM: hallo grisu,Kannst Du uns einen Auszug schicken : "Farbkonvention ist Bestandteil unserer Konstruktionsrichtlinien" => besonders interessiert mich hierzu: was meint Ihr zu Farbkontrast? aus Diskussion_Farblehre.pdf (siehe ganz oben)
Ähem ... wir basteln noch an unseren Konstruktionsrichtlinien. Die Farbkonvention ist auch noch nicht fertig. Mit der Farbenlehre /Farbkontrast haben wir uns (noch) nicht intensiv beschäftigt. Das wird dann wohl die Aufgabe für "nach dem Urlaub" sein. Viele Grüße *uwe* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
Beiträge: 640 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 11. Aug. 2006 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich möchte diese Diskussion nun schliessen (und in einem 1/2 Jahr neu aufmachen) => unities vergab ich an : 1. (für mich ) allgemein anwendbare Vorschläge : 1.1 murphy2 (Dampfmaschine) 1.2 kaehner (Glas => realitätsnah + Materialfarbe verwenden) 2. eher branchenspezifisch : 2.1 GWS => Farben, um Kaufteile in Baugruppen zu identifizieren. 2.2 dawg(Werkzeugbau) Baustahl, eher Hellgrau /Werkzeugstahl, eher Dunkelgrau. 2.3 grisu486 => Farbkonvention ist Bestandteil unserer Konstruktionsrichtlinien mein Fazit hierzu : * (möglichst) objektive Vorteile erhöhen User-Akzeptanz+Produktivität => dann wird die Konstruktions-Richtlinie selbstverständlich eingehalten * Leider kocht oft jeder sein eigenes Süppchen (Datenmix...) => Farben zur Visualisierung sind "nicht störend" leicht per Macro entfernbar => Farben mit Bedeutung (für Selektion via intelligente Auswahl etc.) müssen festgelegt werden ! * Kontrastfarben als visuelle Trenner in Assemblies sind für mich auch wichtig ( benachbarte Teile auch kontrastreiche Farben ) => Farbe möglichst im Assembly zuweisen (nicht im Part) Ihr seht, es sind noch einige Fragen offen ! Danke an alle, die mitgemacht haben
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4978 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 11. Aug. 2006 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SLDW-FEM
Zitat: Original erstellt von SLDW-FEM: Ich möchte diese Diskussion nun schliessen... Ihr seht, es sind noch einige Fragen offen ! Danke an alle, die mitgemacht haben
Hallo .... ich hätt' da auch noch was Einer meiner Kunden färbt seine Teile je nach Material ein: Alu -> blau St37 -> lila ... Auch eine schöne Variante: bei Verwendung des Bohrungsassistenten 'die erste' Bohrung einzufärben. Dann sieht man für ein featuregesteuertes Komponentenmuster sofort wo die 'erste(n) Komponente(n)' plaziert werden müssen. Nachteilig bei Flächenfarben (Featurefarben hab' ich noch nicht separat getestet): Die Dateigröße. Ich hab' mal sowas gemacht (für eine Visualisierung) aus 1,2MB wurden ca. 10MB Im eDrawings werden Flächenfarben noch nicht unterstützt (oder mittlerweile doch?). Ebenso einfärben in Baugruppen. Wenn mein Beitrag jetzt zu spät ist, kannst Du ihn ja in einem halben Jahr nochmal lesen Beste Grüße, Ralf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |