---

Hallo,

zuerst möchte ich mich bei allen aktiven Forumsmitglieder bedanken, für die vielen guten Tipps, die ich in den letzten Jahren im Forum gelesen habe. Heute ist es jetzt "endlich" soweit, dass auch ich eine Frage an das Forum habe, auf die ich trotz Suche noch keine Lösung gefunden habe.

Wir setzen SolidWorks seit der Version 2000 ein, und sind eigentlich zufrieden mit der Software. Doch seit dem Update (von der Version 2003) auf die Version 2006 haben wir erhebliche Probleme mit verlorenen Flächenbeziehungen in Verknüpfungen.

Es kommt bei bestimmten Baugruppen regelmäßig vor, dass vor dem abspeichern alle Verknüpfungen korrekt definiert sind, und nach dem erneuten Laden dann einzelne "Flächen" aus der Verknüpfungsdefinition verschwunden sind.

Zuerst haben wir gedacht, es liegt an der Konvertierung von 2003 auf 2006, doch selbst nach dem Löschen und Neuaufbau aller Verknüpfungen erscheint dieses Verhalten immer noch.

Wir haben das Verhalten bereits an den Support gemeldet und warten noch auf Antwort. Da aber dieses Thema, mittlerweile bei uns intern hochkommt, habe ich diesen Thread eröffnet.

Über ähnliche Erfahrungen und mögliche Ursachen / Lösungsvorschläge wäre ich sehr dankbar

------------------
Gruß Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jochen,

und willkommen im SWX-Forum.

Zitat:

---

Heute ist es jetzt "endlich" soweit, dass auch ich eine Frage an das Forum habe, auf die ich trotz Suche noch keine Lösung gefunden habe.
[/B]

---

Gib mal "Verknüpfungsprobleme" in der Suche ein, dann wird dir einiges angezeigt. HTH

Gruss
Markus

------------------
Zeit, das Wertvollste das wir haben,
wird vertrieben und totgeschlagen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Definition.jpg Gesamtansicht.jpg

Hallo Markus,

danke für den Hinweis, mit der Suche, doch wenn ich richtig gelesen habe, geht es dabei in der Regel darum, dass die Verknüpfungen über- bzw. unterdefiniert sind.

Bei uns ist das Problem, dass innerhalb der Verknüpfungsdefinition eine gewählte Fläche verschwunden ist (siehe Screenshot)

------------------
Gruß Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so auf die Schnelle habe ich noch diesen Beitrag gefunden: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/008626.shtml#000007  hier geht es zwar um das Ersetzen von Bauteilen, was ja bei dir nicht der Fall ist oder? Oder wäre es möglich, dass im Laufe der Zeit irgendwelche Normteile ersetzt wurden, welche nun Probleme verursachen?

Gruss
Markus

------------------
Zeit, das Wertvollste das wir haben,
wird vertrieben und totgeschlagen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus,

danke für die erneute Suche, doch es wurden keine Teile ersetzt, sondern die Baugruppe an einem Tag gespeichert und am nächsten Tag wieder aufgemacht, und danach waren die Verknüpfungen fehlerhaft.

Das einzige was in dieser Richtung evtl. noch gemacht wurde, ist dass Einzelteile/Unterbaugruppen parallel geändert wurden.

------------------
Gruß Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht habt ihr sogar die selben Probleme?  http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/010601.shtml

Gruss
Markus

------------------
Zeit, das Wertvollste das wir haben,
wird vertrieben und totgeschlagen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jochen,

ich kämpfe momentan verstärkt mit diesem Problem da ich viele Teile geometrisch stark abändere. Der Fehler tritt immer auf, wenn SWX Flächen, Kanten etc intern umbenennt, die ID´s passen dann nicht mehr zusammen.

Vielleicht hilft es, wenn Ihr vor dem Speichern mit CTRL-Q einen kompletten Neuaufbau erzwingt, so daß solche Fehler (falls vorhanden) gleich auftreten und nicht erst am nächsten Tag, wenn das Teil beim laden neu gerechnet wird.

HTH
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und herzlich wilkommen.

Ihr habt aber jetzt nicht direkt von 2003 auf 2006 geupdatet und konvertiert?

Bei der Version 2004 wurde die genauigkeit der Verknüpfungen verbessert. Wir hatten bei der Version 2004 auch solche Probs.
Das wirkt sich jetzt bei euch auch aus.

------------------
Gruss Frank O.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Markus
ja, es könnten die ähnlichen Probleme sein, allerdings benötigen wir keine flexiblen Baugruppen für die Verknüpfungsfehler

@Michael
hab ich mir auch schon überlegt, da Einzelteile innerhalb der Unterbaugruppen parallel geändert wurden. Allerdings sind die Änderungen "scheinbar" minimal.

@Frank
es stimmt, wir sind direkt von 2003 auf 2006 umgestiegen, allerdings wurden die alten Verknüpfungen komplett gelöscht und in der Version 2006 neu aufgebaut. Das einzigste was noch konvertiert ist, sind also die Einzelteile.

Danke an alle für eure Beiträge, vielleicht meldet sich ja demnächst auch noch der Support von SolidWorks.

------------------
Gruß Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Folie1.JPG

Hallo ,

ich habe mittlerweile eine Antwort vom Support erhalten und die ersten Erfahrungen sind positiv. SolidWorks 2006 hat einen Bug bei Baugruppenverknüpfungen.
Sobald die Baugruppenoption "Namen für referenzierte Geometrie automatisch erzeugen" aktiviert ist, verliert SolidWorks regelmäßig Verknüpfungsflächen, bzw. baut die Verknüpfungen selbstständig fehlerhaft auf.
Wir hoffen dass durch diese Einstellung unsere aktuellen Probleme behoben sind. Vielleicht gibt es ja irgendwann auch noch einen SP, welcher diesen Fehler behebt 
(Unabhängig davon werden wir wohl weiterhin mit den Verknüpfungsfehlern aufgrund des Update auf die Version 2006 kämpfen )

------------------
Gruß Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP