| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Nahe an industriellen Realbedingungen |
|
Autor
|
Thema: Paternoster (458 mal gelesen)
|
Kranbauer
Mitglied
Konstrukteur; Admin;
   Beiträge: 406
Registriert: 26.03.2004 SolidWorks 2014
Dell Precision T3500
16 Gb RAM
Raid 0
2 x Dell 24" TFT
|
erstellt am: 31. Jan. 2006 21:47  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Frage... Ich bin an einem Paternoster beschäftigt.
Jetzt hab ich das mit der Bewegung hinbekommen (Spline + Austrageung).. Aber was ich einfach nicht schaffe ist das die Behälter den Abstand zueinander beibehalten, wenn sie um die Kettenräder rotieren.. Zur Info.. links und rechts läuft eine Kette, und an zb. jedem 20 Kettenglied eine dieser Wannen befestigt ist. Daher ändert sich der Abstand zueinander nicht... Bei mir schon, da ich den Abstand über Punkte definiert habe, und SWX immer die kürzeste Strecke ermittelt (eh klar  ).. Ev. hat jemand von euch einen hilfreichen Tipp für mich.. Dankeschöööön Chris  [Diese Nachricht wurde von Kranbauer am 31. Jan. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Devastator
Mitglied
--
Beiträge: 482
Registriert: 14.07.2005 HP ZBook 17 G3
Win10
Intel Xeon E3-1545M v5 @2.90GHz
16 GB RAM
256 GB SSD
NVIDIA Quadro M2000M
---------------------------
HP Z2 Tower G5
Win10
Intel i9 3,70GHz
64 GB RAM
500 GB SSD
NVIDIA Quadro RTX 4000
2x HP ZR2440w TFT
|
erstellt am: 01. Feb. 2006 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kranbauer 
Ich habe vor kurzer Zeit ein Scharnierband untersucht. Dort war jedoch die nächste Zelle immer mit der vorherigen verbundnen. Jede Zelle hatte zwei Achsen, eine vorne und eine hinten. Diese konnte ich dann konzentrisch setzen. Wenn aber bei dir nur jedes 20ste Kettenglied belegt ist, geht das so nicht. Du könntest was murksen: In jedes Kettenglied ein Behälter setzten. Nicht benötigte Behälter ausblenden. So kannst du meine Methode mit den Achsen benutzen. Devastator ------------------
Management ist,
wenn 10 Leute für das bezahlt werden,
was 5 billiger tun könnten,
wenn sie nur zu dritt sind
und davon 2 krank sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814
Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0
SOLIDWORKS 2023 SP5.0
SOLIDWORKS 2022 SP5.0
SOLIDWORKS 2021 SP5.1
SOLIDWORKS 2020 SP5
SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 01. Feb. 2006 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kranbauer
Um die Idee noch etwas weiter zu stricken. Je nachdem wie komplex die Kabinen am Ende sind, ist das mit dem Ausblenden so ein Problem. Die Rechenkapazität von SWX wird dabei
nicht ausgeblendent, will heissen, ausgebelndete Körper werden im
vollen Umfang mitgerechnet. Nur unterdrückte Körper sind weg, aber
damit dann auch die Verknüpfungen. Du kannst dir keine Stangen modellieren, und diese dann zu einer
Kette verbinden und die Enden immer auf die Führungsbahn legen.
Somit verringerst du den Sehnenfehler wie von Devastator geschrieben. ------------------
(  Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622
Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o
Win10_x64, Quadro_P2ooo.
VisualStudio_2o19_Pro.
FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB.
3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 01. Feb. 2006 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kranbauer
|
Kranbauer
Mitglied
Konstrukteur; Admin;
Beiträge: 406
Registriert: 26.03.2004 SolidWorks 2014
Dell Precision T3500
16 Gb RAM
Raid 0
2 x Dell 24" TFT
|
erstellt am: 01. Feb. 2006 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für eure Tips!! meine Wünsche sind eben folgende: Der Abstand der Behälter zueinander muss der Realität entsprechen (kleine Sehnenfehler sind ok..) Weiters muss das ganze Beweglich sein, hat auch einen geilen Effekt bei einer Präsentation Ich werde das ganze mit einer Modellierten Kette versuchen wie Mike geschrieben hat... (brauch diese sowieso irgendwann wie die Kettenräder und andere Mechanik auch..).. Ich dank euch allen mal recht herzlich für eure Hilfe.
Werde das des nächtens angehen (ist ja privat ) Mir ist jetzt nur klar das SWX keine Möglichkeit bietet dies über eine spezielle Verknüpfung oder ähnlich zu lösen... Grüsse aus dem Nebel  Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Technischer Systemplaner (m/w/d) | | Technologien auf das nächste Level zu heben, sich Herausforderungen zu stellen und an den Innovationen von morgen zu arbeiten - dafür benötigen wir bei FERCHAU Expert:innen wie dich: als ambitionierte:r Kolleg:innen, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchten. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen und für alle Branchen und sorgen für sichere und nachhaltige Technologielösungen.... | | Anzeige ansehen | Technischer Zeichner, Bauzeichner |
|
Oberli Mike
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814
Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0
SOLIDWORKS 2023 SP5.0
SOLIDWORKS 2022 SP5.0
SOLIDWORKS 2021 SP5.1
SOLIDWORKS 2020 SP5
SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 01. Feb. 2006 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kranbauer
Mir ist bei deiner Baugruppe noch etwas aufgefallen. Wenn man die Gondeln schiebt, kann es infolge der Verknüpfungen geschehen, dass plötzlich zwei Gondeln übereinander liegen. Dies kann dir mit dem Prinzip der Kette auch passieren. Ev. hilft es, wenn du bei den Kettengliedern immer beide Enden
auf die Bahn verknüpfst. Bei deiner aktuellen Lösung würden zwei Fixpunkte pro Gondel zwar
das Problem lösen, aber die Gondeln würden dann nach der 180° Wende
auf dem Kopf stehen. Viel Spass bei deinem Projekt ------------------
( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
