| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Lösen anspruchsvoller Kontaktsimulationen mit der 3DEXPERIENCE® Plattform |
|
Autor
|
Thema: Verknüpfung: Abstand 0 anstelle von Deckungsgleich (1101 mal gelesen)
|
Ueli
Mitglied
Projektleiter
   Beiträge: 67
Registriert: 29.03.2002
|
erstellt am: 29. Nov. 2005 17:05  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, Ich habe letzte Woche einen Baugruppenkurs besucht. Der Instruktor hat behauptet:
Fläche auf Fläche sollte man immer mit Abstand 0 (null) und nicht Deckungsgleich verknüpfen.
Vorteile: Bessere Performance, da der Abstand immer genau bekannt ist und in einem Rechnendurchgang erledigt werden kann. Bei Deckungsgleich braucht es mehrerer Rechnendurchgänge.
Genauere Platzierung daher keine Kollision der Verknüpften Flächen möglich. Also ich habe bis jetzt immer Deckungsgleich verknüpft.
Für mich ist Deckungsgleich gleich Abstand 0. Gibt es Fakten, Erfahrungen? Oder stimmen wir basisdemokratisch ab  Dafür? oder dagegen?  Besten Dank für Euere Hilfe. Gruss Ueli
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 29. Nov. 2005 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ueli 
|
| Ex-Mitglied | |
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 29. Nov. 2005 18:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ueli
|
Ueli
Mitglied
Projektleiter
Beiträge: 67
Registriert: 29.03.2002
|
erstellt am: 29. Nov. 2005 19:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Brainseks, Dank für den Tip. Diese Diskusion habe ich gelesen, sie aber bei der Recherche nach dem Baugruppenkurs nicht mehr gefunden. Deine Antwort sowie die von Kikacop sagen in deutlicheren Worten, was ich eigentlich hören wollte.
Ich bin beruhigt und kann wieder schlafen. Habe also in den letzten Jahren nicht nur Sch.. verknüpft.
Besten Dank. Grüsse Ueli
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622
Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o
Win10_x64, Quadro_P2ooo.
VisualStudio_2o19_Pro.
FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB.
3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 07:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ueli
..Für alle diejenigen, welche nicht auf der Rekordtabelle für Maus- und Tastaturklicks stehen wollen, ein "Abstand 0" Makro! Anwendung:
2 Flächen (Ebenen oder was-auch-immer) anwählen und Makro starten.
Das Makro am besten auf eine Taste legen. ------------------
you can't change the world but you can leave a dent Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ueli
Mitglied
Projektleiter
Beiträge: 67
Registriert: 29.03.2002
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
