---

Hi

Ist es eurer Meinung nach sinnvoll, bei Hardwareneuanschaffung auf 64Bit Prozessoren zu setzen? Solidworks stellt ja schon bald eine 64Bit Version bereit, wodurch dies ja durchaus Sinn machen könnte.

Existieren Hinweise, ob ein 64Bit Rechner dem Performanceproblem beim Baugruppenzerlegen begegnen könnte?

Oder macht es vielleicht sogar Sinn, eine Dual-Core CPU zu wählen? (Hat sich jemand von euch mit 2 CPUs bei Solidworks versucht? Kann die Software überhaupt diverse Rechenoperationen Parallelisieren, oder können lediglich Simulationen von einer 2. CPU profitieren?)

thx für eventuelle Hinweise
Neuhauser Bernhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernhard,
herzlich willkommen in unserem Forum ;-)
Soweit ich mitbekommen habe bringt 64Bit keine Perfprmaceverbesserung. Das einzige, was 64Bit bringen, ist dass meht als 3GB Arbeitsspeicher angesprochen werden können (Wichtig bei GRoßen BAugruppen und komplexen Teilen)
Eine zweite CPU bringt auuser bei Simulationen und Rendern (glaub ich) ab SWX 2006 nur etwas im Zeichnungsmodus. Dort wird ein 2. Prozess aufgemacht, der Im Hintergrund auf einer 2. CPU die Zeichnung berechnen kann.
Ich hoffe, ich hab hier jetzt keinen Unfug erzählt 
CU
HTH

------------------
Viele Grüße aus dem Schwarzwald
gismo
Meine bescheidene Website Klamm? Was ist Klamm?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cybernd,
dieses Thema wurde vor ca. einem 1/2 Jahr schon mal diskutiert.
Vielleicht hilft es Dir weiter: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/006625.shtml
Gruß

------------------
pi-design

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen
Die Auswahl vor Hardware ist hier auch schon einmal diskutiert worden. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/007642.shtml

Ein Update von meiner Seite:
Wir haben momentan eine DELL 380 4GB Ram + FX 4400 + SCSI Raid als Leihstellung und Quälen sie im 32 / 64 Bit "Modus" in Solidworks.
Also Parallelinstallation von XP 32 sowie W 2003 Server 64 Bit Edition. Die Tests sind noch nicht abgeschlossen aber soviel vorweg.
64 Bit sind keinesfalls langsamer.
Der Eigentliche Vorteil wird die einwandfreie Adressierung der Speicherbereiche für den Benutzer darstellen. Wie gesagt mit (PAE) 3GB switch haben wir keine guten Erfahrungen gemacht und werden sehen wie es mit EMT 64 + 64bit OS läuft.

Auf der SWXWorld werde ich bereits mehr wissen - ich bin dabei...

Gruß Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

thx für euer Feedback

cybi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,
weißt du schon wie der

"DELL 380 4GB Ram + FX 4400 + SCSI Raid"

geschlagen hat.

Würd mich Ineteressieren weil ich auch grad über einen neuen
PC nachdenke.

Schwanke noch zwischen SCSI und S-ATA (mein Händler meint gleich schnell, Daten liegen lokal, S-ATA im Raid 1),

und zwischen der FX 3400 und 4400.

Falls schon Ergebnisse vorliegen wäre eine Hilfe sehr Hilfreich.

DANKE
ECKHARD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ELuehmann:
...Schwanke noch zwischen SCSI und S-ATA (mein Händler meint gleich schnell, Daten liegen lokal, S-ATA im Raid 1)...

---

Schau Dir hier: ( http://solidworks.cad.de/int_swxbench13.htm ) mal die I/O-Werte an. Je nachdem welches Vertrauen man dem Benchmark entgegenbringt, kann man das ja auch als Vergleichswert benutzen. Gibt's denn bei Deinem Händler S-ATA-Platten auch mit 15k-Upm?

WW

------------------
Modelle
Werkstoffe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP