| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Bruchkanten in SW05 = immernoch nicht OK (2353 mal gelesen)
|
Solid Worker Mitglied Techniker Maschinenbau

 Beiträge: 34 Registriert: 11.09.2003 / Software: Win 11 Pro -Solid Works 2023-SP4 (Solid Works seit 1999) -AutoCAD LT 2024 -CoCreate ME10 8.7G ;-) / Hardware: DELL 3660 Tower Intel Core i7 12700K 32GB RAM nVidia RTX A2000 3DConnexion SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 07:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
toll, grade das neue SW draufgezogen, und schon wieder klappt nichts. habe mal zwei bilder angehängt. ich denke ein bild sagt mehr als tausend worte, aber trotzdem eine kurze beschreibung: bild 1: zwei vertikale bruchkanten in eine zeichnung eingefügt. nur die zuerst erstellte wird richtig angezeigt. bild 2: bemaßung in der bruchkantenansicht, daß maß "202" sollte am radius liegen (habe den radius angeklickt) außerdem hätten sich die leute von SW diese komisch bunten knöpfe sparen können. man kann die alle jetzt viel schlechter voneinander unterscheiden und ist damit mehr am suchen (meine meinung) gruß ts
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker

 Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 07:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
Hallo Solid Worker, ist das Maß auf Mitte, Min. oder Max. eingestellt? Ist nur eine Möglichkeit, die nach Deinem Bild optisch so aussieht als ob es auf Max. steht. MFG Robert Hess. Sonst lade es doch mal hoch. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid Worker Mitglied Techniker Maschinenbau

 Beiträge: 34 Registriert: 11.09.2003 / Software: Win 11 Pro -Solid Works 2023-SP4 (Solid Works seit 1999) -AutoCAD LT 2024 -CoCreate ME10 8.7G ;-) / Hardware: DELL 3660 Tower Intel Core i7 12700K 32GB RAM nVidia RTX A2000 3DConnexion SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
T. Steffen Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 339 Registriert: 27.03.2002
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
|
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker

 Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
Kann ich Dir auf Anhieb auch nicht sagen. Allerdings würde ich meine Zeichnung fertig machen und erst dann die Bruchkantenansicht einfügen. Hat sich als sehr gute Vorgehensweise herausgestellt, da damit die wenigsten Problem bestehen. MFG Robert Hess. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid Worker Mitglied Techniker Maschinenbau

 Beiträge: 34 Registriert: 11.09.2003 / Software: Win 11 Pro -Solid Works 2023-SP4 (Solid Works seit 1999) -AutoCAD LT 2024 -CoCreate ME10 8.7G ;-) / Hardware: DELL 3660 Tower Intel Core i7 12700K 32GB RAM nVidia RTX A2000 3DConnexion SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
T. Steffen Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 339 Registriert: 27.03.2002
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
|
Solid Worker Mitglied Techniker Maschinenbau

 Beiträge: 34 Registriert: 11.09.2003 / Software: Win 11 Pro -Solid Works 2023-SP4 (Solid Works seit 1999) -AutoCAD LT 2024 -CoCreate ME10 8.7G ;-) / Hardware: DELL 3660 Tower Intel Core i7 12700K 32GB RAM nVidia RTX A2000 3DConnexion SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
T. Steffen Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 339 Registriert: 27.03.2002
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
|
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker

 Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
Hallo Solid Worker, Tom hat recht. Wenn Du die Bemassung so setzt, daß Du näher an Max. als an Mitte bist, wird direkt auch so das Maß angezogen. Ist eigentlich ne super Sache. War mir allerdings auch neu. MFG Robert Hess. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid Worker Mitglied Techniker Maschinenbau

 Beiträge: 34 Registriert: 11.09.2003 / Software: Win 11 Pro -Solid Works 2023-SP4 (Solid Works seit 1999) -AutoCAD LT 2024 -CoCreate ME10 8.7G ;-) / Hardware: DELL 3660 Tower Intel Core i7 12700K 32GB RAM nVidia RTX A2000 3DConnexion SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Michael Taffertshofer Mitglied Dipl. Ing. (FH)
 
 Beiträge: 332 Registriert: 10.04.2001
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
Hi, was wollt Ihr? All die schönen neuen Icons in SWX2k5 sind doch viel wichtiger als die Bruchfunktion. Und das die Bruchfunktion seit je her nicht richtig tut weiß doch jeder außer vielleicht SWX  . Gruß Michael PS.: Schreibt doch mal einen Verbesserungsvorschlag an SWX : "Break views should work as a designer expects it!" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid Worker Mitglied Techniker Maschinenbau

 Beiträge: 34 Registriert: 11.09.2003 / Software: Win 11 Pro -Solid Works 2023-SP4 (Solid Works seit 1999) -AutoCAD LT 2024 -CoCreate ME10 8.7G ;-) / Hardware: DELL 3660 Tower Intel Core i7 12700K 32GB RAM nVidia RTX A2000 3DConnexion SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
   
 Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
Hallo, wo wir schon bei den Bruchkanten sind: Schon mitbekommen, daß die Mittellinien nach dem Bruch endlich erhalten bleiben?! Mhh, wer wollte nur die bunten Icons? MS, Kunde, SWX  ? Ich glaub nicht, daß sich SWX  aus bunten Knöpfen einen Wettbewerbsvorteil verspricht! tschö, ------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dirk Wollborn Mitglied Entwicklungskonstrukteur
 
 Beiträge: 379 Registriert: 31.07.2001
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
|
s.giehl Mitglied Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik
  
 Beiträge: 698 Registriert: 10.07.2002 THINK DEEP
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
Zitat: Original erstellt von Johannes Anacker: ...Schon mitbekommen, daß die Mittellinien nach dem Bruch endlich erhalten bleiben?!...
Wäre schön, wenn es denn richtig funktionieren würde. Zeichnung schließen und erneut öffnen und schon sind die Mittellinien nicht mehr sichtbar. Erst nach Strg+Q hat man sie dann wieder. Die neue Bemaßungsoption Min/max ist IMHO der Hammer. Da 99% der Kreise zum Mittelpunkt bemaßt werden sollen würde ich die automatische min/max-Wahl am liebsten abschalten. Ist doch nur eine Frage der Zeit, wann die ersten Teile deßhalb falsch produziert werden Etwas Trost spendet mir dann die automatische Bemaßunsoption, die mir dann auch in Bruchkantenansichten die Löcher zuverlässig zum Mittelpunkt bemaßt. Ein anderer Workaround ist auch das setzen von Mittelkreuzen vor der Bemaßung. Die haben glücklicherweise keine min/max-Position. Einen Nachteil gibt es aber auch dabei: Kopiert man eine fertig bemaßte Zeichnungsansicht mit Strg+Drag auf eine neues Zeichnungsblatt und stellt dann die Konfiguration der Ansicht um, bleiben die Mittelkreuze an ihrer alten Stelle und die Löcher sind falsch bemaßt. ------------------ Stefan Giehl TDG Technische Dienstverlening Giehl
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid Worker Mitglied Techniker Maschinenbau

 Beiträge: 34 Registriert: 11.09.2003 / Software: Win 11 Pro -Solid Works 2023-SP4 (Solid Works seit 1999) -AutoCAD LT 2024 -CoCreate ME10 8.7G ;-) / Hardware: DELL 3660 Tower Intel Core i7 12700K 32GB RAM nVidia RTX A2000 3DConnexion SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von s.giehl: Die neue Bemaßungsoption Min/max ist IMHO der Hammer. Da 99% der Kreise zum Mittelpunkt bemaßt werden sollen würde ich die automatische min/max-Wahl am liebsten abschalten. Ist doch nur eine Frage der Zeit, wann die ersten Teile deßhalb falsch produziert werden
...sehe ich genauso! Ich habe aber auch schon mehrere Sachen gefunden, die (auf gut deutsch) "müll" sind bzw. (noch) nicht funktionieren.  Es ärgert mich sehr!, daß eine solche firma es sich erlauben kann, ein "halb-fertiges" produkt auf den markt zu bringen. da bezahlt man so viel kohle und dann sowas.  bei der nächsten version werde ich auf jeden fall bis SP1 oder SP2 warten. finde ich sehr schade!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
   
 Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
Zitat: Original erstellt von s.giehl: Wäre schön, wenn es denn richtig funktionieren würde. Zeichnung schließen und erneut öffnen und schon sind die Mittellinien nicht mehr sichtbar. Erst nach Strg+Q hat man sie dann wieder. ...
Mhh, bei mir bleiben die Mittellinien! Die Kreisbemassung ist sicher eine Gewohnheitssache. Ansonsten an SWX  melden, dann gibt´s vielleicht bald eine Option. Ich erinnere mich da noch dunkel an die MS-mässig verkürzten Menüs  tschö,
------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
s.giehl Mitglied Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik
  
 Beiträge: 698 Registriert: 10.07.2002 THINK DEEP
|
erstellt am: 28. Okt. 2004 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Solid Worker
Zitat: Original erstellt von Johannes Anacker: ...Mhh, bei mir bleiben die Mittellinien! Die Kreisbemassung ist sicher eine Gewohnheitssache. Ansonsten an SWX melden, dann gibt´s vielleicht bald eine Option...
Mal bleiben die Mittellinien und mal nicht, eben nicht konsistent, was man ja durchaus gewöhnt ist von SWX. Mit Gewohnheitssache hat die Kreisbemaßung IMHO nicht viel zu tun. Machmal (<1%) ist sie nützlich. Für Softwarehändler (nicht gegen Dich, Johannes) ist die Funktion natürlich ganz toll, denn man kann ja so schön vorführen wie intelligent SWX beim Bemaßen ist. Selbstverständlich habe ich das Problem mit der Kreisbemaßung an SWX gemeldet. Dieses Thema wurde auch im Beta-Forum diskutiert und taucht auch öfters im SWX eigenen Forum auf, wobei die Min/Max Funktionalität regelmäßig verwechselt wird mit Objektfang zu Quadranten. Hoffentlich passiert da noch was, denn ich warte schon seit der Beta 1 (Anfang Mai) auf eine Lösung. Hab da mal ein typisches Beispiel gemacht, wie lächerlich das Arbeiten mit SWX aussehen kann: http://www.giehl.nl/download/bemassung.zip
------------------ Stefan Giehl TDG Technische Dienstverlening Giehl
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |