| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SOLIDWORKS Visualize Grundlagen Schulung, ein Seminar am 17.11.2025
|
|
Autor
|
Thema: Darstellung der Teilegröße in Baugruppen? (370 mal gelesen)
|
sling Mitglied
 
 Beiträge: 275 Registriert: 14.06.2004
|
erstellt am: 08. Okt. 2004 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, gibt es in SW eine einfache Möglichkeit, sich in einer Baugruppe die Dateigrößen aller untergeordneten BG/Teile anzeigen zu lassen? Ein bekannter Weg ist ja das Workverzeichniss, wobei der Weg darüber sehr umständlich ist. Es muß vor dem Laden der BG geleert werden, um einen Überblick zu erhalten. Meiner Meinung nach ist das ein Punkt, der eindeutig in die vorhandene Baugruppenstatistik gehört. Oder gibt es die Möglichkeit schon woanders? Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
      

 Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 08. Okt. 2004 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für sling
Hallo Stefan, spielt das denn bei den heutigen Speichern irgendeine Rolle? SWX ist doch nicht so extrem beim Speicherfressen, und wieso interessiert Dich ein Teil des Projekts? Bei mir hat jedes Projekt einen eigenen Ordner, und ich habe sehr schnell die Info über das Gesamtprojekt für den E-Mail versand o.ä. wobei mich da eher eine gepackte Version interessiert, die ich sowieso händisch anschaue. Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)

 Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 08. Okt. 2004 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für sling
Hallo Stefan, hab ich mir auch noch nie Gedanken drum gemacht, wofür diese Info interessant sein könnte. Zum einen Schwanken die Dateigrößen ja doch erheblich je nach Anzahl aktivierter Konfiguration, Vorschaubildern, etc. pp., zum anderen wäre dann natürlich schnell die Frage, was du alles zählen willst ... z.B. sollten unterdrückte Komponenten mitgezählt werden oder nicht, Daten die in Standardordnern abgelegt sind, was ist mir Referenzen, die nicht geladen oder nicht erreichbar sind, usw. Theoretisch könnte man ein Makro dafür schreiben, falls du kommende Woche am Mittwoch zufällig früh in Stuttgart bist kannst du ja mal auf dem CAD.de Stand vorbeischauen, da mach ich um 10:15 einen kleinen Workshop zu Makros, vielleicht können wir das ja direkt als Beispiel machen Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de KLAMM? Was ist KLAMM? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sling Mitglied
 
 Beiträge: 275 Registriert: 14.06.2004
|
erstellt am: 08. Okt. 2004 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Also die Notwendigkeit entsteht dadurch, dass wir zur Layouterstellung nicht mit den Originalmodellen arbeiten, sondern mit separat erstellten vereinfachten Modellen. Davon erstellen wir umfangreichere Layouts, die aus einer Vielzahl von konfigurierten Baugruppen bestehen. Um den dadurch entstehenden Bidlaufbau- und Ladezeitenverlust (SAP CAD Desktop)zu minimieren, wollen wir hier alle Molle speicheroptimiert erstellen. Natürlich kann der Löwenanteil des Zeitverlustes beim Laden/Speichern auch durch die SAP PLM Anbindung zustande kommen, jedoch gibt es zumindest im Moment für uns keine Alternative. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sling Mitglied
 
 Beiträge: 275 Registriert: 14.06.2004
|
erstellt am: 08. Okt. 2004 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Stefan, Danke für das Angebot zur CATPRO, wollte allerdings schon am Dienstag kommen. Vielleicht könnt Ihr ja dieses Beispiel trotzdem einbringen. Könnte mir vorstellen, dass da doch der ein oder andere noch Interessse dran hätte. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
u.clemens Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 964 Registriert: 04.07.2000 engineer's law o cheap o fast o good check only two !
|
erstellt am: 08. Okt. 2004 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für sling
|