---

Hallo in die Runde,

kann man sich mit dem tollen SolidWorks die Freiheitsgrade der Bauteile einer Baugruppe anzeigen lassen?? Ein Beispiel: Man positioniert eine Hülse zu einer Bohrung konzentrisch. Eine weitere Positionierung wäre ein Abstand=0mm. Damit sollte nur noch ein Freiheitsgrad übrig bleiben. Die Rotation um die Achse im/gg den Uhrzeigersinn. Kann SWX die verbleibenden Freiheitsgrade anzeigen??
Vielen Dank schonmal für Eure Hilfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi MaFJoL,

So genau bekommst Du es leider nicht angezeigt. Du kannst nur sehen, ob das Bauteil noch Freiheitsgrade hat (erkennbar am Minuszeichen davor) oder eben nicht (kein Zeichen).

Grüße
Aline

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wüsste ich jetzt auch nicht, dass das geht, aber was ich immer mache ist, das Bauteil schnappen und wegziehen oder drehen. Dann siehste auch recht schnell wo es noch frei ist.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

grundsätzlich stellt sich doch gerade in diesem Beispiel die Frage, ob die 2 Verknüpfungen ausreichen, oder ob auch die Rotation durch eine 3. Verknüpfung das Bauteil voll definieren muß?

Zum Teil gibt es die Meinung, daß jedes Bauteil immer voll definiert sein sollte. Also auch ein Rohr in einer Hülse. Damit sieht man im Featurebaum sofort, daß alle Teile und BGs voll bestimmt sind. IMHO ist das nicht nötig.

Was meint ihr dazu?

Gruß
Fredy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von fast_fredy:
grundsätzlich stellt sich doch gerade in diesem Beispiel die Frage, ob die 2 Verknüpfungen ausreichen, oder ob auch die Rotation durch eine 3. Verknüpfung das Bauteil voll definieren muß?

Zum Teil gibt es die Meinung, daß jedes Bauteil immer voll definiert sein sollte. Also auch ein Rohr in einer Hülse. Damit sieht man im Featurebaum sofort, daß alle Teile und BGs voll bestimmt sind. IMHO ist das nicht nötig.

Was meint ihr dazu?

---

IMHO ist es gut für die Gesamtperformance.

Außerdem erkennt man anhand des Minuszeichens nicht, ob nur noch ein Freiheitsgrad offen ist und dies auch sein soll od. ob das Teil noch nicht fertig eingebaut ist. Vor allem bei der Arbeit in Gruppen dürfte es deshalb wichtig sein...

Viele Grüße. Rene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin auch der Meinung, dass wer in einer Entwicklungsgruppe und nicht allein arbeitet, sollte immer so konstruieren, dass der nächste sofort alles im Griff hat und nicht erst noch nachschauen muss ob jetzt wirklich alles definiert ist.

------------------
Grüsse
Fabian David Rubli

 
Lachen tut gut an Leib und Seele. (unbekannt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die schnellen Antworten, ABER

@brainseks
Wenn ich ein Teil "schnappe" und daran ziehe verstellt sich meine ganze Baugruppe. Was ich aber GAR NICHT möchte!!! Ich muss dann immer STRG+Z drücken damit ich die Bewegung rückganig mache. Bei einer komplexen Baugruppe mit Unterbaugruppen wäre es daher schon sinnvoll zu wissen wo denn nun bei den Einzelteilen und Baugruppen noch ungewollte Freiheitsgrade bestehen...die dann auch sichtbar z.B. durch Koordinatensysteme und Rotationsachsen gemacht werden.
Ist zwar ziemlich banal das Problem aber auch ziemlich nervig, weil man das echt braucht!!! Andere Programme können das ja schließlich auch....z.B. C**** V5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MaFJoL,

ich hab dich trotz der Sternchen gehört    

Du weißt doch: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/005990.shtml 

> Ist zwar ziemlich banal das Problem aber auch ziemlich nervig,
> weil man das echt braucht!!!

Ich hab jetzt 7 Jahre SolidWorks auf dem Buckel - und hab das echt noch nicht gebraucht. Aber wäre in jedem Fall einen Verbesserungsvorschlag wert, den du dann unbedingt stellen solltest. Und schreib mir den dann auch direkt mit auf http://solidworks.cad.de/int_vv-input.htm  , das sehen ziemlich viele Leute und können das dann ggf. unterstützen, in dem sie den auch stellen.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

freiheitsgrade.jpg

Ich ärgere mich mittlerweile schon seit SWX2001 über die fehlende Funktion. Auch mehrfach gestellte EnhancementRequests haben bis jetzt noch nicht geholfen! Beim Ärgern geholfen hat damals mein simultanes Arbeiten mit IV6, dort gibt es diese Funktion schon eine Ewigkeit.
(Darstellung ist im Anhgang erkennbar)

Wenn es auch so stört bitte ich doch den weg eines ER zu verfolgen!

Grüße

Kuria

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MaFJoL:
@brainseks
Wenn ich ein Teil "schnappe" und daran ziehe verstellt sich meine ganze Baugruppe. Was ich aber GAR NICHT möchte!!! Ich muss dann immer STRG+Z drücken damit ich die Bewegung rückganig mache. Bei einer komplexen Baugruppe mit Unterbaugruppen wäre es daher schon sinnvoll zu wissen wo denn nun bei den Einzelteilen und Baugruppen noch ungewollte Freiheitsgrade bestehen...die dann auch sichtbar z.B. durch Koordinatensysteme und Rotationsachsen gemacht werden.

---

Auch wenn's nur an Brainseks war, antworte ich, weil ich es wie er handhabe:
Wenn Du Deine Baugruppe von vornherein sinnvoll verknüpfst, passiert es Dir nicht, dass sich alles verstellt. Aber ich gebe Dir recht, gegen eine solche Funktion ist nichts einzuwenden. Bis dahin müsstest Du Deine Arbeitsweise Deinem Arbeitsgerät anpassen.

Zitat:

---

Original erstellt von MaFJoL:
Ist zwar ziemlich banal das Problem aber auch ziemlich nervig, weil man das echt braucht!!! Andere Programme können das ja schließlich auch....z.B. C**** V5

---

Das kommt mir bekannt vor. Hasst Du das vielleicht gestern schön erzählt? Ziemlich banales Problem, aber ganz schön nervig immer wieder von Catia zu hören.

Und von echt brauchen kann im übrigen nicht die Rede sein. Es arbeiten schliesslich eine Menge Kosntrukteure ohne dieses Feature - und das produktiv.

Viele Grüße.
Rene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist ja gut! Ich werde dem SolidWorks schon das Fürchten leeren  Donnoch scheint die Anzahl der 'Klicks' zu sagen, daß die Funktion vermisst wird!

So denne, ich bin sicher man hört sich bald wieder  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MaFJol und die Anderen,
hier noch ein Gedanke:
Angenommen, ich habe eine Baugruppe oder Maschine mit 270 Teilen. Das letzte Teil ist am vorletzten angebunden, das vorletzte am dritten, das dritte am siebzehnten, das siebzehnte am vierten und am dreiungneunzigsten usw. Was will ich damit sagen? Was nützt einem überhaupt diese Funktion der Anzeige von Freiheitsgraden an einem speziellen Teil? Es ist zwar richtig, das dieses Teil diese Freiheitsgrade auch hat, aber warum es diese hat und an welcher Stelle die fehlenden Verknüpfungen dann sinnvoll sind, läßt sich daraus nicht ableiten. Es kann schon sein, daß nur dieses eine Teil isoliert betrachtet ausreichend verknüpft werden kann. Aber in meiner Praxis ist dies eher die Ausahme. Man schraubt ein Teil an das andere und irgendwann wird etwas geändert in diesem Baum und die Freiheiten sind an Stellen, wo sie nicht sein sollten. Eine Anzeige bringt da wenig. Viel wichtiger fände ich die Neuerung, das die Anzeige der Verknüpfungen nicht immer wieder verschwinden, wenn man eine bearbeitet hat. Zumindestens habe ich noch keine Möglichkeit gefunden, das die Verknüpfungen alle solange angezeigt werden, bis man fertig ist mit der Änderung, vielleicht geht es ja und  ich bekomme eine Tip...mal schauen. Ansonsten allen eine gute Zeit und Gruß, Xantes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Xantes:
Viel wichtiger fände ich die Neuerung, das die Anzeige der Verknüpfungen nicht immer wieder verschwinden, wenn man eine bearbeitet hat. Zumindestens habe ich noch keine Möglichkeit gefunden, das die Verknüpfungen alle solange angezeigt werden, bis man fertig ist mit der Änderung, vielleicht geht es ja und  ich bekomme eine Tip...mal schauen. Ansonsten allen eine gute Zeit und Gruß, Xantes

---

Einen Tip habe ich leider nicht, aber ich kann dem nur zustimmen.

Ergänzen möchte ich nur noch, dass es für solche Änderungen toll wäre, wenn der Featurebaum nach einem Neuaufbau nicht so unkontrolliert aufklappen würde. Aber auch dagegen kann man wohl nichts machen, oder?

Viele Grüße. Rene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP