---

Hallo!

Habe eine Frage zum Import von AutoCAD dwg/dxf.

Ich habe Zeichnungen von Profilen, die ich gerne als Skizze in SolidWorks 2003 importieren würde. Leider kommen dabei immer nur nicht verwendbare Konturen raus. Das äußert sich in doppelten Linien, die in der dwg nicht doppelt waren, und Linien die nicht mehr - wie in der dwg - an den Endpunkten zusammentreffen, sondern (nur bei seeehr starker Vergrößerung sichtbar) im Nichts enden.

Dazu kommt dass je mehr ich die Zeichnung vereinfache (Blöcke explodieren, Schraffuren löschen, angrenzende Linien löschen), desto seltsamere Fehlermeldungen bekomme ich. Z.B. sind die dwg im AutoCAD 2000 Format abgespeichert, beim Importieren bekomme ich aber die Fehlermeldung dass die Zeichnung nicht korrekt importiert werden kann weil sie im Format von AutoCAD 12 oder niederiger erstellt wurde.
Wenn ich dann die Skizze  in SolidWorks repariere, bekomme ich Konturen, bei denen SW behauptet in einer ansonsten leeren Zeichnung kein Thin Feature erstellen zu können, weil er in die angegebene Richtung nicht extrudieren kann. Wenn ich die Richtung umdrehe kommt dieselbe Fehlermeldung.

Kann mir jemand helfen?

Bin um jeden noch so kleinen Hinweis dankbar.

Grüßle

Micky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Micky.
Eine ähnliche Frage gab es erst mal kürzlich:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/005701.shtml

Je nach Komplexität der Skizzen (stell mal ein Bild hier rein), gilt dasselbe für Dich.

------------------
Gruss
Andreas

A+E Müller AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mickey wir arbeiten auch mit Aluprofilen und halbwegs komplexen Konturen, mein Rat: erstelle die Kontur selbst ohne Profilimport. Wirst Du auf Dauer wesentlich besser fahren.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Es ist auch zu empfehlen, die Profilkontur zu vereinfachen wenn dies für die Konstruktion reicht.
Wenn alle Kerben, Radien und Fasen mit im Profil drinn sind, wirst du bei der Zeichnungsableitung wahnsinnig vor lauter Linien. Da kann es sein, daß du ein Gestell aus Profil nur als schwarzen Klumpen erkennen kannst. 

------------------
Grüße aus dem Schwabenland

Dieter 

Lebenskunst ist zu neunzig Prozent die Fähigkeit, mit Menschen auszukommen, die man nicht mag.
(Samuel Goldwyn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antworten!

@Andreas: Danke, hab nach so nem Thread gesucht, hab den aber mit den Suchworten DWG und Import nicht gefunden.

@brainseks: in meinem Fall leider keine Alternative, da ich eine Variantenkonstruktion erstellen soll bei der man kaum mit SW arbeiten soll, Steuerung fast außschließlich über Exel. Wenn die Option Austausch Standardskizze mit dwg von benötigtem Profil nicht funktioniert, fällt diese Möglichkeit weg.

@D.Loistl: Ziel der Sache ist Zeitersparnis bei der Erstellung einer 3D-Ansicht. Wenn ich Zeit in die Überarbeitung meines Profils stecken muss, hab ich schon verloren.

Mein großes Problem ist, dass SolidWorks nicht zum konstruieren in Solidworks eingesetzt werden soll sondern nur zum Erstellen einer 3D-Ansicht. Dass das Blödsinn ist weiß ich, aber ich muß wenigstens versuchen, alle Möglichkeiten in Betracht zu ziehen um dann begründen zu können weshalb SolidWorks für sowas absolute Vergeudung ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Solidworks ist ganz bestimmt keine absolute Vergeudung man kann nur nicht mit allerhand Daten alles mögliche erreichen. Man kann halt nicht Diesel in Benzin konvertieren und dann meinen der Karren rennt genauso wie mit SuperPlus  wenn die Profilskizzen in einem anständigen Format sind geht sowas wohl eher.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Brainseks: Wenn du siehst, was ein Programm kann, und dann gesagt kriegst, dass es nur zu 5% ausgenutzt werden soll, dann nenne ich das Vergeudung. Ausserdem bezog ich mich nicht im allgemeinen auf SW sondern nur in meinem speziellen Fall. Weil eben viel mehr damit erreicht werden kann, wenn man nicht darauf aus ist, erst in 2D zu zeichnen, dann in 3D zu importieren und dann wieder in 2D zu zeichnen. Das ist meiner Meinung nach Unsinn.

Ich betone nochmal, dass ich nie gemeint habe, SW sei Vergeudung.

Und mit dem anständigen Format der Skizzen hat das wenig zu tun, schließlich zeichne ich auch in AutoCAD nicht nur Mist  . Leider kann ich kein Bild eines Profils einfügen, um das zu verdeutlichen, dazu bin ich nicht berechtigt, aber ich habe es ausschließlich mit komplexen Sonderprofilen zu tun. Bei der vorhandenen Detaillierung, die für mich im 2D-Bereich nötig ist, funktioniert der Import in SW nun mal anscheinend leider nicht. Meiner Meinung nach wäre eine Erstellung der Profile in SW eine gute Lösung, aber mir wurde zur Auflage gemacht, dass der User sich nicht mit SW auskennen muss um das Basismodell manipulieren zu können.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Micky Stonie:
[@D.Loistl: Ziel der Sache ist Zeitersparnis bei der Erstellung einer 3D-Ansicht. Wenn ich Zeit in die Überarbeitung meines Profils stecken muss, hab ich schon verloren.

Mein großes Problem ist, dass SolidWorks nicht zum konstruieren in Solidworks eingesetzt werden soll sondern nur zum Erstellen einer 3D-Ansicht.
[/B]

---

Hallo Micky,

So wie es aussieht, hast Du wirklich verloren.

Bei uns entsteht das Problem mit den offenen Konturen aus DWG (siehe mein oben erwähnter Thread) durch die Umstellung vom Alt-System auf SWX. Die Daten liegen eigentlich im Unix-System (CAD400!) und dwg/dxf dient nur als Transfer-Format. Wir wollen aber in Zukunft mit den Daten in SWX Geld verdienen und irgendwann CAD400 abschalten, also hat auch mein Chef eingesehen, dass wir lieber jetzt etwas länger brauchen und dafür richtige Ergebnisse haben, als später jahrelang mit eingeschränkter Genauigkeit zu arbeiten.

Ich weiss, die Abweichung im Bereich von Zehntausendstel Millimetern ist technisch hinreichend exakt, aber was mache ich, wenn ich in zwei Jahren zur Optimierung vielleicht doch einmal mit einem Analysetool die Abmessungen prüfen will und mir das System ständig Lücken meldet, wo eigentlich keine sind. Oder in Baugruppen auf Layoutskizzen Interferenzen entstehen, die im Gesamtzusammenstellungen, wie in anderen Thraeds zu lesen, Zeit und Nerven fressen?
Wenn die Profildaten nicht nach dem Motto "Ex und Hopp" erzeugt und wieder geöscht werden, sondern länger Bestand haben sollen: Neu machen! 
Wenn's wirklich nur "Ex und Hopp" ist: Verloren! 

Gruß
Arthur

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mickey

ich wollte nicht damit sagen, dass Du im ACAD nur Mist machst, ich kenne das Programm halbwegs gut, bzw. kannte. Schwer einen Rat zu geben wenn man den Hintergrund nicht kennt. Aber eines möchte ich noch anmerken, wenn Ihr sowieso eine SWX Lizenz besitzt dann lasst Euch mal jemanden kommen, der sich damit sehr gut auskennt, falls es bei Euch noch keine Eingefleischten gibt und konstruiert mal mit dem Solid solche Profile im Skizzenmodus und Ihr werdet feststellen, dass ein 3D Prog mit sehr starkem und benutzerfreundlichem Skizziermodus im reinen 2D Modus die "alten" Systeme auch abhängt.

So long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Micky Stonie

Eine wesentliche Verbesserung kannst Du erreichen, wenn Du die Kontur in eine Polylinie verwandelst und diese dann in eine neue Zeichnung kopierst. Erst von hier weiterfahren. Achtung, dass Du keine deckungsgleichen Punkte produzierst. So hast Du eine reelle Chance, die Konturen relativ einfach und mit wenig Aerger reinzubekommen. Ich mach das auf jeden Fall so mit unseren Kunden- und Aluprofilen.

Gruss
Osiris

[Diese Nachricht wurde von Osiris am 22. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Brainseks: Kein Probelm 

Bin selber frustriert über die festgefahrenen Meinungen und Haltungen zum Thema 2D und 3D, werde aber versuchen, Überzeugungsarbeit zu leisten 

@Osiris: Danke für den Tipp! Werd ich auf jeden Fall ausprobieren!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP