Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  solidworks 2004 auf amd athlon 500

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
SOLIDWORKS Schweißkonstruktion, ein Seminar am 29.01.2026
Autor Thema:  solidworks 2004 auf amd athlon 500 (1669 mal gelesen)
beluzi
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von beluzi an!   Senden Sie eine Private Message an beluzi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für beluzi

Beiträge: 2
Registriert: 11.05.2004

erstellt am: 11. Mai. 2004 22:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo,

habe einen amd athlon 500 auf win2000 laufen. nach der installation
von solidworks 2004 bekomm ich immer wiede die fehlermeldung:
"diese version von solidworks wurde nicht korrekt in betrieb genommen. Wenden Sie sich an Ihren Händler!"

habe versucht den patch von der amd seite für k6prozessoren runterzuladen, aber dieser war für die solidworks 99 version.

was kann man tun?!

danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Franz Hiemstra
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Franz Hiemstra an!   Senden Sie eine Private Message an Franz Hiemstra  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Franz Hiemstra

Beiträge: 527
Registriert: 09.03.2001

SWX 96, ..., SWX 2019-64bit (prod)
SWX Plastics
VisiCad 18 (prod)
Win 10 - 64 bit
HP Zbook, HP-Z$
Nividia-GraKa

erstellt am: 11. Mai. 2004 23:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für beluzi 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Beluzi,
willkommen im Forum. Zunächst eine allgemeine Information:
Die "Suchen-Funktion" mit den Begriffen "AMD PATCH" hier im Forum würde dich schnell auf Lösungsmöglichkeiten hinweisen. Beachte dieses bitte zukünftig.
hier ein entsprechender Thread: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003303.shtml

Allgemein gibt es solche Meldungen bei AMD-Maschinen, die aus der Zeit SW98/SW99 stammen. Mittlerweile ist es nach meinem Wissen nicht mehr notwendig, den Patch zu installieren. Die Meldung ist auch auf unserer AMD2000+ - Maschine aufgetaucht, hat aber keine Relevanz. Ob es für den K6-500 relevant ist, kann ich zu dieser Zeit nicht mehr sagen, kannst du aber wahrscheinlich bei SWX, oder hier im Forum irgendwo.


Gute Nacht
Franz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Teddibaer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Struktur-Experte



Sehen Sie sich das Profil von Teddibaer an!   Senden Sie eine Private Message an Teddibaer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Teddibaer

Beiträge: 2125
Registriert: 09.02.2004

erstellt am: 12. Mai. 2004 08:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für beluzi 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Beluzi,

das löst Dein Problem zwar nicht, aber glaubst Du wirklich, dass man bei 500Mhz, Win2000 und SWX2004 überhaupt annähernd von Arbeiten reden kann?
Ich glaube eine Diashow läuft da flüssiger.

Den SW-Patch an sich kenne ich nicht. Es gab aber mal für Win95 einen Patch, damit Windoof mit den damals flinken AMD-Gehirnen werkelt. Aber das sollte wenn dann bei 2000 kein Problem mehr sein.

------------------
Gruß, der Teddibaer

---------
Es gibt Tage an denen verliert man, und es gibt Tage, an denen kann man nicht gewinnen ... Das Leben ist eben kein Schlotzer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

speedyPDM CAD APP für Andere, Datenaustausch, Allgemeine Werkzeuge

speedyPDM ist das führende technische Dokumenten- und Produktdatenmanagementsystem für Solidworks, Solid Edge, Inventor, AutoCAD, ZWCAD, BricsCAD, Office und Email inklusive Revisionsmanagement.

beluzi
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von beluzi an!   Senden Sie eine Private Message an beluzi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für beluzi

Beiträge: 2
Registriert: 11.05.2004

erstellt am: 12. Mai. 2004 18:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

eh klar, dass das ding ziemlich öd laufen wird. wir wollten eigentlich nur testweise sw2004 auf der windoof maschine zum laufen bringen. gibts eigentlich noch unterschiede zwischen amd und intel im cad-bereich?!
im videoschnitt gabs lange zeit kritik gegenüber amd-prozessoren bezüglich stabilität.

also, maschine aufrüsten oder hat sonst noch jemand diese erfahrung auf seinem rechner gemacht?!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz