---

hallo zusammen,
zuerst war die Frage Solid Works oder Inventor. Nachdem Inventor bei uns durchgefallen ist (schlechte Präsentation der Computerfirma) ist das Angebot für Solid Works bei uns angekommen. Dies ist leider jedoch recht hoch. Nach weiteren Recherchen, was es auf dem 3D-CAD-Markt gibt, hat man uns noch Solid Edge angetragen. Jetzt war ich bei denen mal auf der Homepage und es sieht nicht so schlecht aus. SE soll ja auch einiges günstiger sein als SW.
Wir sind ein mittelständiges Unternehmen (2 CAD ARbeitsplätze). Der Umstieg soll im ersten Quartal erfolgen.
Ist es sinnvoll, SE zu nehmen?
Ist der Unterschied zu SW arg groß (mir gefällt z.B. eDrawings von SW, kann das SE auch?)
falls das Thema nicht zu ausgelutscht ist, freue ich mich auf Antworten.
Viele Grüße
Ulf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Geh doch mal auf Suchen und tipp SolidEdge ein....

Ich Betracht darauf was die anderen schon gesagt haben, fällt mir auch nicht mehr ein außer dass SOlidEdge genauso wie die meisten anderen CAD Programme auf Windows aufsetzt aber nicht integriert ist so wie SWX.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...falls das Thema nicht zu ausgelutscht ist...[/B]

---

...ist es!
Ausserdem sind wir alle befangen!

------------------
Klaus Massler

www.al-ko.de
privat...
KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ich bin zur Zeit gezwungen, mich von SE auf SWX umzugewöhnen.
Was die Funktionsvielfalt usw. angeht, kann ich bisher nichts dazu sagen, weil wir hier zwecks Verrohrung nur die Modelle in SWX machen, keine Zeichnungen.
Dafür kann ich etwas zur Art der Bedienung sagen: die kommt mir bei SWX weniger durchdacht und komfortabel vor. Der Befehlsaufbau und die Eingriffsmöglichkeiten scheinen mir bei SE logischer und einfacher. Von diesem Standpunkt aus betrachtet, kommt mir SWX so ein bisschen wie eine Light-Version von SE vor.
Dafür bietet SWX aber einige Möglichkeiten, die ich von SE her nicht kenne. Weiss nicht, ob man da mittlerweile z. B. auch mittels Excel-Tabellen konfigurieren kann?

Stimmt aber die Angabe, dass SWX teurer ist? Ich dachte, gerade aus Kostengründen hätte man hier SWX statt SE angeschafft?

Viele Grüße
Tom

P.S.: Vorsicht, alle Aussagen subjektiv! Wenn mir hier jetzt viele auf die Mütze geben wollen, dann bitte mit Nachsicht. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also Gut,
lasst es sein.
ich werd mich dann halt auf eine andere Art und weise informieren.
Danke trotzdem für eure Beiträge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Tom

Gruß
Ulf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

sicher hat SWX gegenüber SE Vor- und Nachteile wie es immer auf dem Software-Markt ist und sein wird. Ich würde an Deiner Stelle mal zu einen SE-Reseller gehen und mir SE anschauen. Du weißt was Du haben und machen willst und dann kann man sich gemeinsam anschauen, wie man es mit SE lösen würde.
Eine Teststellung oder ein Testprojekt macht ein Reseller doch bestimmt auch. schau doch einfach mal bei www.ugsplm.de vorbei, wo der Reseller sitzt, der für Dich am günstigsten liegt.

Viele Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Anzahl der CAD-Mitglieder sagt doch auch schon ein wenig was aus:

Solid Edge: 583
SWX      : 1424

------------------
Griasle aus'm Schwobaländle
pi-design

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo!

ich kenne zwar SE nicht - aber:

ES MACHT SPASS MIT SWX ZU KONSTRUIEREN !!!

   

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich mach mich jetzt hier wahrscheinlich unbeliebt, aber ich würde mir
auch das Pro-E Wildfire mal anschauen! Das machen wir nämlich im Moment da es mit SolidWorks immer schlechter wird! Mit unseren Baugruppen dreht sich hier bald kein Rad mehr, das können wir uns nicht mehr leisten!
Habe auch schon mit SE gearbeitet, fand ich nicht so prickelnt!

Gruss Timo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von pi-design:
Die Anzahl der CAD-Mitglieder sagt doch auch schon ein wenig was aus:

Solid Edge: 583
SWX       : 1424

---

Interpretationsversuch:
-SE ist durchschaubarer als SWX!?
-SE hat weniger Bugs als SWX!?
-SE hat einen besseren Support als SWX!?

Einziger Grund, warum bei meinem früheren Arbeitgeber ano 1999 SWX anstatt SE gewählt wurde, war die Tatsache, daß es in SWX möglich war, projizierte Ansichten von Ansichten in Bruchkantendarstellungen zu machen was SE nicht konnte.

------------------
Stefan Giehl
TDG Technische Dienstverlening Giehl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Exkaepten,

ich hatte vor ca. 2 Jahren die gleiche Entscheidung zu fällen.
Damals habe ich neu in einer Firma angefangen und konnte mir das nach meiner Meinung für die Aufgaben und für die Firma passende System selbstständig heraussuchen, da ich der Firma der einzige mit 3D-Konstruktionserfahrung war und bin.

Ich hatte bis dahin schon mit Catia, MDT, SE, und anderen Systemen gearbeitet.

Damals galt es zum Schluss, aus Preis-Leistungs Gründen, noch die Wahl zwischen SE und SWX zu treffen.

Obwohl ich den Monaten davor bis zu dieser Entscheidung hauptsächlich mit SE gearbeitet hatte, fiel meine Entscheidung, zumindest vor zwei Jahren eindeutig zu Gunsten von SWX aus. Die Bedienoberfläche (intuitiver und mehr an der Oberfläche) wie auch eine, für meine Arbeit, bessere Funktionalität trugen dabei wesentlich zur Entscheidung für SWX und gegen SE bei.

Wie es heute mit SE im Vergleich zu SWX aussieht, kann ich nicht mehr beurteilen. Die grundsätzliche Bedienoberfläche hat sich aber wahrscheinlich nicht geändert. Daher würde ich immer noch von SE Abstand nehmen.

Dennoch kann ich inzwischen Timo nur zustimmen. Hätte ich heute diese Entscheidung zu treffen, würde ich SWX unbedingt auch mit der Pro/E Wildfire vergleichen. Dies kam damals preislich nicht in Frage. Heute gibt es für einen ähnlichen Preis wie SWX eine ganzes Packet, das im Funktionsumfang wie auch in der Funktionalität im einzelnen SWX eindeutig übertrifft. Zudem wurde Pro/E eine neue Bedienoberfläche gegeben (ähnlich intuitiv und an der Oberfläche wie SWX, vielleicht/sicherlich hat man sich, mal vorsichtig ausgedrückt, bei SWX Anregungen geholt und noch verbessert). Daher auch der neue Versionsname Wildfire.

Ich jedenfalls werde, während ich in nächster Zeit mit SWX weiterarbeite, die Wildfire genau im Auge behalten ;-).

Gruß
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ulf,
ich will hier nicht für den Inventor werben, aber nur weil die Präsentation schlecht war ist das Programm noch lange nicht schlecht.
Wie du links lesen kannst setze ich den Inventor und SWX ein.
Angefangen bin ich mit dem IV, bin nur nach SWX gegangen weil der IV meine Freiformflächen nicht eingelesen hat.

Meine Meinung:

Wenn ihr mit Freiformflächen nix zu tun habt, halte ich den IV für ein gutes Programm (mein Reseller sagte mir gestern noch das Iv in ca. 1 Jahr, mit Version 10, in Zeichnungserstellungsbereich den gleichen Funktionsumfang haben soll wie AutCAD Mechanical.)

SWX hat leider auch so seine Macken (z.B.: Dicke Null, hab ich in diesem Forum schon durchgekaut)

Daher las ich mir zur Zeit speziell für meinen Freiformflächenprobleme, innerhalb der nächsten Wochen noch zwei weitere Programme zeigen. (mit meinen Daten)

Wie gesagt:
1. Feststellen welches Teilespektrum man hat?
2. Welche Datenformate muß man von extern einlesen können?
3. Was muß ich evtuellen Kunden zur Verfügung stellen ?
    ( Meine Kunden sind total von edrawing begeistert)

mfg
ECKHARD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ahoi exkaeptn,
beide CADŽs und den Support realitätsnah testen (Funktion, Haptik, Durchgängigkeit, Verbreitung (SWX:300.000, SE:?), Händler ...) und dann hoffentlich:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/002374.shtml

Viel Erfolg

------------------
Johannes Anacker
Sales Support
SolidLine AG

[Diese Nachricht wurde von Johannes Anacker am 22. Jan. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP