Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Anzeigefehler auf 2D-Ableitung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
Autor Thema:  Anzeigefehler auf 2D-Ableitung (2123 mal gelesen)
Faes
Mitglied
Service Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Faes an!   Senden Sie eine Private Message an Faes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Faes

Beiträge: 808
Registriert: 21.03.2002

Digitec Zenon Z9000.8
Intel i7-3960x 3.3 Ghz
Zotac Geforce GTX-680 2GB
16 GB Ram<P>
Win 7
SolidWorks 2014
Catia V5

erstellt am: 13. Jan. 2004 10:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Entwurf.jpg


Hoch.jpg

 
Hallo Zusammen

Habe da ein kleines Problem mit einer 2D-Ableitung.
Unter Anzeigeart kann man nun  „hohe Qualität“ oder „Entwurfsqualität“ wählen.
Bei mir wird aber unter „hohe Qualität“, Kannten von ausgeblendeten Teilen sichtbar und das sichtbare Teil wird nicht ganz korrekt dargestellt. Wenn ich auf „Entwurfsqualität“ wechsle, sind die Anzeigefehler weg aber das sichtbare Teil wird natürlich nicht sehr schön dargestellt und auf dem Ausdruck fast nicht mehr erkennbar.
Ich habe auch schon unter „Bildqualität“, die höchste Stufe versucht aber leider ohne Erfolg.

Was für Möglichkeiten gibt es sonst noch? Ich Arbeite mit SW2004 SP1.0


Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

s.giehl
Mitglied
Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik


Sehen Sie sich das Profil von s.giehl an!   Senden Sie eine Private Message an s.giehl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für s.giehl

Beiträge: 698
Registriert: 10.07.2002

THINK DEEP

erstellt am: 13. Jan. 2004 12:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Faes 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich glaub das hat was mit Skizzen in dem Modell zu tun. Blende die mal in der 2D-Ableitung aus.

------------------
Stefan Giehl
TDG Technische Dienstverlening Giehl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Faes
Mitglied
Service Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Faes an!   Senden Sie eine Private Message an Faes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Faes

Beiträge: 808
Registriert: 21.03.2002

Digitec Zenon Z9000.8
Intel i7-3960x 3.3 Ghz
Zotac Geforce GTX-680 2GB
16 GB Ram<P>
Win 7
SolidWorks 2014
Catia V5

erstellt am: 13. Jan. 2004 13:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Stefan

Habe mal versucht Skizzen auszublenden. Hat aber leider keinen Einfluss auf die fehlerhafte Darstellung.

Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

s.giehl
Mitglied
Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik


Sehen Sie sich das Profil von s.giehl an!   Senden Sie eine Private Message an s.giehl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für s.giehl

Beiträge: 698
Registriert: 10.07.2002

THINK DEEP

erstellt am: 13. Jan. 2004 14:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Faes 10 Unities + Antwort hilfreich

Eventuell handelt es sich ja um eine Explosionsdarstellung???
Dann könnte Dir dieser Link weiterhelfen: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003225.shtml

------------------
Stefan Giehl
TDG Technische Dienstverlening Giehl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Faes
Mitglied
Service Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Faes an!   Senden Sie eine Private Message an Faes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Faes

Beiträge: 808
Registriert: 21.03.2002

Digitec Zenon Z9000.8
Intel i7-3960x 3.3 Ghz
Zotac Geforce GTX-680 2GB
16 GB Ram<P>
Win 7
SolidWorks 2014
Catia V5

erstellt am: 13. Jan. 2004 15:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo

Bei meiner Zeichnung handelt es sich schon um eine Explo.-Zchng.
Dieser Link hat mir aber leider auch nicht weiter geholfen.
Habe mein Darstellungsfehler immer noch auf der Ableitung.

Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

s.giehl
Mitglied
Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik


Sehen Sie sich das Profil von s.giehl an!   Senden Sie eine Private Message an s.giehl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für s.giehl

Beiträge: 698
Registriert: 10.07.2002

THINK DEEP

erstellt am: 13. Jan. 2004 17:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Faes 10 Unities + Antwort hilfreich

Lösch doch einfach mal Deine Explosionslinien in der Baugruppe.

------------------
Stefan Giehl
TDG Technische Dienstverlening Giehl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Faes
Mitglied
Service Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Faes an!   Senden Sie eine Private Message an Faes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Faes

Beiträge: 808
Registriert: 21.03.2002

Digitec Zenon Z9000.8
Intel i7-3960x 3.3 Ghz
Zotac Geforce GTX-680 2GB
16 GB Ram<P>
Win 7
SolidWorks 2014
Catia V5

erstellt am: 14. Jan. 2004 08:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Steff

Habe ich auch schon versucht. Leider ohne Erfolg.
Es bleibt immer Kannten von ausgeblendeten Teilen dargestellt.

Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian Huber
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Christian Huber an!   Senden Sie eine Private Message an Christian Huber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian Huber

Beiträge: 45
Registriert: 24.10.2002

P4 2,66 GHz
120 GB HDD
1024 MB RAM
ATI FireGL X1
WinXP<P>SWX 2004 - SP3

erstellt am: 24. Jan. 2004 02:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Faes 10 Unities + Antwort hilfreich


Lager.zip


Lager.JPG

 
Hallo Zusammen, hallo Faes

Ich leide derzeit unter genau dem gleichen Problem. Angehängt habe ich zwei Dateien. Einmal das Modell (verkleinerte Version eines FAG Lagers) und ein Foto von meinen Zeichnungsableitungen.

Nach der Zeichnungsableitung erhalte ich mit der Einstellung "Hohe Qualitä" stets das linke Ergebnis. Im Gegensatz zu der korrekten Darstellung auf der rechten Seite, welche ich erreiche wenn ich die "Entwurfs Qualität" einstelle.

Es wäre klasse wenn sich hierfür eine Lösung finden würde wie man diesen Darstellungsfehler unter der Hohen Qualitätsstufe beheben kann. Wir haben schon alles mögliche versucht. Leider ohne Erfolg.

Vielleicht probiert der ein oder andere aus dem Board sich mal daran.

Wir arbeiten hier mit SWX2004 SP1
Vielleicht könnte es jemand auch einmal auf dem SP2 versuchen.

Vielen Dank im Vorraus & voller Hoffnung

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus Brunner
Mitglied
Entwicklung / Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von Markus Brunner an!   Senden Sie eine Private Message an Markus Brunner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus Brunner

Beiträge: 1111
Registriert: 30.03.2001

Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)

erstellt am: 24. Jan. 2004 07:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Faes 10 Unities + Antwort hilfreich


fag_51110.jpg

 
Hallo Christian

Mit SP2 leider genau der selbe Effekt!  

Gruss
Markus

[Diese Nachricht wurde von Markus Brunner am 24. Jan. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Robert Hess
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbautechniker



Sehen Sie sich das Profil von Robert Hess an!   Senden Sie eine Private Message an Robert Hess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Robert Hess

Beiträge: 2533
Registriert: 16.06.2000

Dell Precision M6800, 16 GB RAM,
nVidia Quadro K4100 - 4 GB
SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2
SWX seit 1998

erstellt am: 24. Jan. 2004 09:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Faes 10 Unities + Antwort hilfreich


FAG_51115.pdf


FAG_51115-Neu.zip

 
Hallo zusammen,

wenn Ihr Darstellungsfehler in der Zeichnung habt liegt es zu 99,9% an Interferenzen. Hier in dem Fall ist es allerdings so das in den Kugeln zwei Flächen sind. Eine davon löschen dann ist das Thema erledigt. Habe ich als Beispiel angehängt.

Mit freundlichem Gruß.
Robert Hess.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian Huber
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Christian Huber an!   Senden Sie eine Private Message an Christian Huber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian Huber

Beiträge: 45
Registriert: 24.10.2002

P4 2,66 GHz
120 GB HDD
1024 MB RAM
ATI FireGL X1
WinXP<P>SWX 2004 - SP3

erstellt am: 24. Jan. 2004 12:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Faes 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Zusammen

Wow, das ging ja richtig schnell. Und auf die Sache mit den Oberflächen wären wir sicher nie gekommen. Vor lauter Suchen nach fehlerhaften Einstellungen übersieht man meistens irgendwelche geometrie bedingten Fehler.

Vielen Dank jedenfalls an Dich Robert für die schnelle Hilfe. Es funktioniert prächtig 
Auch ein Dank an Dich Markus für den Versuch mit SP2.

Die Units für euch beide sind unterwegs.

Viele Grüße
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Robert Hess
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbautechniker



Sehen Sie sich das Profil von Robert Hess an!   Senden Sie eine Private Message an Robert Hess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Robert Hess

Beiträge: 2533
Registriert: 16.06.2000

Dell Precision M6800, 16 GB RAM,
nVidia Quadro K4100 - 4 GB
SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2
SWX seit 1998

erstellt am: 24. Jan. 2004 13:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Faes 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Christian,

gern geschehen. Ich möchte Dich noch auf ein Problem mit den Datei-Namen von der BG des Lagers bzw. deren Einzelteile aufmerksam machen. Es ist bei vielen Herstellern üblich deren Kaufteile im 3D (SW-Macro-Datei, Step oder ähnliches) zur Verfügung zu stellen. Nach dem Laden der Macro-Dateien oder Step-Datei heißen die ET's als Beispiel Imported1, Imported2, etc. Wenn Du die Namen der ET's so beläßt kann es große Probleme geben in der Form von BG wo auf einmal ganz falsche ET' enthalten sind. Kannst Du am Besten nachvollziehen wenn Du in eine neue BG ein Zukaufteil als BG lädst wo dieser Fall mit den Namen so ist wie oben geschildert. Num lade mal eine anderes Zukaufteil
(muß auch eine BG sein) wo einige ET's zufälligerweise den selben Dateinamen haben. Die zuerst geladen ET's sind dann auf einmal auch in der zuletzt geladen BG enthalten.

Fällt am stärksten auf wenn die zwei BG's völlig verschiedene Zukaufteile sind. Für die User die die Daten einzeln in einer Datenbank einchecken merken dieses Problem nicht da die Datenbank meistens jedenfalls den einzelnen Daten neue Dateinamen vergibt. Wenn man diese Daten einen Zulieferer zur Verfügung stellt, also Daten wieder auschecken,werden auch wieder meistens die Daten mit ihren Orginal-Dateinamen geschrieben. Der Zuliefer lädt irgend eine große BG wo viele Zukaufteile (BG's) enthalten sind und hat dann möglicherweise Probleme.

Da dies von den einzelnen EDM-Systemen teilweise unterschiedlich gehandhabt wird muß das Letztgenannte nicht immer so stimmen. Beste Absicherung ist sicherzustellen, daß es jeden Dateinamen nur ein einziges mal gibt. Aber vielleicht weißt Du diesen Hintergrund schon gewußt. Dann nichts für ungut.

Mit freundlichem Gruß.
Robert Hess 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ralf Tide
Moderator
-




Sehen Sie sich das Profil von Ralf Tide an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Tide  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Tide

Beiträge: 4999
Registriert: 06.08.2001

Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)

erstellt am: 24. Jan. 2004 14:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Faes 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Robert Hess:
...Ich möchte Dich noch auf ein Problem mit den Datei-Namen von der BG des Lagers bzw. deren Einzelteile aufmerksam machen. Es ist bei vielen Herstellern üblich deren Kaufteile im 3D (SW-Macro-Datei, Step oder ähnliches) zur Verfügung zu stellen. Nach dem Laden der Macro-Dateien oder Step-Datei heißen die ET's als Beispiel Imported1, Imported2, etc...
Hallo zusammen,

erstmal von mir auch noch ein dickes Lob an Dich Robert 

Zum Thema mit den Dateinamen hab' ich mal 'n Verbesserungsvorschlag an Solidworks geschickt 

Wenn den jemand unterstützen will geht das jederzeit 
Auf Stefan Berlitz' Hilfeseite ist eine genaue Beschreibung (auch in englisch  ). Copy & paste ...

http://solidworks.cad.de/int_vv-err/int_vv-081.htm

Beste Grüße & bis demnäx
Ralf

------------------
  KLAMM? Was ist KLAMM?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian Huber
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Christian Huber an!   Senden Sie eine Private Message an Christian Huber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian Huber

Beiträge: 45
Registriert: 24.10.2002

P4 2,66 GHz
120 GB HDD
1024 MB RAM
ATI FireGL X1
WinXP<P>SWX 2004 - SP3

erstellt am: 24. Jan. 2004 14:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Faes 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Robert

Danke für den Hinweis.
Dessen sind wir uns hier schon bewusst. Der Grund weshalb die Namen in der Datei noch nicht geändert waren liegt vielmehr darin dass ich mir einfach mal ein neues, anderes Lager von FAG geladen habe um zu sehen ob es damit vielleicht funktioniert.
Da dies jedoch wie auf dem Bild zu sehen war auch nicht ging habe ich einfach dieses neue Lager genommen, ein paar Features gelöscht um unter dem 1MB Limit für die Anlage zu bleiben & das ganze dann hier ins Forum gestellt.

In unseren BGs ( wo unter anderem mehrere Lager eingebaut sind) sind die Teile selbstverständlich umbenannt´.

Aber trotzdem vielen Dank nochmals für den Hinweis.

Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian Kolnhofer
Mitglied
Maschinenbautechniker, CSWP 11/2007


Sehen Sie sich das Profil von Christian Kolnhofer an!   Senden Sie eine Private Message an Christian Kolnhofer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian Kolnhofer

Beiträge: 340
Registriert: 06.06.2005

SWX 2023
ProFile V8
Tacton Design Automation
HP ZBook Power G9
Space Mouse Enterprise

erstellt am: 27. Jul. 2005 13:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Faes 10 Unities + Antwort hilfreich


hq.jpg


entwurf.jpg

 
Hallo,

auch ich habe jetzt ein Problem mit einer Zeichnungsansicht.
Wenn ich die Ansicht in "Hoher Qualität" erstelle wird das Einzelteil nicht komplett dargestellt. In "Entwurfsansicht" allerdings schon.
Bei der Einzelteilzeichnung könnte man damit vielleicht noch leben, leider habe ich dieses Phänomen auch in der Baugruppenzeichnung, wo dieses Teil eingebaut ist. Dort wird dieses Teil unter "Hoher Qualität" auch nicht dargestellt.

Was kann die Ursache dafür sein?

Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz