---

Hallo!

wie kann ich denn auf einen Wellenstummel ein Aussengewinde modellieren?

SG
mpeer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Willkommen,

man muss das Aussengewinde nicht darstellen, in der Zeichnung zeichnst du einfach die Linien für die Gewindarstellung von Hand ein.

Micha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mpeer,

du kannst die Kante der Welle anwählen, dann unter "Einfügen / Beschriftung / Gewindedarstellung..." das Gewinde einfügen. Es wird dann in der Zeichnung dargestellt. Du kannst aber auch das Gewindeprofil entlang einer Helix austragen.

Gruss
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mpeer,
und dann gibt es noch den Mittelweg, wenn man tatsächlich Rillen sehen soll, kannst Du einfach nur Kerben (Schnitt um 360° rotiert)
erzeugen. Sieht fast so wie die Helix aus, ist aber bedeutend performancefreundlicher ;-)

------------------
Gruß
Harry 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo leute,

danke für diese tips, das hat aber bei einige anderen CAD-Systemen einfacher funktioniert oder?

besten dank

mpeer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mpeer:
das hat aber bei einige anderen CAD-Systemen einfacher funktioniert oder?

---

Wenn schon, denn schon - welches andere CAD?

Bei UG konnte man wählen ob man das Gewinde in "echt" oder nur
als "Strich" haben wollte.
Probierte das einmal aus - na ja - nach dem ok
wartete ich   und wartete ....      und machte es nie wieder.

------------------
Viele Grüße

wera

[Diese Nachricht wurde von WERA am 08. Oktober 2003 editiert.]

---

Das kann sogar ein 3D-Produkt aus dem Hause Autodesk, naja ihr wißt schon welches, das sicherlich nicht gerade als high- end produkt bezeichnet werden kann.
Aber ich muss schon zugeben, dass sich die Qualität einer Soft nicht unbedingt an dieser Anwendung messen läßt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mpeer,

Zitat:

---

Original erstellt von mpeer:
Das kann sogar ein 3D-Produkt aus dem Hause Autodesk, naja ihr wißt schon welches, das sicherlich nicht gerade als high- end produkt bezeichnet werden kann.
Aber ich muss schon zugeben, dass sich die Qualität einer Soft nicht unbedingt an dieser Anwendung messen läßt.

---

Soweit mir bekannt wickelt die von dir angesprochene Weichware allerdings nur ein  Bitmap um den Zapfen, und das auch noch ohne  Steigung . Also auch eine mehr als fragwürdige Gewindedarstellung.

Voll modellierte Gewindedarstellungen gewöhnt sich jeder mit wachsender Baugruppengröße ganz ganz schnell wieder ab.
Wie so oft im Leben: Nicht alles was machbar ist, ist auch sinnvoll.
Gruß  Oldie           

------------------
Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Oldie:
nur ein  Bitmap um den Zapfen,

---

 

------------------
Viele Grüße

wera

---

Zitat:

---

Original erstellt von Oldie:
Hallo mpeer,
Soweit mir bekannt wickelt die von dir angesprochene Weichware allerdings nur ein  Bitmap um den Zapfen, und das auch noch ohne  Steigung .

---

Hi Oldie!
Die angesprochene Weichware macht folgendes
Bitmap "draufklatschen": ja
Steigung im Bitmap: auch ja!
Rechts/links im Bitmap: ebenfalls ja!
Objektinformation im Modell: wieder ja.
Wahlweise Zapfen/mittlerer/Kern/Bohrungsdurchmesser für Kollisionskontrolle: wieder ja.
Übernahme der Objektinformation im 2D für Darstellung und Abruf der Informationen (inkl. Genauigkeitsklasse): auch hier ja.
Und das Ganze seit mindestens Diva Nr.4 .

Wollt ich nur gesagt haben.
Es gibt noch genug Ecken und Kanten, aber hier nicht.

P.S.:und wer es hart haben will, kann sich das Gewinde auch modellieren lassen. Macht aber nicht wirklich Sinn, oder?

------------------
lg 
Tom

                                                             
"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Oldie:
Soweit mir bekannt wickelt die von dir angesprochene Weichware allerdings nur ein  Bitmap um den Zapfen, und das auch noch ohne  Steigung . Also auch eine mehr als fragwürdige Gewindedarstellung.

---

Wenn ich in Landau richtig aufgepasst habe, macht SWX2004 genau das gleiche! Mir allerdings würde diese Darstellung auch schon reichen 

------------------
Viele Grüße aus dem Schwarzwald
gismo
Meine bescheidene Website

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SuperGewinde.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von gismo:
...Wenn ich in Landau richtig aufgepasst habe...

---

Hast Du, gismo.
zum Glück   gibt's ja Wettbewerb (da wo man abgucken kann  ).

Ich könnt' auch ohne leben   (schattiertes Gewinde   , vielleicht auch ohne Wettbewerb  )

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
...Und das Ganze seit mindestens Diva Nr.4...

---

Tja Tom, da kann man mal wieder sehen, wo die Prioritäten gesetzt werden.

Beste Grüße & bis demnäx
Ralf

------------------

[Diese Nachricht wurde von Ralf Tide am 07. Oktober 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewinde-darstellung-2004.gif

Hallo zusammen,

wie Ralf schon gezeigt hat, dass ist eines von den neuen Features der 2004, kann man auch auf selbst erstellte "Gewinde" ansetzen ... wenn man die grafische Darstellung im 3D haben möchte ist das ganz okay. In der Zeichnungsableitung bleibt es aber nur zu sehen, wenn man die Ansicht im schattierten Modus darstellt.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bolzen_Aussengew_Std.jpg Bolzen_Aussengew_Zeichn.jpg

Hallo alle zusammen!

Bleibt nur die Frage nach den Interferenzen...

Wenn wir eine Zeichnung von einem Außengewinde brauchen, gibt es dafür im Einzelteil eine Konfiguration "Zeichnung", die den Nenndurchmesser hat und bei der eine Gewindedarstellung eingefügt wurde (wie im Posting ganz oben). Die Zeichnung ist auf diese Konfiguration referenziert.

Um das Teil in einer Baugruppe zu verwenden, gibt es eine Konfiguration mit Kerndurchmesser und ohne Gewindedarstellung, so dass keine Interferenzen auftreten.

Gebe zu, das ist vielleicht etwas umständlich, aber so hat man eine Gewindedarstellung in der Zeichnung und eine saubere Baugruppe.

Gruß, Martin.

------------------
Gruß, Martin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Heute haben wir in der Schule Stunden lang die Möglichkeit an eine Welle ein Außengewinde darzustellen gesucht!!! (Soliworks 2001 Schulzwecke)
Wir sagten, es kann doch nicht sein, dass es diese Möglichkeit bei mechanical Desktop gibt und bei den Namhaften Soliworks nicht!!!
Hätte ich vorher hier gelesen, hätten wir uns das suchen sparen können!!!
Ich find es doch sehr schade, dass es scheinbar nur über Umwege geht ein Gewinde darzustellen!!!
Gruß Mauric!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich suche nun nach verzweifelten versuchen am Rechner im Forum nach einer Hilfestellung und kann nur staunen, das SolidWorks keinen Assistenten oder eine Möglichkeit anbietet ein Gewinde an eine Welle anzubringen.
Echt scharf....
aber unglaublich....
Gruß Boxter..
nun stehe ich wie der Ochse vor dem Berg da und staune
und ich staune noch immer
und noch immer .... usw...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Als SWX-Anfänger (siehe hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/011196.shtml  ) gleich einen 2.ten uralten Thread zum meckern ausgraben find ich nicht wirklich angebracht.
Aber trotzdem: Schau mal unter Beschriftungen nach, da gibts ne Gewindedarstellung.
Wenns dir zuviel ist jedesmal im Tabellenbuch nach dem Kerndurchmesser zu suchen kannst du dir ja ein  (tabellengesteuertes) Bibliotheksfeature erstellen,  mit dem z.B. Gewindebutzen automatisiert erstellt werden kann.
Johannes

------------------
Faulheit ist der Motor des Fortschritts

[Diese Nachricht wurde von Dr Sutton am 22. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dr. Sutton,
ich wollte hier nicht etwas altes wieder aufrollen. Ich war auf der Suche nach einem Thema und bin auf diesen gestossen. In meiner Unwissenheit habe ich mal meinen "Senf" dazu gegeben...
Sorry.

Gruß boxter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

da hilft in Zukunft nur eins: *vor* dem Posten den natuerlichen Rechner,
volkstuemlich als Gehirn bezeichnet, booten ...

Klaus

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von modeng:

da hilft in Zukunft nur eins: *vor* dem Posten den natuerlichen Rechner,
volkstuemlich als Gehirn bezeichnet, booten ...

Klaus

---

Wahre Worte! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wieso?
Die Bohrungen und die Gewinde bei SWX sind wirklich sehr spartanisch.
Jeder Schnickschnack wird berücksichtigt aber solch wichtige Dinge sind
in der Steinzeit hängen geblieben.

Sei es Innen- Außengewinde oder allgemeine Speicherverwaltung,
es fehlt an diesen Stellen bei SWX.

Das ist kein Geheimnis.

------------------
www.muethos.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo an die spöttischen Antworten,

ich möchte eure Aussagen mal einfach überlesen haben denn, diesem Frust stehen viele immer wieder entgegen und denken das gleiche wie ich. Das ist mir bestätigung genug.
Gruß boxter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP