---

2DAbleitung.jpg 3DModelle.jpg

Und nun?

Eigentlich sollte man eine Feder sehen….
Was soll man tun, wenn SWX schlecht drauf ist? 

Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Faes,
3 Fragen:
1. welche SWX-Version ?
2. ist die Feder auf Block konstruiert ?
3. Parametersatz Dokumenteneigenschaften Bildqualität?

SWX scheint an der Schraubenlinie rumzuwursteln.

Gruß Franz
PS: Ergänzung - Tangentialkantenbehandlung ?

[Diese Nachricht wurde von Franz Hiemstra am 16. Juni 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
kreise das Problem erst mal ein. Mach von der Feder als Einzelteil erstmal eine Probe 2D Ableitung. Dann die feder in ein leeres Baufruppendokument --> wieder Ableitung. Wenn das alles fehlerfrei klappt, dann kann das nicht an der Feder liegen.

Probier das erst mal und melde dich nochmals.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Faes,

vielleicht hat das auch mit den Explosionslinien zu tun. Ich konnte mich schwach an einen Beitrag erinnern, wo ublum ein ähnliches Problem hatte und kerstin und Josef B. eine Lösung gefunden hatten. Im Beitrag "Linien in Explosionszeichnung" ( http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003225.shtml ) ist das relativ weit unten zu finden.

Vielleicht hilft dir das weiter?

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Problem kenne ich!
So Žne Feder kann einem den ganzen Tag versauen.
Wenn es nicht an den Explosionslinien liegt
hat bei mir folgendes geholfen :
1. Genau darauf achten, daß sich die Windungen der Schenkelfeder nicht berühren (z.B. Abstand von Drahtwindung zu Drahtwindung von 0,01, also Steigung oder Höhe etwas vergrößern)
2. Sollte eine Mittellinie (zur besseren Verknüpfung) als Skizze eingefügt worden sein, darf diese nicht zu lang sein (Überstand ca. 1mm. Jeder mm zu lang kann die Zeichnung zerschießen. Unglaublich aber wahr!

Viel Glück !   
Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ORing.jpg

Hallo Zusammen

Vielen Dank für die vielen, guten Ratschläge. Leider hat sich mein Problem dadurch nicht gelöst!
Ich habe mal die Ratschläge von gpriess durchgespielt. Anscheinend liegt es nicht an der Feder.
Zu Stefans Ratschlägen:
Mit den Explosionslinien hat es (glaube ich) auch nichts zu tun. Ich habe für die Herstellung der Explosionslinien die Feder nicht einbezogen.

Hier die Antworten für die Fragen von Franz:

1. Ich Arbeite mit SW 2003 SP3.0
2. Die Feder ist nicht auf Block konstruiert.
3. ? (Die Feder ist nicht parametrisiert!)

Zu Holger:
Ich habe auch diese Ratschläge befolgt aber leider ohne Erfolg.

Ich habe hier noch einen anderen Ausschnitt von meiner 2D-Ableitung. Das ist 2-mal der gleiche O-Ring. Einmal korrekt dargestellt und einmal nach SWX-Art…
Vielleicht ist das Problem die „relativ grössere“ Baugruppe (59 Teile) und Teile, die nicht nur aus geraden Kanten bestehen?

Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Nur so ne Ahnung hast du in der Feder Interferenzen? Schau mal ob sich die Windungen der Feder schneiden. Ich hatte mal so ein Problem mit.

------------------
Soo Long

Frank O.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank

Nein, die Feder hat keine Interferenzen. Ich kann sie so gar nicht modellieren. SWX gibt mir bei diesem Fall sofort eine Fehlermeldung.
Trotzdem Danke für den Typ!

Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sind in der Baugruppe Interferenzen?

Wenn ja, unterdrücke mal die relevanten Teile.

Interferenzen haben bei mir auch schon die unmöglichsten Zeichnungsfehler verursacht. Und das nicht nur an den Stellen und Teilen die von den Interferenzen betroffen waren. 

------------------
Grüße aus dem Schwabenland

Dieter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dieter

In der Baugruppe hat es keine Interferenzen.

Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

3dmodell.jpg hohequalitaet.jpg optimalequalitaet.jpg

Hallo Faes,

versuch mal über Extras, Optionen, Dokumenteigenschaften die Bildqualität der Drahtdarstellung zu erhöhen. Bei mir hat es in einem Fall mal geholfen.

siehe Bilder

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen!

Die 3 Bilder von Holger kommen mir doch sehr bekannt vor ...
Genau diese Problem hatten wir vor kurzem an unsere Hotline geschickt!

Das größte Problem für uns ist, dass auch die DXF-Daten genau so verstümmelt aussehen, d.h. an unserer Laserschneidmaschine kommen falsche Daten an!!!
Beim Erzeugen der DXF-Daten fällt dieser Fehler nicht ins Auge, weil es ein relativ langes Blechteil ist (Die angehängten Bilder sind stark vergrößert).

In dem gezeigten Ausschnitt ist die Blechkante verrundet. Die Kontur springt von der eigentlichen Kontur auf die tangentiale Linie der Verrundung.
Verschiebt man den Regler für Bildqualität-Drahtdarstellung von "Optimal" Richtung "hoch", verschlechtert sich die Darstellung sogar noch! Nur wenn der Regler direkt auf "hoch" eingestellt ist, ist die Bildqualität in Ordnung - und die Performance im Keller...

Jetzt kommt der Hammer: SWX-USA erkennt das nicht als Fehler an!
"This is not a bug. In cases where display is not correct the first thing to try is increasing wireframe quality, as you did. The reason we do not hard-code this to the maximum and do away with the slider is because there is a performance overhead to compute the view data to a higher tolerance, and in most cases this is not necessary."

Kann/muss man sich damit zufrieden geben???

------------------
Jörg M.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nochmals hallo!

!!! chaotische Qualität der 2D-Zeichnungsableitung = chaotische DXF-Dateien !!!

Auszug aus der SWX-knowledgebase:

Question : Does the wireframe display quality effect the export of DWG and DXF files?
Answer: Yes. The system used by SolidWorks to define splines (NURBS), is not supported by either of these formats, so the lines are converted into "polylines." The size of the polyline segments is determined by the wireframe display quality.

Da kann es nur heißen:
Vor jeder DXF-Konvertierung die Bildqualität-Drahtdarstellung "hoch" einstellen.

... na denn - schönes Wochenende!

------------------
Jörg M.

[Diese Nachricht wurde von Jörg Mäckelmann am 20. Juni 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Feder1.jpg Feder2.jpg

Weil es so schön zu diesem Beitrag paßt :
heute habe ich wieder bestätigt bekommen, daß
SWX kein System für Federn ist.
Da modelliert man sauber eine Zugfeder - Zeichnungsableitung
Vorderansicht und Draufsicht ebenfalls sauber.
Isometrische Darstellung 
Nein, keine Inteferenzen!
Nichts berührt sich in irgendeiner Art und Weise!

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Faes und die Anderen,

auch ich kann bestätigen, daß seit SW2003 die Ableitung der Geometrie deutlich schlechter geworden ist, besonders bei ZSB. Ich habe betreffende Zeichnungen und Modelle an meinen Verkäufer geschickt mit dem Ergebnis......................
Auch die Ableitung nach DWG ist deutlich schlechter.
Hier hilft nur warten auf ein Programm, was nicht nur von Modelliebhabern programmiert wurde sondern auch von Fans echter Striche...... oder man steigt ein in das heiße Geschäft "CAM" und verzichtet auf die Zeichnungen.....(tauscht den wurmstichigen Apfel gegen den hölzernen Kohlrabi).
Ansonsten wünsche ich allen ein schönens Wochenende (Freitag ist doch nur eine halbe Portion, gelle?)
Gruß, Xantes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP