| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Dokumentenmanagement leicht gemacht mit 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: Grafik Problem in Solid Works! (4693 mal gelesen)
|
Wolfvision Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 11.02.2003 SolidWorks Premium 2010 SP2.1; Dell T3500 12GB
|
erstellt am: 07. Mai. 2003 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Habe ein kleines Problem: Wenn ich eine Skizze bemaße und anschließend über die Bemaßung mit der Maus fahre, verschwindet die Bemaßung. Erst durch einen Bild neuaufbau oder durch zoomen wird die Bemaßung wieder Sichtbar! Hat jemand vielleicht eine Idee, woran dass liegen könnte? Ich verwende die Graphikkarte: ATI Radeon 9700 von Dell mit 128MB Danke Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 544 Registriert: 23.06.2000 SolidWorks Professional 2012 SP5, 64bit; Xenon 2,66MHz; NVidia Quadro FX 1500; 6GB RAM; Windows 7
|
erstellt am: 07. Mai. 2003 17:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|
Franz Hiemstra Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 527 Registriert: 09.03.2001
|
erstellt am: 07. Mai. 2003 18:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hallo Matthias, versuche trotzdem von Dell eine Aussage und eventuell einen neueren Treiber zu bekommen. Habe mit denen momentan auch wegen meiner Graka (Laptop) Probleme. Laß dich von deren "Kundenorientierung" nicht entmutigen. Probier vielleicht auch direkt, ob ein Motherboard-Treiberupdate sinnvoll ist. Bei unserem stationären Rechner hat dies die Leistung verdoppelt. Gruß Franz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hans Mueller Mitglied Schreinermeister
Beiträge: 285 Registriert: 01.04.2002 Intel Xeon E3 4 x 3,6 GHz, 8 GB, Quadro FX600, SWX 2016 SP5, PASCAM Woodworks 3.0.21, 1 Hirn zum Denken
|
erstellt am: 08. Mai. 2003 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Genau dieses Problem hatten wir bei einem neuen Rechner (Maxdata) auch. War auch durch neueste Treiber nicht zu beheben. Nach Wechsel auf eine GeForce 4 Ti 4200 war alles i.O. ATI scheint hier ein Problem mit dem Z-Buffer zu haben. hans ------------------ Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolfvision Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 11.02.2003 SolidWorks Premium 2010 SP2.1; Dell T3500 12GB
|
erstellt am: 08. Mai. 2003 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ublum Mitglied Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173 Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche SolidWorks bis 2022 AutoCad2023 DDS2022
|
erstellt am: 08. Mai. 2003 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|
gismo Mitglied SWX Support
Beiträge: 1047 Registriert: 05.03.2001
|
erstellt am: 08. Mai. 2003 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|
macki Mitglied MULTIPLEX-Ex-Konstrukteur
Beiträge: 243 Registriert: 30.11.2001
|
erstellt am: 08. Mai. 2003 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hallo Zusammen, die ATI Radeon 9xxx Karten machen nicht nur im Profibereich sondern sogar und auch im Spielebereich Probleme wegen der Treiber (sofern auf OpenGL-Basis gearbeitet wird). Und dies schon seit Herbst letzten Jahres - und die kriegen die Probleme nicht in Griff. Oh je - ich möcht' jetzt nicht zu den Entwicklen von ATI gehören. Gruß Markus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Daan Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 01.05.2003
|
erstellt am: 22. Mai. 2003 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hallo Matthias Ich habe auch den Rechner von Dell mit der ATI 9700 pro w/TV out auf XP. Ich habe einen Treiber bei Dell gefunden den R48901 der funktioniert, aber in der Skizzierebene ist die Darstellung etwas unscharf einer solchen Gk eigentlich nicht würdig. Ich beherzige mir den Rat der Anderen und versuche bei Dell die GK umzutauschen. Mal schauen Gruss aus Liechtenstein Daan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Quälgeist Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 05.06.2003
|
erstellt am: 20. Jun. 2003 21:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Das Problem liegt scheinbar nicht nur bei ATI sondern eventl. auch ander Kooperationsvereinbarung zwischen SolidWorks und Nividia. Da ich mit den Radeon 9xxx Karten unter SW2001+ keinerlei Probleme hatte erst bei der Umstellung auf 2003. Vieleicht benötigt SW dann besondere Optionen die nur Nividia hat...?? ------------------ Dem Ingenieur ist nichts zu schwör. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 21. Jun. 2003 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|
Michael Taffertshofer Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 332 Registriert: 10.04.2001
|
erstellt am: 21. Jun. 2003 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hallo Mathias, die verschwundenen Maßzahlen hatte ich in ähnlicher Form auch mit der Quadro2-Karte. Am Treiber konnte man SWX-spezifische Einstellungen wählen und sieh an es ging. Vielleicht kann auch der ATI-Treiber spezielle Einstellungen (Tiefenpuffer, ü.ä.) Diese Woche war ein Kunde bei uns mit seiner Maschine ATI Fire GL 8700 und da konnte ich keinerlei Probleme feststellen. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
qwertzop Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 09.07.2003
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
hi, es gibt für die ati´s der 9500er/9700er reihe eine treibermodifikation, bei der man die fire gl x1/z1 treiber installieren kann und dann ca. 300% performancezuwachs erzielen kann. außerdem denke ich zählen damit grafikprobleme dieser art dann zur geschichte. ich denke übrigens, dass sie damit schneller ist als ne echte quadrokarte!! auch die aktuellen! wenn jemand interessiert ist an nem vergleich, dann bitte. qwertzop Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Müller Mitglied Masch. Ing. HTL / Betriebsing. STV
Beiträge: 1151 Registriert: 11.04.2001
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|
qwertzop Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 09.07.2003
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
hi, wer hat denn ne echte quadrokarte und testet mal SPECviewperf 6 oder solidworks 2003 benchmark (die werte auf der benchseite http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003618.shtml sagen ja eigentlich schon ne menge aus) und wir vergleichen dann mal die werte. @Andreas Müller was meinst du mit "bitte"? machst du dich lustig oder bist du an dem treibermod interessiert? ich les in deiner sig win98se. der mod geht aber glaub nur unter win2000/xp. qwertzop Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hallo qwertzop, warum machst du so ein Geheimnis aus dem Mod (= Modifikation oder Patch), diese Andeutungen sind vielleicht etwas mysteriös (so wie dein Login, das gibt einem dann schon zu denken ). Ich vermute du sprichst von Rivatuner, der früher praktisch nur für Geforce-Karte wichtig war, um daraus eine gefakte Quadro zu machen. Mittlerweile kann der auch statt einer Radeon 9x00 eine Fire GL Z1/X1 vorgaukeln. Die Tools und die Artikel sind auf der Homepage von NVidia World zu finden (eine russische Seite): http://www.nvworld.ru/index_e.shtml - englische Einstiegsseite zu Rivatuner http://www.nvworld.ru/docs/sfgl_e.html - Artikel über Faken der Radeon 9x00 Wie schon in anderen Thread über Softquadro gesagt sollte man sich genau überlegen, ob man sich noch eine zusätzliche Fehlerquelle an den Hals hängt, aber es kann das schon wert sein. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
qwertzop Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 09.07.2003
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
hallo StefanBerlitz, 1. ich mach kein geheimnis aus dem mod, da ja jeder im internet ist, weiß wie eine suchmaschine zu bedienen ist. natürlich geht es um den rivatuner. aber wenn du das schon weißt, versteh ich nicht warum du jetzt hier den allwissenden raushängen lässt und dem kollegen nicht schon früher einen tip gegeben hast?? 2. was ist an dem login mysteriös? da es qwertz schon gibt hab ich halt qwertzop genommen, weil ich es leid bin jedesmal meinen namen oder sonst was sinnvolles einzugeben. wenn dir das mysteriös erscheint ist das hier das erste forum, welches die leute nach dem namen beurteilt?! der sinn eines forums ist doch in erster line die wissenweitergabe und sonst nichts! so genug gequatsche. ich denke es klar, was ich damit sagen will. ich hab mich hier registriert um erfahrungen weiterzugeben und neue zu sammeln!!! ich hab schon seit längerem softquadro und soft fire gl am laufen und das ohne irgendwelche probleme. was soll man sich dadurch für eine fehlerquelle einhandeln? mit diesem mods bleiben sie auch allemal auch noch spieletauglich. so denke ich, hast du ein echtes gutes preis/leistungsverhältnis. desahlb würde es mich echt mal interessieren, wie sich die softmods gegenüber echten quadro/fire gl karten verhalten. ob es wirklich gravierende unterschiede gibt. viele von euch haben doch eine echte im einsatz und könnten so für den direkten vergleich sorgen. wäre echt super, wenn so etwas zustande käme. mit prof. benches wie SPECviewperf/solidworks2003bench müsste das doch auch ziemlich real sein. ODER??
qwertzop [Diese Nachricht wurde von qwertzop am 10. Juli 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Müller Mitglied Masch. Ing. HTL / Betriebsing. STV
Beiträge: 1151 Registriert: 11.04.2001
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 17:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
@qwertop: Ich habe Dein Posting von 09:56 wohl falsch gelesen. Ich hab's so verstanden, dass Du einen Vergleich hast. Derjenige, der daran interesse hat solle "Bitte" schreiben. Da ich zur Zeit auf der Suche nach einer neuen Kiste und natürlich auch Graka bin, stürze ich mich auf jeden solchen Vergleich im SWX -Umfeld. Also, nichts für ungut, mit "sich lustig machen" hatte das herzlich wenig zu tun. Aber noch eine Frage: mit welcher GraKa verwendest Du das SoftQuadro?? Bin am Überlegen ob ich mir eine FX5600 zulegen soll. Geht das mit der auch?? ------------------ Gruss Andreas A+E Müller AG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thsch Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 155 Registriert: 25.10.2000 SWX2007 SP5.0 SWX2008 SP5.0 SWX2009 SP5.1 SWX2010 SP5.0 SWX2011 SP3.0 Dell T7400, 16GB RAM FX4800
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 22:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
Hi, bei meiner Geforce4 Ti4200 hat zwar Softquadro funktioniert, aber leider konnte ich die neuen Funktionen in SolidWorks 2004 nicht nutzen. Habe dann einen SMD umgelötet. Jetzt habe ich eine Quadro4 780 XGL und die neuen Funktionen in SolidWorks 2004 funktionieren hervorragend. Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
qwertzop Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 09.07.2003
|
erstellt am: 11. Jul. 2003 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
@Andreas Müller, ich habe einen vergleich, aber leider nur von softquadro/soft fire gl karten. deshalb bin ich interessiert an einem vergleich mit echten cad karten!! das bitte war als aufruf gedacht, benchmarks zu machen. ich habe eine 9700nonpro zur fire gl x1 gemacht (damals 249EUR) und eine geforce 2mx400 zur quadro 2 mxr, eine geforce 2ti zur quadro 2 und eine geforce 4 ti 4200 zur quadro 4 700 xgl. alles ohne probleme. wenn ich dir was empfehlen kann, nimm eine geforce 4ti 4200, die bietet das beste preis/leistungsverhältnis (die kriegst du schon für ca. 90EUR). wenn du mal in einen zeitschriftenladen o. tankstelle kommst, nimm dir mal paar min zeit und schau mal in die aktuelle ausgabe der gamestar, da findest du eine vergleich aktueller grakas. ist echt interessant. in wie weit die fx/9800er serie von rivatuner schon unterstützt wird kann ich dir leider nicht sagen, da ich persönlich von der fx serie nicht viel halte (preis und leistung). ich würde mir immer wieder eine g4ti4200 kaufen. die 9700er ist doch auch recht teuer und glaub gar nicht mehr überall erhältlich. ich werde mich aber mal hinsetzen und meinen persönlichen vergleich mal etwas aufarbeiten und dann ein bild hier posten. @thsch, was für eine graka hast du denn genau verwendet? welche version von rivatuner und nvidia treiber? denn ich kenne jemanden, der auch am betatest mitmacht, und beim dem funzt die funktion in 2004 mit softquadro. die methode mit dem umlöten ist ja sowieso die bessere variante. aber für kleine angsthasen, wie mich, ist sie nichts, da ich mir in diesen hosen machen würde, etwas zu zerstören. so stelle ich mir einen erfahrungsaustausch vor, klasse
trotzdem noch ein aufruf an alle, die eine echte quadro/fire gl ihr eigen nennen, fleißig zu benchen und die werte zu posten. vielleicht kann man ja bei der übersicht zum 2003er benchmark, die StefanBerlitz macht, sehen wie gut die die soft cad karten abschneiden. qwertzop [Diese Nachricht wurde von qwertzop am 11. Juli 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thsch Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 155 Registriert: 25.10.2000 SWX2007 SP5.0 SWX2008 SP5.0 SWX2009 SP5.1 SWX2010 SP5.0 SWX2011 SP3.0 Dell T7400, 16GB RAM FX4800
|
erstellt am: 11. Jul. 2003 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|
qwertzop Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 09.07.2003
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
hi, ich habe nun mal, wie versprochen die ergebnisse etwas aufgearbeitet. es ist ein vergleich von grafikkarten, von bekannten, die auch interesse an einem vergleich hatten. wer lust hat von euch und SPECviewperf 6 hat oder es sich versorgen kann (da "nur" ca. 60MB), kann gern seine ergebnisse mitteilen, so dass, ich sie in das diagramm mit einarbeiten kann. oder man kann es auch einfach nur als kartenempfehlung sehen. es liegt an euch. qwertzop Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Müller Mitglied Masch. Ing. HTL / Betriebsing. STV
Beiträge: 1151 Registriert: 11.04.2001
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|
Letschinger Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 529 Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz ATI Fire GLX3 XP SP2, SW2007 SP3.0 ------------------------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|
qwertzop Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 09.07.2003
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 17:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
@Andreas Müller dieser benchmark ist ein reiner opengl test. direkt für cad karten, denk ich, mal gemacht. schau doch einfach mal unter http://www.specbench.org/gpc/opc.static/opcview.htm dort kannst du es auch gleich downloaden und dann benchen @Letschinger soft fire gl heißt, aus einer normalen consumerkarte eine cad karte, per software zumachen. bei heißt das genau: ich hab ne ati 9700 und hab mir den treiber für die fire gl gedownloaded + den aktuellen rivatuner von der seite die StefanBerlitz nannte und hab damit den treiber gemoddet/gepatcht. somit konnte ich auf der normalen ati den fire gl treiber installieren (ist dann eine fire gl x1). den performancegewinn siehst du ja im diagramm. man verändert nichts an der hardware und kann auch die empfohlenen treiber benutzen und spart außerdem noch 2-3 eur außerdem hab ich bis jetzt noch keine schlechten erfahrungen gemacht, und in hardwarefragen bin ich echt kleinlich. wenn noch fragen offen sind, ich stehe zur verfügung, soweit es in meinem wissensbereich liegt. gruß qwertzop
[Diese Nachricht wurde von qwertzop am 17. Juli 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gismo Mitglied SWX Support
Beiträge: 1047 Registriert: 05.03.2001 HP Z Book17 G5; 32GB Ram; Quadro P4200 WIN10 Pro; Alle SWX ;)
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 19:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolfvision
|