Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Dateigrößen in SW2003

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
Autor Thema:  Dateigrößen in SW2003 (821 mal gelesen)
Ian Malcom
Mitglied
Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von Ian Malcom an!   Senden Sie eine Private Message an Ian Malcom  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ian Malcom

Beiträge: 45
Registriert: 27.11.2002

Win7 x64 Pro SP1
2x Xeon(R) E5-2620 v3
32 GB Ram
Quadro K4200

erstellt am: 04. Feb. 2003 16:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen!

Ich hab da ein Problem ;-)

Ich habe beobachtet das Dateigrößen von Modellen ohne erkennbarem Grund anwachsen.
Ich habe folgendes gemacht:

- Ein Modell erstellt.
- Tabellengesteuerte Ableitungen erstellt.
- Das ganze gesichert. (Anfangs eine Dateigröße von ca. 900KByte)
- Datei umbenannt bzw. kopiert.
- Neue Datei (Modell) geändert. (Über die Tabelle)
- Datei gesichert. !!! Dateigröße auf 3MByte angewachsen !!!

Dabei ist zu beachten das die Anzahl der Ableitungen gleichgeblieben ist.
Ich habe mir mal das Modell mit einem Hex-Editor angesehen, dabei ist mir aufgefallen das alle alten Werte und Bezeichnungen zusätzlich zu den Aktuellen vorhanden sind. (Ein Backup??)

Wie bekomme ich die Dateigröße wieder auf die ursprüngliche Größe zurück?

Es kann doch nicht angehen das ich für ein paar Sonderschrauben und Federn zich Megabyte verschenke.

Vieleicht hat ja jemand einen Tip für mich.

CUSee you = Wir sehen uns und danke schon mal, Ian Malcom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Feb. 2003 16:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo Ian Malcom,

Federn sind grausam groß.

Mal machte ich eine Spulen-Kupferdrahtwicklung
über den Helixbefehl, das war ganz schrecklich.

Dann gibt es da noch dieses unfrag.exe Programm.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/002672.shtml

Ich selbst benutzte es ein paar Mal und
dann nicht mehr.

------------------
Viele Grüße

WERA

Ian Malcom
Mitglied
Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von Ian Malcom an!   Senden Sie eine Private Message an Ian Malcom  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ian Malcom

Beiträge: 45
Registriert: 27.11.2002

Win7 x64 Pro SP1
2x Xeon(R) E5-2620 v3
32 GB Ram
Quadro K4200

erstellt am: 04. Feb. 2003 17:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo WERA,

Hab das Teil mal ausprobiert.
Bringt nur ca. 10Prozent ersparnis.

Das ganze erklährt aber nicht den enormen Speicherzuwachs den ich beobachtet habe. Da offensichtlich ältere Daten in den Modellen gesichert werden, obwohl diese nicht mehr gebraucht werden.
Siehe Hex-Editor.

Trotzdem Danke,

hat noch jemand einen Tip?

CUSee you = Wir sehen uns, IanMalcom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Feb. 2003 17:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Zitat:
Original erstellt von Ian Malcom:

Bringt nur ca. 10Prozent ersparnis.

eben drum und noch andere Gründe warum mir das Ding egal ist.

------------------
Viele Grüße

WERA

Andreas Müller
Mitglied
Masch. Ing. HTL / Betriebsing. STV


Sehen Sie sich das Profil von Andreas Müller an!   Senden Sie eine Private Message an Andreas Müller  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas Müller

Beiträge: 1151
Registriert: 11.04.2001

erstellt am: 04. Feb. 2003 17:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ian Malcom 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Ian.

Wie in anderen Beiträgen auch schon steht (zu finden mit "suchen"  ), sollte ein "Speichern als" und Zurückspeichern unter altem Namen, einiges bringen. Wenn nicht, dann sind Deine Federn schuld  !

------------------
Gruss
Andreas

A+E Müller AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Feb. 2003 17:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Zitat:
Original erstellt von Andreas Müller:
Wenn nicht, dann sind Deine Federn schuld  !


............. siehste !!!

Oder wie wäre es damit : Im Hexeditor den alten Krempel zu löschen 
Tschuldigung, ich gehe besser nach Hause.
Hoffe dass das klappt bei dem vielem Schnee

------------------
Viele Grüße

WERA

Ullrich
Mitglied
Lehrer CAD/CNC/DV/TZ Fachschule für Technik Dresden


Sehen Sie sich das Profil von Ullrich an!   Senden Sie eine Private Message an Ullrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ullrich

Beiträge: 151
Registriert: 22.01.2001

SolidWorks 2012 prem.
Windows 7 Ultime 64Bit
8GB RAM
ATI FirePro V4800<P>EdgeCAM
SurfCAM
3DVia Composer

erstellt am: 04. Feb. 2003 18:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ian Malcom 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ian Malcom,
wenn Du an der Feder nichts mehr ändern willst, würde ich sie als Parasolid-Datei speichern und dann wieder öffnen. Ist dann zwar ein "dummes Feature", aber von der Dateigröße relativ klein.

Gruß
Ulli

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 04. Feb. 2003 18:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ian Malcom 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Ian,

WERA hat dir ja schon den richtigen Link geschrieben, da ist auch der Verweis auf http://solidworks.cad.de/kh_unfrag.htm zu finden, dort habe ich mal eine Erklärung versucht, was da passiert.

In deinem Fall sind es verhältnismäßig sicher die Federn (wenn ich das Wort schon höre, sträuben sich meine Nackenhaare  ); da braucht vor allem die Displayliste einen Riesenbatzen an Speicherplatz. Mit Unfrag bekommst du die nicht klein, aber mit EcoSuqeeze ( Freeware, unter www.ecocom.com zu finden ) kannst du auch dies entfernen, hast dann aber eben keine Displayliste mehr, also keine reinen Viewdaten mehr.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ian Malcom
Mitglied
Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von Ian Malcom an!   Senden Sie eine Private Message an Ian Malcom  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ian Malcom

Beiträge: 45
Registriert: 27.11.2002

Win7 x64 Pro SP1
2x Xeon(R) E5-2620 v3
32 GB Ram
Quadro K4200

erstellt am: 05. Feb. 2003 07:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo und guten Morgen,

Ich habe das nit dem unter einem anderem Namen speichern für einen Witz gehalten ;-)

Hab das aber trotzdem ausprobiert, bin milde gesagt erstaunt!
Die Datei ist von 3,2MByte auf 229KByte geschrumpft! Das ist mehr als 90Prozent
weniger.

Warum macht das SW2003 ?

Wie auch immer, fielen Dank an alle die Geantwortet haben. Es ist immer wieder
erfreulich das einem in Foren geholfen wird.

Gruß, Ian Malcom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 05. Feb. 2003 08:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

 
Zitat:
Original erstellt von Ian Malcom:

Ich habe das nit dem unter einem anderem Namen speichern für einen Witz gehalten ;-)


Hallo Ian,

leider kein Witz.

Ähnliches gibt es auch bei Word und Konsorten.
In Word eine Datei aufrufen, ausdrucken und dann schließen.
Meist kommt dann die Frage ob man die Änderung speichern
will ( .......... warum ? hab doch nichts geändert ) --
sagt man ja, wird die Datei größer,   
obwohl man doch gar nichts getan hat.
Ganz zu schweigen bei richtigen Änderungen.

Ärgert mich maßlos wenn man kleine Dokumente
für Mails will.

Stefans B. Erklärung für dieses Verhalten waren
für mich sehr erhellend.

------------------
Viele Grüße

WERA

[Diese Nachricht wurde von WERA am 05. Februar 2003 editiert.]

PS

Nochmal - weil es so schön ist.
Damals als ich noch AutoCAD hatte, schaffte wir es tonnen-
schwere Dateien zu erzeugen die "stundenlang" geladen wurden.
Auf dem Bildschirm sah man dann nichts !
Erst durch Erzeugen einer DXF Datei kam ich dahinter warum.
Das ACAD hat sich alle alten Vorgänge gemerkt und nie mehr gelöscht.

[Diese Nachricht wurde von WERA am 05. Februar 2003 editiert.]

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz